-
Beiträge
-
wahr
onkel-tom60er Listen ganz ohne Beatles kann ich auch nicht ernst nehmen.
Es gibt viele Menschen, die leidenschaftlich gerne und ganz ernsthaft Musik hören und die Beatles nicht so toll finden. Sehr viele Menschen sogar. Mein Tipp: Damit abfinden.
Ich kann mich durchaus damit abfinden. Ernst nehmen muss ich sie aber trotzdem nicht. Das ist ja meine eigene Einschätzung, die keinerlei generelle Aussagekraft hat.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbungonkel-tom
wahr
onkel-tom60er Listen ganz ohne Beatles kann ich auch nicht ernst nehmen.
Es gibt viele Menschen, die leidenschaftlich gerne und ganz ernsthaft Musik hören und die Beatles nicht so toll finden. Sehr viele Menschen sogar. Mein Tipp: Damit abfinden.
Ich kann mich durchaus damit abfinden. Ernst nehmen muss ich sie aber trotzdem nicht. Das ist ja meine eigene Einschätzung, die keinerlei generelle Aussagekraft hat.
Dass diese Ansicht überheblich wirkt, ist dir bewusst, hoffe ich.
Wahrscheinlich war „ernst nehmen“ auch die falsche Formulierung. Die teils sehr ausgefallenen Nennungen interessieren mich halt nicht so besonders (im Zusammenhang der „besten“ Alben der 60er). Vor allem die fast ausschließlich mit Jazz Alben bestückten Listen erreichen mich so gar nicht.
zuletzt geändert von onkel-tom--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Es geht ja hier um die Nennung der persönlichen Faves und nicht um historisch wichtige Alben oder um „ausgefallene“ Nennungen.
--
you can't win them allsnowball-jacksonEs geht ja hier um die Nennung der persönlichen Faves und nicht um historisch wichtige Alben oder um „ausgefallene“ Nennungen.
Ich hoffe und denke auch, dass jeder Teilnehmer so an seine Liste herangeht. Das würde ich weder jemandem absprechen, der 20 Jazz-Alben listet noch jemandem der 10 Beatles-Alben in der Liste hat. Interessant für mich zu sehen ist dann, wo die Übereinstimmungen sind, insbesondere mit den Listen, bei denen die Schnittmenge eher gering ist. Aktuell pendeln die Anzahl der Übereinstimmungen zu meiner Liste zwischen 1 (lysol & atom) und 7 (fevers & mirrors).
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killjesseblue
vorgarten
ich fürchte, ich hab ein beatles-album in der liste, also wars das leider mit der verteidigung des horsts…Du kannst aber auch getrost The Beatles listen, sofern du an „Please Please Me“ oder „Beatles For Sale“ gedacht haben solltest. Wenn dir der Horst-Titel wichtig ist.
danke, da hör ich mal rein
--
onkel-tomDie teils sehr ausgefallenen Nennungen
Meinst Du Pentangle? Geht schon in Ordnung.;) (Hab gerade mal kurz in „Live Norwegian TV ’68“ reingehört und höre da mehr als deutliche Einflüsse dieses obskuren Genres namens Jazz …)
Ich habe hier noch nichts gelesen, was mir nicht zumindest vom Namen her bekannt ist. Ein Jahrzehnt, das so viele Genres neu hervorgebracht bzw. völlig verändert hat, verdient sehr viel mehr als nur die Nennung von Beatlesstonesdylanhendrix, so wichtig die auch waren. Ob dann jeden alles interessiert, ist dabei wirklich zu vernachlässigen.
--
jesseblueDu kannst aber auch getrost The Beatles listen, sofern du an „Please Please Me“ oder „Beatles For Sale“ gedacht haben solltest
Zwei völlig unterschätzte Alben …
--
herr-rossi
onkel-tomDie teils sehr ausgefallenen Nennungen
Meinst Du Pentangle?
Touché.
zuletzt geändert von onkel-tom Und das es hier um die jeweiligen Lieblinge geht ist mir schon klar. Ich wunderte mich halt über einiges und habe dies dann „etwas weniger geschickt“ formuliert. Alles gut. 
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
soulpope "Ever Since The World Ended, I Don`t Get Out As Much"Registriert seit: 02.12.2013
Beiträge: 56,361
Ich werde aus heutiger Sicht – wie bereits bei meiner 70er Liste – Jazzscheiben „aussen vor“ lassen, denn alleine dieses Segment würde für mich eine Top20 (und wesentlich mehr) füllen/sprengen …. und es verbleibt dennoch mannifaltige Musik zur Auswahl ….
--
"Kunst ist schön, macht aber viel Arbeit" (K. Valentin)Nach einer Vorauswahl von ~ 50 Alben, die ich auf 38 Spitzenalben schrumpfen lies, steh ich nach ein paar Tagen etwas fassunglos vor der Aufgabe, die Liste nochmal um 18 zu verkürzen.
Die 60er Liste ist für mich deutlich schwieriger zu erstellen, als die 70er Liste und das obwohl ich die Alben von Ray Charles und Bill Evans eliminieren kann, weil deren wichtigsten Aufnahmen ich immer nach den Sessions der jeweiligen Komplettboxen gehört habe.
Wenn ich jetzt noch bedenke, dass bei mir die Wahl der Alben eher auf die zweite Hälfte der 60er fällt, somit also die ersten 4 Jahre nicht so prominent verteten sind, ist das schon erstaunlich. Das Albumformat als Kunstform hat sich für mich erst ab der zweiten Hälfte der 60s voll etabiliert.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykopipe-bowl
zappa1Ich hab manchmal das Gefühl, dass man in diesem Forum „Sgt. Pepper’s“ doof finden muss, weil es noch in keiner Liste aufgetaucht ist.
Zwischen „doof finden“ und nicht in einer Top 20 dieser hervorragenden Dekade enthalten sein liegt aber noch eine ganze Menge.
Schon klar, liegt vielleicht daran, dass hier in den letzten 20 Jahren schon so viel Unsinn über das Album geschrieben wurde. Und es fiel mir halt auf, dass es tatsächlich bisher nirgends aufgetauch ist, nicht mal bei Clau. Bei den Beatles hatte ich sowieso seit Jahrzenten immer wieder einen Wechsel an der Spitze, inzwischen hat sich Herr Pepper aber seit paar Jahren doch oben festgesetzt, macht mir auf Gesamtlänge einfach am meisten Spaß.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.04.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8887-240404-allerhand-durcheinand-1001 | miles davis | in a silent way
2 | john coltrane | expression
3 | abbey lincoln | straight ahead
4 | john coltrane | a love supreme
5 | joão gilberto, stan getz | getz/gilberto
6 | tyrone washington | natural essence
7 | alan shorter | orgasm
8 | roberta flack | first take
9 | jorge ben | samba esquema novo
10 | jeanne lee & ran blake | the newest sound around11 | john coltrane | john coltrane and johnny hartman
12 | miles davis | e.s.p.
13 | jackie mclean | one step beyond
14 | pete laroca | basra
15 | gal costa e caetano veloso | domingo
16 | ornette coleman | the empty foxhole
17 | joni mitchell | song to a seagull
18 | donovan | barabajagal
19 | the beatles | revolver
20 | dusty springfield | dusty in memphisunteres heini-mittelfeld, würd ich sagen…
--
Domingo! Sehr fein. Ich hätte bei dir mit Caetano I oder II gerechnet. II ist bei mir gesetzt.
wahrIch hätte bei dir mit Caetano I oder II gerechnet. II ist bei mir gesetzt.
stehen natürlich beide hoch im kurs (und ebenfalls II höher als I). aber DOMINGO läuft hier viel häufiger, muss seinen grund haben
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.