-
Beiträge
-
Da du hier der Chef bist, mal eine Frage, mein Lieber.
Sam Cooke – One Night Stand / Sam Cooke Live At The Harlem Square Club
zählt nicht, weil es nicht in den 60ern veröffentlicht wurde. Aber als 80er-Jahre Album wäre ja auch Quatsch, weil die Musik in den 60ern aufgenommen wurde. Kannst du da nicht eine Ausnahme machen?
zuletzt geändert von mozza--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudeHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungIch verstehe deinen Einwand, Mozza, „The Basement Tapes“ beispielsweise fühlen sich auch nicht nach 1975 an, aber dieses Cooke-Album gab es nicht in den Sechzigern, also geht es auch nicht in die Auswertung.
--
Und Simon & Garfunkel – Live From New York City dann auch nicht…Verdammte Axt.
--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudewolfgang
cycleandale
wolfgang@cycleandale Kein The Move?
Nein, das liegt tasächlich daran dass ich kein so großer Roy Wood Fan bin. Das sind okaye Alben, wären wohl zwischen 50-100.
Ach so, na dann. Objektiv gesehen sind die Idle Race Alben natürlich viel zu hoch bewertet, aber als Jeff Fanboy sieht du das wohl anders.
Jepp.
--
l'enfer c'est les autres...mozza
Und Simon & Garfunkel – Live From New York City dann auch nicht… Verdammte Axt.Wirst sicher auch so 20 Alben finden…
Das zweitbeste Live-Album von Zappa erschien 1991 und war von der 88er-Tour, aber ich käme nicht auf die Idee, es in den 80ern oder 1988 zu listen, das Album gabs halt nicht. 1991 wäre es auf 1, denn da habe ich es auch rund um die Uhr gehört.
zuletzt geändert von zappa1--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.04.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8887-240404-allerhand-durcheinand-100mozzaHm…. Also, ich glaube, der Clau hatte damals wirklich Recht. Der Beatles-Hass im Forum wird immer heftiger… und keiner macht was dagegen!
Okay, ich will ja mal nicht so sein. Ihr könnt von mir aus „Magical Mystery Tour“ als bestes Studioalbum der Beatles auf Eure Liste setzen.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Wie hältst du es im Rahmen des Qualitätsmanagements mit Jazz-Alben?
--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudestormy-mondayBei mir auch. Ich kann die Jazz- Enthusiasten ja verstehen, aber wer nicht einen Dylan, eine Beatles- Platte, einen Stones- Geniestreich und ein Jimi-Monster in seiner Liste hat, hat ein, zumindest für die 60-er, etwas eingeschränktes Blickfeld. Nicht?
Wenn ich deinen Satz mal auf meine Liste beziehe…nein ich habe keinen einseitigen Blick (Fokus auf nur ein Genre) auf die Sixties. Bin auch kein Beatles, Stones oder Hendrix Hasser bloss weil sie Keine Erwáhnung finden. Es geht ja nicht um die Nennung der berühmtesten oder einflussreichsten Alben der Sechziger sondern um persönliche Faves. Stones und Hendrix wären sogar in einer Top 50 dabei und so vieles anderes essentielles.
--
you can't win them allmozza@wa Wie hältst du es im Rahmen des Qualitätsmanagements mit Jazz-Alben?
Ich möchte mich einmal selbst zitieren:
„Erst wenn das letzte dreckige Riff geschlagen, der letzte Drei-Akkord-Song verklungen, die letzte E-Gitarre zerschmettert ist, werdet Ihr merken, dass man sich Jazz nicht anhören kann.“
(Weissagung des Wa)War vor vielen Jahren mal meine Signatur.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?stormy-mondayBei mir auch. Ich kann die Jazz- Enthusiasten ja verstehen, aber wer nicht einen Dylan, eine Beatles- Platte, einen Stones- Geniestreich und ein Jimi-Monster in seiner Liste hat, hat ein, zumindest für die 60-er, etwas eingeschränktes Blickfeld. Nicht?
wer denkt denn hier kein eingeschränktes sichtfeld zu haben?
ich fürchte, ich hab ein beatles-album in der liste, also wars das leider mit der verteidigung des horsts…
--
soulpope "Ever Since The World Ended, I Don`t Get Out As Much"Registriert seit: 02.12.2013
Beiträge: 56,393
lysol …. 07.Charles Mingus- Charles Mingus Presents Charles Mingus ….
🌟 Sternstunde🌟 ….
--
"Kunst ist schön, macht aber viel Arbeit" (K. Valentin)vorgarten
ich fürchte, ich hab ein beatles-album in der liste, also wars das leider mit der verteidigung des horsts…Sollte deine Liste wieder sehr jazzig werden, wirst du wohl bei dieser Umfrage mehr Punkte als bei der Februar-Umfrage holen. Zumindest ist nach dem hiesigen Start der Eindruck, dass der Jazz der Sechziger eine größere Rolle als der Jazz der Siebziger am Ende spielen wird. Du kannst aber auch getrost The Beatles listen, sofern du an „Please Please Me“ oder „Beatles For Sale“ gedacht haben solltest. Wenn dir der Horst-Titel wichtig ist.
--
mozza
Also, ich glaube, der Clau hatte damals wirklich Recht. Der Beatles-Hass im Forum wird immer heftiger… und keiner macht was dagegen!Typische Modeerscheinung. Das geht wie jeder Irrglaube wieder vorbei.
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)1. King Crimson – In The Court Of The Crimson King
2. The Who – Tommy
3. The Doors – Waiting for the Sun
4. Pink Floyd – The Piper At The Gates Of Dawn
5. Led Zeppelin – II
6. Creedence Clearwater Revival – Green River
7. The Doors – The Doors
8. Creedence Clearwater Revival – Bayou Country
9. The Beatles – Revolver
10. The Kinks – Something else by the Kinks
11. The Doors – Strange Days
12. Simon and Garfunkel – Bookends
13. Frank Zappa- Hot Rats
14. The Beatles – Rubber Soul
15. John Coltrane – A Love Supreme
16. Miles Davis – In A Silent Way
17. The Doors – The Soft Parade
18. Led Zeppelin – I
19. Jimi Hendrix – Electric Ladyland
20. The Zombies – Odessey And Oracle--
No, you can't grow out of ADHD.gipetto
mozza
Also, ich glaube, der Clau hatte damals wirklich Recht. Der Beatles-Hass im Forum wird immer heftiger… und keiner macht was dagegen!Typische Modeerscheinung. Das geht wie jeder Irrglaube wieder vorbei.
Der „Beatles-Hasser“ ist eine Chimäre einer fehlgeleiteten Beatle Manie.
--
you can't win them all
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.