-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ER IST DA!!!!!!
und so ungemein „wertig“ verpackt, da kann keine LP-Hülle mithalten…
Jetzt hängt er am Ladegerät, noch zwei Stunden, dann…..(hach, ich bin so aufgeregt…)
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungMeiner auch!
Jetzt wird er erstmal 3 Stunden geladen und dann werde ich ihn mal heute oder morgen ausgiebig testen.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ok, ich erwarte Eure Meinungen…mitlerweile ist die Zeit des Ladens ja bei Euch rum :D
--
hallo,
hier mal mein bericht zum iriver ihp 140, den ich jetzt seit einer woche nicht mehr aus der hand legen kann… :D
die gründe für meine entscheidung für den iriver und gegen den ipod waren:
im chip test hat der iriver (zwar ihp 120, trifft aber vermutlich genauso auf den großen zu) wesentlich besser abgeschnitten. dies auch auf grundlage des hervorragenden klanges (vergleich: ipod mit top-kopfhörern vs. iriver mit top-kopfhörern). das war für mich der eigentlich ausschlaggebende grund. wenn ich schon soviel geld ausgebe, dann sollte es auch das beste sein, was es gerade so gibt. und wenn es auf den klang nicht ankommt… worauf dann??
ansonsten kann ich zum vergleich selbst wenig sagen, da ich noch nie einen ipod ausprobiert habe. aber die sache mit dem verschieben von dateien geht problemlos. der iriver wird einfach rangesteckt und im explorer erscheint ein zusätzliches laufwerk. und dann werden die dateien einfach rübergeschoben. ich habe meine ca. 450 cd-alben häppchenweise rübergespielt, weil ich noch die ganzen tags eingeben musste. ich kann jetzt nicht genau sagen, wie lange es dauert per usb, aber es ist nicht nervig und voll ok. mit einem klick kann man beliebig viele ordner rüberkopieren und dann macht man eben mal was anderes. wenn man son ding hat, ist man froh, wenn man mal ne zwangspause einlegen muss. (endlich mal zeit zum wäsche aufhängen, abwaschen, bier holen…)
zu meinem iriver gabs die koss porta pro bei amazon und es ist ein traum. ich komm garnicht mehr ins bett, weil ich mir immer sage: einen noch…
die features sind erwähnenswert, wobei ich das radio noch nicht ausprobiert habe, weil ich es nicht so brauche. aber die aufnahmefunktion ist fantastisch. mit einem mitgelieferten kabel kann ich den iriver an jeden anderen player anschließen, entweder an einen audioausgang oder sogar an einen stinknormalen kopfhörerausgang, oder auch optisch, was ich aber an der anlage nicht habe. somit hat sich kopierschutz für mich endgültig erledigt. die paar cds, die mein kopierprogramm nicht kopiert hat (das erste lied der mando diao z.b., keine ahnung, warum das so hartnäckig war…), lass ich einfach in meiner stino-anlage laufen, stöpsel den iriver an den kopfhörerausgang und nehme das lied auf. bitrate lässt sich einstellen und in 192 kb/s hab ichs anschließend auf dem player. von da aus kann ich es mir auf den pc spielen und archivieren, oder ich kanns lassen.
über diese funktion kann ich hörspiele aus dem radio aufnehmen, wie in alten zeiten. und anschließend kann ich die sogar noch freunden brennen, weil ich sie hin und her kopieren kann.
von den funktionen nutze ich bisher fast nur die zufallswiedergabe aller lieder und ich bin total beeindruckt, was ich für schöne musik habe.
die bedienung wird immer mal bemängelt von anderen nutzern. ich habe keine probleme damit. die anleitung ist etwas schlecht strukturiert, aber sie ist nicht so lang, einmal durchgeblättert weiß man dann auch wo es steht. und ich habe sie kaum gebraucht.
von der fernbedienung aus kann ich alle funktionen einstellen und steuern, die ich auch mit dem hauptteil steuern kann. doof ist nur, dass die display-scheibe so übersteht. ich fänd es besser, wenn sie „versenkt“ wäre. aber ich hab ne folie von m5000 draufgemacht und hab jetzt weniger angst, dass was drankommt.
die akkulaufzeit ist … keine ahnung, aber lang. höre jeden abend bestimmt zwei-drei stunden (seit einer woche) und hab den iriver jetzt einmal neu aufgeladen.
der akku läßt sich wie beim ipod nicht ohne weiteres austauschen, obwohl es geht, aber ich glaub, ich würde es nicht ausprobieren. wenn der akku mal am ende sein sollte, oder irgendwas kaputt geht, schick ich das teil zu amazon zurück, die sollen sehr kulant und schnell sein, ebenso wie der hersteller. und beim austausch auch lange nicht so teuer wie apple.
die datenbank nutze ich nicht, ich habe ordner angelegt (interpret – album), die auf dem iriver genauso alphabetisch dargestellt sind, wie im explorer. mit unterordnern natürlich. durchblättern, auswählen, alles kein problem.
und ich bin froh, dass ich mich für die 40 GB entschieden habe. hab noch 17 GB frei, was mich sehr beruhigt. die werden locker voll, bis dann 160 GB -Varianten zu kaufen sind. ;)
also ich bin restlos begeistert und freue mich wie verrückt auf meine lange bahnreise in den urlaub. und auf strandspaziergänge. und überhaupt.
alle,die mit dem gerät liebäugeln kann ich nur sagen: kauft es einfach, es wird euch glücklich machen. bestimmt.
seit meinem garmin etrex vista hatte ich kein so schönes spielzeug mehr….
--
Sodalla, ich besitze ja sozusagen den kleinen Bruder – den IHP-120 (mit 20 GB) – und mache gerade meine ersten Schritte damit.
Es war zwar eine teure Anschaffung (350 Euro), aber bis jetzt bin auch ich restlos begeistert.
Nach 3-stündigem Laden war das kleine Kästchen, welches ein wenig größer, als eine Zigarettenschachtel ist (er zählt wohl nicht zu den kleinsten Vetretern seiner Art) vollständig geladen. Währenddessen habe ich die Anleitung einmal überflogen, was aber eigentlich nicht nötig ist, da die Bedienung recht intuitiv gestaltet ist. Das einzige, was ich mir genauer durchlesen musste, war diese Datenbankfunktion, zu der ich gleich komme. Das erstemal angeschalten und nach ein paar Sekunden lief das Gerät. Als erstes machte ich mich mit der Steuerung vetraut, die aber mit diesem kleinen Joystick oben drauf einfach ist. Das Display ist blau beleuchtet und entgegem dem, was ich bis jetzt gelesen habe, finde ich auch, dass es scharf genug ist. Wenn man da erstemal auf den Joystick drückt, dann öffnet sich ein Fenster, welche ein wenig an den Windows-Eplorer erinnert. Hier kann man seine Ordner ansehen und diese Funktion reicht auch vollkommen, wenn man seine mp3s ein wenig georndet hat. Es werden einfach die Dateinamen und Ordner angezeigt. Aber ich habe – wie oben angesprochen – ja von dieser Datenbankfunktion gelesen und wollte diese ausporbieren. Dazu muss man in den – wirklich umfangreichen – Einstellungen eine Kleinichkeit umstellen und Software auf dem PC installieren (nichteinmal eine Porgrammoberfläche, sondern nur ein kleiner Zusatz, wenn man im Explorer mit der rechten Maustaste auf den Wechseldatenträger klickt) und im Explorer die Datenbank aktualisieren (dauert für 28 Datein, die ich zum Test draufhatte, etwa 2-3 Sekunden). Es wird eine Datenbankdatei erstellt und nun gelangt man im IHP durch einen Klick nichtmehr in diese Exploreransicht, sondern in ein grafisches Menu, bei dem man nach Künstler, Album, Genre, etc. vorgehen kann und alles komfortabel aufgelistet bekommt. In diesem Menü kann man aber auch wieder zur alten, gewohnten Exploreransicht wechseln. Angeblich – laut Anleitung – braucht der IHP nun ein wenig länger zum starten (konnte ich mit den 28 Datein noch nicht testen) und läuft mit dem Akku dann auch nichtmehr so lange. Trotzdem halte ich das bis jetzt für ein tolles Feature. Das beste am IHP finde ich aber nach wie vor, dass er einfach als Wechseldatenträger erkannt wird und, wenn man diese Datenbankfunktion nicht unbedingt nutzen will muss man keinerlei Software – nichteinmal einen Treiber – installieren.
Von den restlichen Features habe ich bis jetzt noch nichts ausprobiert, sondern ich habe gerade mal einen Teil meiner CDs gerippt und überspielt. Es handelt sich um 50 Ordner mit 3,71 GB und hat ca. 6-8 Minuten gedauert (ich weiss aber nicht, ob ich USB 1.1 oder 2.0 am PC habe). Ich bin – trotz des teuren Preises – völlig vom Gerät überzeugt.
In den Vordergrund zu stellen sind vor allem die vielen Dinge, die mitgeliefert werden (sogar ein externes Mikrofon ist dabei), die tolle Fernbedienung (die auch beleuchtet ist und mit der man das Gerät vollständig bedienen kann), die Tatsache, dass man keine Software installieren muss und der tolle Klang (angeblich Testsieger und ich kann bestätigen, dass er sogar mit den mitglieferten opfhörern ganz nett klingt). Ich kann das Gerät also nur wärmstens empfehlen, wenn man nicht gerade Wert auf tolles Design (iPod) oder viel Speicherplatz (Jukebox Zen mit 60 GB kostete im gleichen Laden nur 7 Euro mehr) steht. Das einzige Manko ist meiner Meinung nach der teure Preis (20 GB für 349,-Euro), aber Austattung, mitgelieferte Teile und saubere Verarbeitung des Geräts rechtfertigen den Preis zumindest halbwegs.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Wenn man da erstemal auf den Joystick drückt, dann öffnet sich ein Fenster, welche ein wenig an den Windows-Eplorer erinnert. Hier kann man seine Ordner ansehen und diese Funktion reicht auch vollkommen, wenn man seine mp3s ein wenig georndet hat. Es werden einfach die Dateinamen und Ordner angezeigt. Aber ich habe – wie oben angesprochen – ja von dieser Datenbankfunktion gelesen und wollte diese ausporbieren. Dazu muss man in den – wirklich umfangreichen – Einstellungen eine Kleinichkeit umstellen und Software auf dem PC installieren (nichteinmal eine Porgrammoberfläche, sondern nur ein kleiner Zusatz, wenn man im Explorer mit der rechten Maustaste auf den Wechseldatenträger klickt) und im Explorer die Datenbank aktualisieren (dauert für 28 Datein, die ich zum Test draufhatte, etwa 2-3 Sekunden). Es wird eine Datenbankdatei erstellt und nun gelangt man im IHP durch einen Klick nichtmehr in diese Exploreransicht, sondern in ein grafisches Menu, bei dem man nach Künstler, Album, Genre, etc. vorgehen kann und alles komfortabel aufgelistet bekommt. In diesem Menü kann man aber auch wieder zur alten, gewohnten Exploreransicht wechseln. Angeblich – laut Anleitung – braucht der IHP nun ein wenig länger zum starten (konnte ich mit den 28 Datein noch nicht testen) und läuft mit dem Akku dann auch nichtmehr so lange. Trotzdem halte ich das bis jetzt für ein tolles Feature. Das beste am IHP finde ich aber nach wie vor, dass er einfach als Wechseldatenträger erkannt wird und, wenn man diese Datenbankfunktion nicht unbedingt nutzen will muss man keinerlei Software – nichteinmal einen Treiber – installieren.
Und genau da verstehe ich den Vorzug nicht ganz. Für mich klingt das erstens etwas umständlich und zweitens verwirrend, man muß ja die ganze Zeit erstmal die Dateien, also mp3s, auf der Festplatte ordnen, in Ordner verpacken und umbenennen. Wenn ich da an Dateien aus Tauschbörsen denke, wie die immer benannt sind, oje… :rolleyes:
Dann müssen sie wahrscheinlich, um in der Albumreihenfolge gespielt zu werden, noch durchnummeriert werden, da sie sonst nach alphabetischer Reihenfolge gespielt werden. Nee, das wäre für mich zuviel Zeitverplemperung.
Ich meine, ich sehe durchaus die Vorzüge des iRiver und die Mängel des iPod, aber die Verwaltung in iTunes, nach Playlist und ID-Tags, halte ich doch für weit komfortabler. CD rein, Internetdatenbank nach Titeln abfragen, CD rippen, komplettes Album auf iPod ziehen, fertig.
Und nebenbei ordnet iTunes die mp3s auf Festplatte noch fein säuberlich automatisch nach Interpret und Album in einzelne Ordner.
Klar, man kann aus Prinzip dagegen sein, irgendeine Software benutzen zu müssen, aber wenn sie das Leben vereinfacht, ergebe ich mich halt.
Dabei fällt mir ein, kann man den iRiver nicht auch mit iTunes nutzen? Mir war so, als hätte ich da mal was gehört… :huh:--
Also zur letzten Frage habe ich keine Ahnung, aber ich sehe dein Problem nicht ganz. Wenn du die Datenbankfunktion verwendest, dann muss es doch nicht in Ordnern geordnet sein, weil es genau dann ja über ID3Tags geht. Ich sehe da also keinen Unterschied zu iTunes, außer dass es auf deinem PC nicht geordnet wird und dafür gibt es auch andere Software. Den Vorteil in der Tatsache sehe ich einfach, dass ich mir von keiner Software vorschreiben lassen will (und muss), wann ich welche Datein wohin zu kopieren habe. Ich weiss ja nicht, ob es stimmt, aber ich habe gelesen, dass mir iTunes (und auch andere Software) z.B. vorschreibt, dass ich die mp3s nichtmehr zurückkopieren darf, etc. Natürlich kann man sagen, dass es Schwachsinn ist, zumal ich nur mp3s habe, die ich auch als CD besitze, aber für mich ist das eine pzinzipielle Sache.
Im übrigen möchte ich daran erinnern, dass bei mp3s aus Tauschbörsen oft auch die ID3Tags chaotisch beschriftet sind und nicht nur die Dateinamen.--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Nein, ich meinte die Funktion als Festplatte, also per Hand rüberkopieren. Für mich käme daher eher die Datenbankfunktion in Frage, aber wie die nun im Vergleich zu iTunes aussieht, kann ich nicht beurteilen. Klar, wenn man iTunes nicht mag, ist man auf den ersten Blick aufgeschmissen mit seinem Pod, aber ich halte iTunes für gut gelungen und sinnig. Der Vorteil des iPod als Marktführer ist aber, daß sich um ihn herum eine ordentliche Free- und Sharewareszene gebildet hat, und es wimmelt intwischen von kleinen Patches, Add ons und Programmen, die die mangelnde Funktionalität von iTunes (was zum Beispiel das Rückkopieren vom iPod angeht) wieder wettmachen, aushebeln, ersetzen.
Was die verhunzten Tags in Tauschbörsen-Mp3s angeht, hast Du natürlich vollkommen Recht, und ansonsten will ich hier ja auch nicht gegen den iRiver anstänkern – ganz im Gegenteil, ich beschnuppere das Teil eher neidisch. :)--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by BlackJack@1 Aug 2004, 15:03
Im übrigen möchte ich daran erinnern, dass bei mp3s aus Tauschbörsen oft auch die ID3Tags chaotisch beschriftet sind und nicht nur die Dateinamen.Eben, insofern ist die Argumentation in beide Richtungen Blödsinn. Zumindest bei runtergeladenen Dateien muss man im Normalfall die Tags editieren und den Dateinamen ändern – also ist das gehoppt wie gesprungen.
Mit iTunes kann man wohl nicht zurückkopieren, das ist richtig – wie du so schön sagst, warum sollte ich es wollen? Und es gibt genügend Software, mit der man beliebig hin und her kopieren kann (ich hab sie allerdings noch nicht ausprobiert…).
Im Gensatz zu espressos Bericht legt mein iTunes allerdings ziemlich willkürliche Verzeichnisse auf dem iPod an, also nix mit sortiert nach Album…
Im Moment habe ich meinen iPod nur an meinem (File-)Server hängen und auf diesem extra iTunes installiert (der hatte vorher keinen Player, hat ja auch keine Boxen…) und damit alles synchronisiert, funktioniert bestens. Auf meinem Notebokk habe ich eine Software namens Anapod installiert – allerdings noch nicht getestet…
--
Originally posted by NiteOwl@1 Aug 2004, 14:20
Im Gensatz zu espressos Bericht legt mein iTunes allerdings ziemlich willkürliche Verzeichnisse auf dem iPod an, also nix mit sortiert nach Album…Nee, auf der Festplatte meinte ich, nicht auf dem iPod. Wenn man nach Standardeinstellungen geht, hat man für iTunes einen Ordner namens iTunes Music. Da landet alles, was man runterlädt oder rippt, automatisch. Bei vielen P2P-Programmen kann man inzwischen einstellen, daß ein heruntergeladener Song automatisch in iTunes importiert und das Original danach gelöscht wird.
Die Verzeichnisstruktur bei mir wäre (automatisch von iTunes angelegt) dann zum Beispiel:Festplatte/iTunes/Neil Young/On the Beach/Vampire Blues.mp3
Ich lasse es dabei, ich mag es, wenn mir die Sortiererei abgenommen wird.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by espresso@1 Aug 2004, 15:32
Nee, auf der Festplatte meinte ich, nicht auf dem iPod.ok, verstanden. Solche Features schalte ich sofort aus! Aber ich bin sowieso nicht mehr der große Downloader, ist also eher unbedeutend.
Hast du irgendwelche Erfahrungen mit „Fremd-„Software zum iPod?
--
@Owl: Falls du Tags bearbeiten willst, empfehle ich diese Software: Mp3Tag
@espresso: Der iRiver ist sicherlich nicht das Non-Plus-Ultra und iTunes habe ich noch nie gesehen, deswegen kann ich nicht drüber lästern, ich persönlich habe halt andere Anforderungen an ein Gerät, als du. :D
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Also, seit einigen Tagen hab ich auch endlich so einen iPod, mit dem neuen Drehrad. Schick. Bin begeistert. Und zum Thema Backham ist ja eigentlich alles gesagt, bis auf eins, nämlich den Unterschied zwischen Backham und mir:
Ich habe meinen letzten Elfer versenkt, lieber David, eiskalt, links, halbhoch. Ist zwar zwanzig Jahre her, aber…
Und wo wir grad dabei sind: Für mich stellt sich jetzt die Frage, den iPod mit einem kleinen Boxensatz auszurüsten. Apple bietet da diverses an. Habt ihr Erfahrung damit? Gibt es Alternativen zu den Applegeräten?
--
Gott würfelt nicht.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.