-
Beiträge
-
Letztens ging ich in den Plattenladen, um das neue Album von Bebel Gilberto zu kaufen. Dieses Album fand ich im Regal „Weltmusik“. Man kann jetzt behaupten, der Plattenladen wäre schlecht sortiert, denn Bebel Gilbertos Musik ist relativ „harmloser“ (aber guter!) Pop im Bossa Nova-Rhythmus. Man kann aber auch, wie ich, den Begriff der Weltmusik in Frage stellen:
Was ist denn nun eigentlich Weltmusik? Vielleicht jede Musikrichtung jenseits der „westlichen“ Kultur? Kommt es dabei nicht auf den Blickwinkel an? Ist deutscher Schlager für den Südamerikaner auch „Weltmusik?“ Ist ein argentinischer Tango Weltmusik, ein Finnischer aber „Folklore“? (Und gibt es dazwischen überhaupt einen Unterschied?) Ist der Begriff „Weltmusik“ in einer Zeit der zunehmenden Globalisierung vielleicht sogar überflüssig?Wie ist eure Meinung dazu?
--
You can't fool the flat man!Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbungfinde das wort “ weltmusik“ auch falsch.
und in deinen ausführungen gebe ich dir recht. für nen asiaten ist eine polka wahrscheinlich weltmusik.--
Eijei… hiermit oute ich mich, als eine, die dieses Unwort ebenfalls benutzt. Und irgendwie kann ich es mir nur schwer abgewöhnen (wäre also für jede brauchbare Alternative dankbar).
Warum es in Plattenläden (speziell die grossen Ketten) immer noch Brauch ist, eine Weltmusik-Ecke zu betreiben, kann ich ansatzweise erklären.
Bei uns gibt es zwischen den Kollegen immer wieder Grundsatzdiskussionen, wohin was gehört. Passiert halt speziell bei Musikern, die man einfach in keine Schublade stecken kann bzw. will. Mitten in der fortgeschrittenen Diskussion halten wir dann meistens inne und besinnen uns darauf, dass es nicht darum geht, jeden Künstler politisch korrekt einzuordnen, sondern um kundenfreundliche Sortierung. Und wenn ich jetzt vom Kunden spreche, dann meine ich exakt jenen, der sich maximal zwei CDs im halben Jahr kauft und nicht den Musikwissenschaftler. Ersterer ist in einem Kaufhaus öfter vertreten und dann muss man sich einfach versuchen vorzustellen, wo Otto Normalverbraucher seine CDs suchen würde.
Also gehen wir davon aus, dass jemand der sich die Buena Vista Social Club CD kauft, eher bereit ist, sich z.B. auch mal die neue von Angelique Kidjo anzuhören oder mal ein Ohr zu risikieren bei Baaba Maal.Generell bin ich für überhaupt keine Trennung, höchstens einen Klassikbereich und Hörspiele…. der Rest: wegsortiert in einer Wurst von A-Z. Aber ein wenig Vorschrift gibt es immer von Seiten der Zentrale, die eine Trennung wünscht.
Es ist und bleibt schwierig.
--
Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen.arbeitest du in nem plattenladen?
--
Sozusagen….
in der Tonträgerabteilung einer Kaufhauskette.--
Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen.so nennt sich das jetzt
--
hier hab ich die liste rauskopiert, wie weltmusik bei amg unterteilt wird:
Aboriginal Folk African Folk
Afro-Beat Afro-Pop
Al-Jil American Jewish Pop
Andalus Classical Apala
Armenian Armenian Folk
Asian Folk Asian Pop
Bava Belair
Belly Dancing Bhangra
Bikutsi Bombara
Bulgarian Folk Cadence
Calypso Carnatic
Ceremonial Changui
Chants Chassidic
Chimurenga Chinese Classical
Chinese Folk Chinese Pop-Rock
Chinese Pop Choro
Choro Chouval Bwa
Contemporary Flamenco Danzon
Dhrupad Dimotiko
Djabdong Eastern Europe
Ethnic European Folk
Fado Finger-Picked Guitar
Finnish Folk Flamenco
Folklore French Folk
Fuji Gamelan
Georgian Choir Giddha
Greek Folk Grupero
Gwo Ka Gypsy
Hebrew Highlife
Hungarian Folk Indian Art Film Music
Indian Classical Indian Folk
Indian Pop Indigenous
International Folk Inuit
Italian Folk Italian Pop
Jaipongan Japanese Orchestral
Jewish Folk Jewish Music
Jit Joik
Juju Junkanoo
Kabuki Kecak
Khmer Dance Klezmer
Kora Laika
Macapat Poetry Makossa
Mantras Marabi
Mbalax Mbaqanga
Mbira Mbube
Mbuti Choral Mento
Middle Eastern Pop Moravian Folk
Morna Mugam
Musette Neo-Traditional
Nissiotiko Noh
Norwegian Folk Omutibo
Pan-Global Party Soca
Pipe Bands Pygmy
Qawwali Quadrille
Raga Rai
Rapso Rembetika
Russian Folk Sarangi
Scandinavian Folk Scottish Folk
Séga Shaabi
Sharki Shinto
Slack-Key Guitar Soca
Social Commentary Soukous
South African Pop South African Folk
Spanish Folk Steel Band
Swedish Folk Switzerland Folk
Taarab Township Jazz
Traditional Traditional European Folk
Traditional Japanese Traditional Chinese
Traditional Middle Eastern Folk Turkish Folk
Tuvan Throat Singing Vaudou
Worldbeat Zoukwobei mir die tuku-music von oliver mtukudzi abgeht. :D
--
Vielleicht sollte man zuerst einmal sehen, daß der Begriff „Weltmusik“ oder auch „WorldMusic“ eigentlich nur hier zu Lande verwendet wird.
Ich habe zumindest selbst in keinem größeren Tonträger-Shop im Ausland diese Klassifizierung gesehen.Unter dieser Voraussetzung kann es recht egal sein, ob eine Polka für einen Asiaten „Weltmusik“ ist, weil es in Asien höchstwahrscheinlich eine solche „Ecke“ in den CD-Shops gar nicht gibt.
Die Erklärung von Blutbild leuchtet zumindest aus Sicht der größeren CD-Läden schon ein…..es macht keinen Sinn, eine eigene „Ecke“ z.B. für etliche der von starship genannten „Stile“ einzurichten, da in aller Regel nicht genug CDs auf dem hiesigen Markt sind, um diese Ecken einzeln zu füllen.
Und da es aus allen möglichen Ecken dieser Welt sehr viel an unbekannter oder auch exotischer Musik zu entdecken gibt, ist dieser Sammelbegriff für mich durchaus von Nutzen…eine Art von Unwort ist der Begriff für mich daher nicht.
Ich weiß in jedem CD-Laden oder Internetshop in Deutschland immer, wo ich suchen kann, wenn ich mich ein wenig durch faszinierende, exotische Klänge durchhören möchte…. ;)
--
Danke MasOyama für Dein Statement, dadurch komme ich mir jetzt nicht mehr ganz so dämlich vor und werde wohl weiterhin das „Unwort“ benutzen. Bis jetzt tauchten ja noch keine richtig akzeptablen Alternativen auf….
…obwohl ich schwer versucht bin, die Liste von Starship auswendig zu lernen, schon allein um meine Arbeitskollegen in Staunen zu versetzen :D , da ich aber generell eine faule Sau bin, wird's nicht soweit kommen.
--
Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen.Originally posted by Blutbild@27 Jun 2004, 16:50
Danke MasOyama für Dein Statement, dadurch komme ich mir jetzt nicht mehr ganz so dämlich vor und werde wohl weiterhin das „Unwort“ benutzen. Bis jetzt tauchten ja noch keine richtig akzeptablen Alternativen auf….…obwohl ich schwer versucht bin, die Liste von Starship auswendig zu lernen, schon allein um meine Arbeitskollegen in Staunen zu versetzen :D , da ich aber generell eine faule Sau bin, wird's nicht soweit kommen.
Es besteht überhaupt kein Grund dafür, daß Du dir (wegen diesem „Unwort“) dämlich vorkommst….mitnichten. ;)
Ja, mit Starship´s Liste „im Kopf“ kannst Du bei deinen Kollegen sicherlich für großes Erstaunen sorgen…. :P
Obwohl man sich in Bezug auf einen relativ harmlosen Begriff wie „Weltmusik“ und dessen Definition die tollsten und tiefgründigsten Fragen stellen kann…..man muss nur mit entsprechender Phantasie darauf kommen…. B)
Ich bin übrigens selbst eine Art von Fan der „Weltmusik“….obwohl erst am Anfang meiner eigenen kleinen Expeditionen in ungewöhnliche Klangwelten.
--
von der praktischen seite betrachtet kann man die schublade natürlich annehmen, inhaltlich ist der begriff trotzdem unsinnig. wenn es nach 'exotik' geht: folklore aus burma ist mir ähnlich fremd, wie es z.b. bayrische volksmusik, manche klassik, mancher jazz, irgendwelche techno-spielarten oder pfälzer triangelorchester sind.
--
but I did not.nachtrag: mir würde eine schublade 'folklore', meinetwegen mit geografischer unterteilung, auch reichen (gibt es in plattenläden ja auch manchmal). was aus fernen ländern kommt, aber da nicht rein passt, wird man sicherlich in den üblichen bereichen ablegen können.
--
but I did not.Originally posted by soulster@27 Jun 2004, 19:27
nachtrag: mir würde eine schublade 'folklore', meinetwegen mit geografischer unterteilung, auch reichen (gibt es in plattenläden ja auch manchmal). was aus fernen ländern kommt, aber da nicht rein passt, wird man sicherlich in den üblichen bereichen ablegen können.Ja, das wäre auch eine Option, allerdings frage ich mich gerade wo ich z.B. Afro Celt Sound System ablegen sollte.
Hmmm…. bei Irland? Bei Afrika? Oder dann doch zu Pop?Bei Yma Sumac… stell ich die unter generell Südamerika? Unter Peru? Oder soll ich ein extra Fach mit Inka anlegen? :blink:
:blink:
Übrigens „Pfälzer Triangelorchester“ würd ich auf der Stelle kaufen… klingt saugeil! :D
--
Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen.es gibt ja auch genug 'westliche' musik, die man nicht eindeutig einer kategorie zuordnen kann. das ist nun mal das problem mit schubladen, egal woher der inhalt kommt.
--
but I did not.Da gebe ich Dir 100 % Recht…. deshalb ja, wäre ich eindeutig für „in einer Wurst von A-Z“. (Aber nur wenn es um leichtes Wiederfinden geht, das Argument beginnt zu hinken, sobald man daran denkt, dass man als Kunde ja inspiriert werden möchte, was einem noch so gefallen könnte.)
Z.B. „Serart“ – wo soll man die CD einordnen?
--
Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.