-
Beiträge
-
und ich wusste nicht, dass walter jetzt eine wendy ist. :D
das lucky man von elp ist auch von 71 wie baba von den who.
ich dachte es wäre ein jahr später, aber das waren wirklich wohl die ersten einsätze des moog in der popmusik.
die stones und beatles und all die anderen erzeugten die seltsamen sounds auf andere, eher analoge weise (band rückwärts, etc). da gibt es mit sicherheit hier fans, die das genau beschreiben können.
stockhausen hat mit rudimentären vorläufern des moog gearbeitet. oszillatoren und was weiß ich, um seine sinus-, rechteck- sägezahnschwingungen zu erzeugen. er hat ja auch weniger versucht damit eine wie auch immer geartete „klassische“ (pop)musik zu machen.weil der moog zu teuer war, zu sperrig und man trotzdem irgendwie up to date sein wollte, verwendeten viele englische progbands anfang der 70er das mellotron, wovon ich bis heute nicht weiß, wie es aussieht oder funktioniert. (king crimson, softmachine…)
--
FAVOURITESHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungMöchte daran erinnern, dass „The United States of America“ 68 oder 69 den Unhold als eine der allerersten „kreativ“ einsetzten! :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...bist du sicher, dass usa mit dem moog gearbeitet haben. ich meine, wenn du das sagst, wird das stimmen. aber vor 69 war doch noch gar nicht daran zu denken. und dann wohl auch erst nur, wenn man moog kannte, wie der carlos. man hatte ja ztunächst mal auch nur einen.
--
FAVOURITESWar nicht notwendigerweise ein Moog, aber da mache ich keinen allzugroßen Unterschied… :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...sonst gabs noch keine. das andere waren alles piepsmaschinen mit potis. der synthesizer war wirklich ein quantensprung, (was ich davon mitbekommen habe)
aber hier http://www.mellotron.com/mkiit.htm
--
FAVOURITESverwendeten viele englische progbands anfang der 70er das mellotron, wovon ich bis heute nicht weiß, wie es aussieht oder funktioniert.
mehr infos:
www.mellotron.com--
but I did not.ah, parallel-googeln :lol:
--
but I did not.diesmal war ich schneller. :lol: habe surfen gelernt, soulster.
du bist doch so ein freak, was diese dinge anbelangt, was weißt du?--
FAVOURITESwelche dinge? synthies – keine ahnung. ich finde diese alten orgel-ungetüme zwar nostalgisch-interessant, aber frag mich nicht nach technik.
--
but I did not.welche dinge? synthies – keine ahnung. ich finde diese alten orgel-ungetüme zwar nostalgisch-interessant, aber frag mich nicht nach technik.
ich hatte gehofft, dass du wenigstens davon ahnung hättest :lol: :D
--
FAVOURITESpass auf, was du sagst, surferboy! :D
--
but I did not.wie keith emmerson seine töne live erzeugte weiß ich. hab ihn ca. 68 mit den nice in kopenhagen gesehen. er hatte links und rechts eine orgel?- keyboard. mit einem großen dolch klemmte er 2 tasten der rechten orgel fest. peng!- dann kam noch einer und noch einer. immer zwischen die tasten. das ergab einen sinusartigen sirenengesang, den er noch mit fußtritte gegen die orgel erhöhte bzw. unterbrach und zu einem donnergroll verwandelte. die dolche waren mit benzingetränkten faschen umwickelt. die zündete er an und die ganze orgel fing zu brennen an, während er links weiter improvisierte. die orgel verreckte in den utopischten klängen. das war dieses rondo von bach.
einige klänge erzeugte er auch auf einem offenen klavier. er strich da mit den verschiedensten gegenständen auf den saiten rum. das machte auch gulda zu der zeit.--
mit einem großen dolch klemmte er 2 tasten der rechten orgel fest. peng!- dann kam noch einer und noch einer. immer zwischen die tasten. das ergab einen sinusartigen sirenengesang, den er noch mit fußtritte gegen die orgel erhöhte bzw. unterbrach und zu einem donnergroll verwandelte.
..wow. Find ich sehr beeindruckend.(„Faschen“ sind wohl sowas wie Lappen, oder?)
--
hat er da sbei nice auch schon gemacht?? bei elp wars immer noch im programm!
wieviel orgeln hat dieser mann auf dem gewissen :-x--
FAVOURITES(..nicht dass das falsch rüberkommt: Orgeln verbrennen finde ich ungefähr genauso blöd wie Gitarren zertrümmern. Hab ich nie verstanden, wozu das gut sein soll. Interessant fand ich nur, was er vorher mit dem Teil angestellt hat.)
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.