Musikmythos 60s – Einer, der dabei war, sagt:

Startseite Foren Über Bands, Solokünstler und Genres Eine Frage des Stils Musikmythos 60s – Einer, der dabei war, sagt:

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 76)
  • Autor
    Beiträge
  • #895779  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    wenn die orgel dann tatsächlich ungeahnte, sterbende sounds erzeugt, finde ich’s interessant. das allerdings jeden abend aufzuführen ist ein wenig pompös.

    --

    but I did not.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #895781  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    … oder dekadent.

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    #895783  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,382


    edit: was meinst du mit floyd 71? ihre erste lp erschien 68.

    Nöö, schon 67, die Singles kamen schon 66!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #895785  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    @aimee
    na, er hat darauf gespielt. beidhändig. mit der rechten hand auf einer und mit der linken. er stand in der mitte. manchmal spielte er auch nur beidhändig auf einer und wechselte dann beidhändig auf die andere. weil damals konnte man nicht so per knopfdruck einen anderen ton einschalten. beide instrumente klangen anders. das eine mehr orgelmäßig das andere mehr nach klavier.
    orgelverbrennen find ich geil :) wow! das jaulte, bis zum himmel und zurück. er verbrannte auch nicht nur die orgel, sondern auch die amerikanische flagge, während der nummer america von leonard bernstein.
    faschen=stoffverband, stoffrolle.

    @otis
    ich hab ihn nur mit den nice gesehen. elp hab ich nicht gesehen.

    --

    #895787  | PERMALINK

    fred-schluckebier

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 2,722

    Ich hab‘ mal einen Konzertmitschnitt von ELP gesehen. Lake und Palmer standen und spielten wie eine EINS, wohingegen Emerson den großen Virtuosen und Wüterich spielte und wabernde Keyboard-Breitseiten losließ. Es war nur noch peinlich… :sauf:

    --

    Shot a man in Reno just to watch him die...
    #895789  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    er verbrannte auch nicht nur die orgel, sondern auch die amerikanische flagge, während der nummer america von leonard bernstein.

    Wäre es nicht ausreichend gewesen, wenn er nur die Flagge verbrannt hätte? :D

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    #895791  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    wohingegen Emerson den großen Virtuosen und Wüterich spielte und wabernde Keyboard-Breitseiten losließ.

    ich habe nix gegen virtuosen und wüteriche.
    über elp zu schimpfen wurde einfach chic, genauso war man gegen genesis und yes. zuerst lobte die musikpresse sie in den himmel, dann verdammten sie die gleichen leute.
    hab noch fast alle musikexpress-zeitschriften aus den 70igern.

    --

    #895793  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Gab es ELP nicht erst ab 1970!??

    Da waren die 60er doch schon vorbei… :roll:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #895795  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    Wäre es nicht ausreichend gewesen, wenn er nur die Flagge verbrannt hätte? :D

    wie soulster gesagt hat: wenn die orgel dann tatsächlich ungeahnte, sterbende sounds erzeugt, finde ich’s interessant.

    und so wars auch!

    --

    #895797  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    Gab es ELP nicht erst ab 1970!??

    Da waren die 60er doch schon vorbei… :roll:

    ELP heißt emmerson, lake and palmer.
    keith emmerson spielte zuerst mit der gruppe the Nice.
    und the Nice gab es so ab 67 rum.

    --

    #895799  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Starship, Danke! Ich weiß. :sauf:

    ELP hat aber so gut wie nix mit dem 60ies-Mythos oder der großen Verehrung der Musik aus diesem Jahrzehnt zu tun. Die Nice schon eher, aber Art-Rock wird hier wohl noch niemand meinen oder so recht dazu zählen. :twisted:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #895801  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    Wäre es nicht ausreichend gewesen, wenn er nur die Flagge verbrannt hätte? :D

    wie soulster gesagt hat: wenn die orgel dann tatsächlich ungeahnte, sterbende sounds erzeugt, finde ich’s interessant.

    und so wars auch!

    Nein, also da komm ich nicht mit. Wenn jemand aus Frust eine Gitarre zerdeppert kann ich das vielleicht noch irgendwie nachvollziehen, aber eine Orgel verbrennen als Showelement hat für mich nicht mehr viel mit Musik zu tun sondern eher was mit Sensationslust. Vielleicht wollte Emerson die Schwäche, die zumindest ELP auszeichnete (Nice kenne ich kaum), auch nur überdecken in dem allerlei Tricks und Showelemente angewendet wurden. Daß Emerson dabei über (Orgel-) Leichen ging mag für den ein oder anderen höchstinteressant sein, ich finde es aber eher peinlich.

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    #895803  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Mich hat schon immer sehr befremdet und abgestoßen, wenn Musiker ihre doch hoffentlich geliebten Instrumente zerstörten. Ich habe das nie verstanden. Bei Emerson nicht, bei Pete Townshend erst recht nicht, bei allen anderen ebenso.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #895805  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    hallo sparch, es war nicht von showeffekten die rede, sondern von sound. dass so ein experiment zum showeffekt wird, wenn man es jeden abend wiederholt, steht auf einem anderen blatt.

    --

    but I did not.
    #895807  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mich hat schon immer sehr befremdet und abgestoßen, wenn Musiker ihre doch hoffentlich geliebten Instrumente zerstörten. Ich habe das nie verstanden. Bei Emerson nicht, bei Pete Townshend erst recht nicht, bei allen anderen ebenso.

    Townshend hat später Reue gezeigt:
    Ihm wurde klar, daß er auf diese Weise einiger seiner besten Freunde verloren hat…hat aber auch nicht damit aufgehört :D

    Übrigens mußten diese Tourneen wohl ziemlich teuer gewesen sein…

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 76)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.