-
Beiträge
-
BoratDie Smiths mit den Monkeys zu vergleichen ist schon gewagt! Wie kommst du denn darauf? Seh da musikalisch gar keine Gemeinsamkeiten.
zumindest seh ich die monkeys näher an den smiths, als an zuvor genannten bands. hör dir die gitarren in den monkeys-songs an. diese gewisse verspieltheit erinnert mich an die smiths. dachte auch erst, das wäre zu weit hergeholt. da ich aber nun schon öfter über derartige vergleiche in englischen artikeln gestolpert bin, muss was dran sein.
außerdem sind beide bands sehr englisch. und spiegeln einfach das lebensgefühl einer generation wider… lass mich den NME zitieren (sorry, aber ich finde, dort wurde es kurz und treffend auf den punkt gebracht):
„Once on a while, there comes along a band who unite a generation – a band who sum up what it is like to be young, lost, broke and British. The Smiths, The Stone Roses, Oasis, The Libertines… Artic Monkeys might tremble at the prospect, but they´re that kind of band.--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
firecracker
„Once on a while, there comes along a band who unite a generation – a band who sum up what it is like to be young, lost, broke and British. The Smiths, The Stone Roses, Oasis, The Libertines… Artic Monkeys might tremble at the prospect, but they´re that kind of band.Die Aussage stimmt nur für die ersten drei Bands. Es ist ätzend, die englische Presse trifft solche Aussagen zu fast jeder neuen Band und trägt bei vielen so maßgeblich zu einem overkill und einer Erwartungshaltung bei, derer die meisten nicht gerecht werden können.
Und Du fällst voll darauf rein (nebenbei natürlich auch noch ein paar andere.)--
So, ich sag jetzt einfach die Arctic Monkeys sind die Arctic Monkeys und hören sich auch so an
Damit gute nacht, morgen kanns von mir aus weitergehn--
songbirdNein. Letzteres auf keinen Fall.
Die kaiser chiefs fandest Du aber noch im Sommer kein bißchen öde.
Wir müssen das mal ausdiskutieren. Live. Natürlich bevor für Dich die Ronelles die neuen Smiths and Libertines sind. Ich finde übrigens ALLES, was ich von den Ronelles gehört habe, besser als die monkeys. Toller Tip war das.im sommer war aber auch das album noch nicht draußen, oder? nur die singles?! und gegen die sag ich doch gar nichts. (gefreut hatte ich mich auch ein bischen auf´s album, da es ja hieß, graham coxon würde drauf zu hören sein :lach: ) aber wirklich tiefgang haben sie trotzdem nicht. die monkeys schon.
ach, ronelles. :haue: da wären wir dann wieder bei den birnen und den äpfeln. ;)
hier, äffchen: www.myspace.com/theronelles
aber ja, find bisher auch alle songs von denen, die man so streamen kann, ganz ausgezeichnet. aber eigenständiger, was ja nicht alles ist, sind die arctic monkeys trotzdem.songbirdDie Aussage stimmt nur für die ersten drei Bands. Es ist ätzend, die englische Presse trifft solche Aussagen zu fast jeder neuen Band und trägt bei vielen so maßgeblich zu einem overkill und einer Erwartungshaltung bei, derer die meisten nicht gerecht werden können.
Und Du fällst voll darauf rein (nebenbei natürlich auch noch ein paar andere.)schaust du bitte erst mal, wann ich diesen thread gestartet habe?!
da kannte die britische presse die monkeys noch gar nicht. :lol:
JulesSo, ich sag jetzt einfach die Arctic Monkeys sind die Arctic Monkeys und hören sich auch so an
Damit gute nacht, morgen kanns von mir aus weitergehndas ist ein schönes schluss-wort.
nighty night. :)
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)firecracker lass mich den NME zitieren:
„Once on a while, there comes along a band who unite a generation – a band who sum up what it is like to be young, lost, broke and British. The Smiths, The Stone Roses, Oasis, The Libertines… Artic Monkeys might tremble at the prospect, but they´re that kind of band.Vorab, ich mag die Arctic Monkeys, Mardy Bum ist das beste seit What a Waster, aber der NME-Schreiber hat zumindest eine Band vergessen: The Jam. Die habe zwischen 1977 (spätestens 1979) und 1982 wirklich eine Generation junger Briten vereint. Paul Weller war 19, als die erste LP erschien, und 24, als er die Band auflöste. Seine Texte beschreiben die britische Gesellschaft und das Alltagsleben in einer Präzision und mit einer Brillianz, die unglaublich ist (That’s Entertainment, Tube Station, Man in the Cornershop, Town Called Malice).
Ich würde die Monkeys am ehesten mit The Jam vergleichen (auch wenn die Vergleiche sowieso wenig bringen – Widerspruch, ich weiß), und im Vergleich zu „In the City“ schneiden sie nichtschlecht ab. Ob ihnen aber 2008 ein „All Mod Cons“ gelingt, bleibt abzuwarten.
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMfirecracker
ach, ronelles. :haue: da wären wir dann wieder bei den birnen und den äpfeln. ;)
hier, äffchen: www.myspace.com/theronelleshoer auf mich aeffchen zu nennen
firecracker
schaust du bitte erst mal, wann ich diesen thread gestartet habe?!da kannte die britische presse die monkeys noch gar nicht. :lol:
genau, der nme ist erst nach dem leeds-auftritt aufgesprungen und die restliche Presse erst im Oktober oder so, geschweige denn von der deutschen Presse, die im Oktober (so wurde es mir gesagt) gerade mal 6 Songs oder so kannte, wobei schon 15 oder 20 im Netz rumliefen
ach und selbst sehen sich die monkeys von den stones roses und NATUERLICH den libertines und strokes beeinflusst
Ich bin ja mal wirklich gespannt wieviele Mädels und Jungs unter 14 auf den Konzerten seien werden. So wie die Monkeys gepusht werden, dürfetn es einige sein. So was macht dann keinen Spaß mehr… naja, ich werd zur Not a weng des schupsen anfangen
Juhu. Mein Post Numero 2000 :bier:
--
arctic_monkeyhoer auf mich aeffchen zu nennen
sorry, fands einfach reizend, wie songbird die monkeys äffchen nannte. :sonne: sehr treffend eigentlich.
arctic_monkey ach und selbst sehen sich die monkeys von den stones roses und NATUERLICH den libertines und strokes beeinflusst
und jay-z, oder?;)
und die smiths (und noch irgendeine andere band, die man eigentlich kennen müsste ;)) haben sie erst kennengelernt und angefangen zu hören, nachdem sie mit ihnen „irgendwie“ verglichen wurden (paul weller glaube ich wars sogar, von dem sie gelesen haben, dass er ihre musik schätzt)…….. bless them.MarBeckVorab, ich mag die Arctic Monkeys, Mardy Bum ist das beste seit What a Waster, aber der NME-Schreiber hat zumindest eine Band vergessen: The Jam. Die habe zwischen 1977 (spätestens 1979) und 1982 wirklich eine Generation junger Briten vereint. Paul Weller war 19, als die erste LP erschien, und 24, als er die Band auflöste. Seine Texte beschreiben die britische Gesellschaft und das Alltagsleben in einer Präzision und mit einer Brillianz, die unglaublich ist (That’s Entertainment, Tube Station, Man in the Cornershop, Town Called Malice).
Ich würde die Monkeys am ehesten mit The Jam vergleichen (auch wenn die Vergleiche sowieso wenig bringen – Widerspruch, ich weiß), und im Vergleich zu „In the City“ schneiden sie nichtschlecht ab. Ob ihnen aber 2008 ein „All Mod Cons“ gelingt, bleibt abzuwarten.
ja, du magst recht haben, obwohl ich the jam nicht so gut kenne. (habe gerade mal die in the city rausgekramt, nachdem ich 10 minuten nach ihr suchen musste, und werde die chance nutzen, sie gleich aufzulegen :))… soweit ich the jam kenne, haben die ein etwas „seriöseres“ bild vermittelt, oder? die monkeys kommen dagegen etwas naiver, unbekümmerter und „cockier“ rüber. aber gerade das finde ich sehr charmant.
alleine zeilen wie „all that´s left is the proof that love´s not only blind, but deaf“, „all the weekend-rockstars are in the toilets, practicing their lines“, „you´re not from new york city, you´re from rotherham, so get off the bandwagon and put down the handbook“ sind doch super. :feier:
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)JulesIch bin ja mal wirklich gespannt wieviele Mädels und Jungs unter 14 auf den Konzerten seien werden. So wie die Monkeys gepusht werden, dürfetn es einige sein. So was macht dann keinen Spaß mehr… naja, ich werd zur Not a weng des schupsen anfangen
Juhu. Mein Post Numero 2000 :bier:
die befürchtung habe ich eigentlich nicht. denn, wie gesagt, die monkeys sind ja keine „party-band“ (in erster linie) oder ne band, der es spaß macht, im rampenlicht zu stehen, des rampenlicht wegens (den eindruck habe ich zumindest)… und junge fans (so um die 15, 16, 17), die man in england gefragt hat, was sie an den monkeys schätzen, sollen auch gemeint haben, dass die band es in erster linie auf den punkt bringt, wie´s ist als jugendlicher in england aufzuwachsen, und dass sie halt reden, wie sie selbst, und nicht, dass der sänger so niedlich wäre, oder so.
die leute, von denen du sprichst, sollen mal lieber zu sugarplum fairy. :teufel:
die kleinen mädchen und jungs, die auf „rock-musik“ stehen, da die ja so cool ist, haben doch eh kein geld mehr, da sie all ihr erspartes für tokio hotel ausgeben mussten, oder? ich glaub denen sind die äffchen einfach auch zu unglamurös.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)firecracker
die leute, von denen du sprichst, sollen mal lieber zu sugarplum fairy. :teufel:
Die waren Vorband von The Ark, und da wars schlimm. Schnitt von 13 Jahren, hauptsächlich Mädchen die mitsamt Mama da waren und die ganze Zeit knipsen und schreien mussten. Sobald die Vorband fertig war, waren die au einmal alle weg…
[Quote=firecracker]
die kleinen mädchen und jungs, die auf „rock-musik“ stehen, da die ja so cool ist, haben doch eh kein geld mehr, da sie all ihr erspartes für tokio hotel ausgeben mussten, oder?Hoffentlich ist es so
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MarBeck
Ich würde die Monkeys am ehesten mit The Jam vergleichen (auch wenn die Vergleiche sowieso wenig bringen – Widerspruch, ich weiß), und im Vergleich zu „In the City“ schneiden sie nichtschlecht ab. Ob ihnen aber 2008 ein „All Mod Cons“ gelingt, bleibt abzuwarten.
Auch The Jam höre ich nicht heraus, beim besten Willen. Mardy Bum ist aber klasse und der beste song auf dem Album.
--
JulesIch bin ja mal wirklich gespannt wieviele Mädels und Jungs unter 14 auf den Konzerten seien werden. So wie die Monkeys gepusht werden, dürfetn es einige sein. So was macht dann keinen Spaß mehr… naja, ich werd zur Not a weng des schupsen anfangen
also letztes Mal in Berlin war kaum jemand unter 20 da, wenn ich das mal so einschaetzen kann
und naja, bei den Englandgigs gehen eh irgendwie alle hin, kids und ihre eltern
ich muss mittlerweile sagen, dass sie mich doch irgendwie an pulp erinnern, zumindest die erzaehlenden texte, weiss nich
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Eigentlich sind die ja jetzt schon grösser als die Beatles.
--
songbirdEigentlich sind die ja jetzt schon grösser als die Beatles.
Körpergröße?
--
JulesKörpergröße?
:lol:
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.