-
Beiträge
-
http://www.youtube.com/watch?v=Kb3-9kgXU3U
Da gibts noch mehr zum Schnuppern.
Das klingt schlichtweg fantastisch.
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Beatles-Wunderstück „Strawberry Fields Forever“: Verrückt oder genial
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Beatles-Hit „She Loves You“: Anfang der „Beatlemania“
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
WerbungYersiniaPestishttp://www.youtube.com/watch?v=Kb3-9kgXU3U
Da gibts noch mehr zum Schnuppern.
Das klingt schlichtweg fantastisch.
Danke, hab’s auf remhq.com gelesen, dass nun ein Trailer online ist. Ich werd‘ aber nicht reinhören, weil ich mir die Überraschungen am 7. März 2011 nicht nehmen möchte. Zwei Songs kenne ich jetzt ja bereits und ein dritter (1. Singleauskopplung) kommt ja noch hinzu! Das muss reichen, auch wenn’s mir sehr schwer fällt nicht reinzuhören!!
--
Until you risk it you don't know what it is.foe“It Happened Today“ erleichtert die Entscheidung ungemein. „Accelerate“ war mein letztes R.E.M.-Album. Sorry.
Discoverer ***
It Happened Today *Mick67Grober Quark!
Ich finde den Track nicht so übel. Das schönste ist, daß die Heulsuse Vedder kaum zu hören ist. Das Ende gefällt mir gut, erinnert ein klein wenig an Code wie bei Stand By Me, Hey Jude oder Hot Love.Nö, als wirklich langjähriger R.E.M.-Hörer darf ich mir mein Urteil erlauben. Belangloseres habe ich selten bis nie von R.E.M. gehört. Das langgezogene Ende ist ein Grund, die Schunkel-Pop-Rock-Melodie ist noch einer und nail und j.w. haben weitere gute Gründe genannt, den Song wirklich mies finden zu dürfen.
nail75Über den Refrain breiten wir mal den Mantel des Schweigens.
j.w.Klingt nicht schlecht, aber mich beschleicht das Gefühl, da hat jemand die Merkmale der 10 erfolgreichsten R.E.M.-Songs per Computer analysiert und aus der Quintessenz diesen Song „komponiert“.
Ich gebe gerne zu, dass ich schon längere Zeit mit dem Output von R.E.M. hadere. Das neue Album kann ich natürlich noch nicht beurteilen, aber nach diesem Song will die Platte schlicht nicht mehr hören. Ich habe R.E.M. bis zur „Out Of Time“ geliebt, bis zur „Up“ sehr gemocht. Danach habe ich die Neuerscheinungen noch aus Gewohnheit gekauft, habe sie sogar noch einmal live erlebt, aber jetzt kann ich beruhigt den für mich überfälligen Schlussstrich ziehen. Ich will da niemanden seine Freude an R.E.M. nehmen, es gibt wirklich schlimmeres, aber meine Band ist es nicht mehr.
Jan LustigerUnd wie fandest du „Accelerate“?
Anfangs ziemlich gut, hat sich dann aber schnell abgenutzt. Vielleicht eine Überreaktion, aber ich habe gestern nach der Enttäuschung mit „It Happened Today“ die letzten beiden Studioalben (also auch Accelerate) aussortiert und in die Kellerkiste gepackt. Ich halte R.E.M. lieber mit ihren alten Alben in Ehren, freue mich weiterhin über das letzte, sehr gelungene Live-Album und hoffe auf weitere Deluxe Editions aus ihrer I.R.S.-Phase.
--
foeNö, als wirklich langjähriger R.E.M.-Hörer darf ich mir mein Urteil erlauben. Belangloseres habe ich selten bis nie von R.E.M. gehört. Das langgezogene Ende ist ein Grund, die Schunkel-Pop-Rock-Melodie ist noch einer und nail und j.w. haben weitere gute Gründe genannt, den Song wirklich mies finden zu dürfen.
Ich gebe gerne zu, dass ich schon längere Zeit mit dem Output von R.E.M. hadere. Das neue Album kann ich natürlich noch nicht beurteilen, aber nach diesem Song will die Platte schlicht nicht mehr hören. Ich habe R.E.M. bis zur „Out Of Time“ geliebt, bis zur „Up“ sehr gemocht. Danach habe ich die Neuerscheinungen noch aus Gewohnheit gekauft, habe sie sogar noch einmal live erlebt, aber jetzt kann ich beruhigt den für mich überfälligen Schlussstrich ziehen. Ich will da niemanden seine Freude an R.E.M. nehmen, es gibt wirklich schlimmeres, aber meine Band ist es nicht mehr.
Anfangs ziemlich gut, hat sich dann aber schnell abgenutzt. Vielleicht eine Überreaktion, aber ich habe gestern nach der Enttäuschung mit „It Happened Today“ die letzten beiden Studioalben (also auch Accelerate) aussortiert und in die Kellerkiste gepackt. Ich halte R.E.M. lieber mit ihren alten Alben in Ehren, freue mich weiterhin über das letzte, sehr gelungene Live-Album und hoffe auf weitere Deluxe Editions aus ihrer I.R.S.-Phase.
Hartes Gericht usw.
Deine Meinung, klar, aber der Output von R.E.M. war niemals schlecht. Niemals lag ein Album unter 7/10 (nach meiner Meinung). Klar ist ein ATS oder ein Accelerate kein zeweitzes OOT oder NAIHF, aber R.E.M. waren immer eine Band die sich entwickelt hat und niemals stehen geblieben ist.
Nimm Reveal – das ist meines Erachtens eine der besten Scheiben der ’00er.
Selbst ATS hat seine Voruüge. Ich würde kein „Leaving New York“, „Electron Blue“ oder „Final Straw“ missen wollen.
Der Output ist im Vergleich zu Hochzeiten der I.R.S.-Phase (welche gegen Ende auch schwächer wurde) und im Vergleich zu den eben genannten Alben etwas schlechter, aber im Vergleich mit dem Output anderer Bands wäre ich da eher zurückhaltend.Wie gesagt ich finde deinen Abgesang teils lächerlich (Aufgrund eines Songs ein ganzes Album nicht akufen – Willkommen im Kindergarten). Grad Live ist diese Band immernoch eine der besten.
Also abwarten und Tee trinken.
--
Mein kleiner Fanboy, ich will mal nicht den ganzen Scheiß zitieren, den du da gerade in die Tasten gehauen hast. Wie ich schon schrieb, will ich niemanden die Freude an der Band nehmen. Es ist dir völlig unbenommen die letzten Alben zu mögen, mich langweilen sie. Den Tee möchte ich nicht trinken.
--
YersiniaPestis… Deine Meinung, klar, aber der Output von R.E.M. war niemals schlecht. Niemals lag ein Album unter 7/10 …
hmm also „up“ fand ich schon schlecht, den rest aber schon gut … obwohl ich „up“ mir letztens gebraucht im marketplace gekauft habe … als sammlerobjekt für 3,01 € ist das ok
--
Nach all den vorschnellen „Todschlagargumenten“ aus den üblichen Quellen scheint es eine wirklich spannende Scheibe zu werden. Die letzten waren auch gut-nur anders als früher.
--
Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren Charakterfoe Ich halte R.E.M. lieber mit ihren alten Alben in Ehren, freue mich weiterhin über das letzte, sehr gelungene Live-Album und hoffe auf weitere Deluxe Editions aus ihrer I.R.S.-Phase.
Da Du die gerade erwähnst, wie stehst Du zu meinem Kommentar in #1250?
YersiniaPestisHartes Gericht usw.
Deine Meinung, klar, aber der Output von R.E.M. war niemals schlecht. Niemals lag ein Album unter 7/10 (nach meiner Meinung). Klar ist ein ATS oder ein Accelerate kein zeweitzes OOT oder NAIHF, aber R.E.M. waren immer eine Band die sich entwickelt hat und niemals stehen geblieben ist.
Es stimmt, man kann R.E.M. den Willen zur Veränderung nicht absprechen. Eigentlich gleichen sich nur „Lifes Rich Pageant“ und „Document“ grundlegend, die übrigen Alben verkörpern jeweils etwas anderes als der Vorgänger.
Dennoch muss man bei nüchterner Betrachtung konstatieren, dass die Band den Ausstieg von Bill Berry nie verkraftet hat. R.E.M. waren ungefähr zehn Jahre die beste Band der Welt, aber was wir seit Up erleben ist nur ein Nachhall früher Größe.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Da Du die gerade erwähnst, wie stehst Du zu meinem Kommentar in #1250?
Es stimmt, man kann R.E.M. den Willen zur Veränderung nicht absprechen. Eigentlich gleichen sich nur „Lifes Rich Pageant“ und „Document“ grundlegend, die übrigen Alben verkörpern jeweils etwas anderes als der Vorgänger.
Dennoch muss man bei nüchterner Betrachtung konstatieren, dass die Band den Ausstieg von Bill Berry nie verkraftet hat. R.E.M. waren ungefähr zehn Jahre die beste Band der Welt, aber was wir seit Up erleben ist nur ein Nachhall früher Größe.
Wie schon gesagt: Reveal ist grandios. Für mich ist R.E.M. nach dem Ausstieg von Berry nicht umbedingt schelchter gewroden. Sie gehen nur mMn weniger Risiko ein und sind „erwachsener“ bzw. „erhabener“. Das schreckt viele ab, ist jedoch die beste Entwicklung die sie machen konnten. Stelle man sich vor sie hätten auf Biegen und Brechen versucht ein zweites „Monster“ oder „Murmur“ zu machen, wären sie womöglich kllanglos untergegangen. So haben sie seit „Up“ mMn mit „Reveal“ ein grandioses, mit „Up“ ein gutes und mit „Accelerate“ und „ATS“ annehmbare Werke erschaffen, die allesamt ihre Eigenheiten haben und jeweils wirklich tolle Stücke enthalten.
UP: Sad Professor, Why Not Smile(!), Falls to Climb
Reveal: Fast alle grandios – enthält aber leider auch den schlechtesten Song von R.E.M. „Beachball“--
Der Trailer stimmt mich auch nicht optimistischer, sagt allerdings noch nicht viel aus. Ich trinke den Tee und bin gespannt auf das Gesamtwerk.
Nebenbei: „Up“ war eine späte Großtat und das beste Album nach „Automatic…“.
„Reveal“ hatte ebenfalls seine Momente, wohingegen die letzten beiden Alben wirklich schwächer waren.--
YersiniaPestisWie schon gesagt: Reveal ist grandios. Für mich ist R.E.M. nach dem Ausstieg von Berry nicht umbedingt schelchter gewroden.
Mit der Meinung dürftest Du ziemlich alleine dastehen.
Sie gehen nur mMn weniger Risiko ein und sind „erwachsener“ bzw. „erhabener“. Das schreckt viele ab, ist jedoch die beste Entwicklung die sie machen konnten.
Mit dieser Interpretation kann ich nichts anfangen.
Stelle man sich vor sie hätten auf Biegen und Brechen versucht ein zweites „Monster“ oder „Murmur“ zu machen, wären sie womöglich kllanglos untergegangen.
Monster ist eines ihrer schwächsten Alben. Die letzten drei Songs sind beispielsweise alle im Bereich von **.
So haben sie seit „Up“ mMn mit „Reveal“ ein grandioses, mit „Up“ ein gutes und mit „Accelerate“ und „ATS“ annehmbare Werke erschaffen, die allesamt ihre Eigenheiten haben und jeweils wirklich tolle Stücke enthalten.
Ich gestehe zu, dass alle drei Alben tolle Song enthalten, AtS allerdings nur einen (Leaving New York). Die elektronische Produktion von Up und der sonnige Bubblegum-Pop von Reveal schadet allerdings den meisten Songs, die live daher besser sind.
UP: Sad Professor, Why Not Smile(!), Falls to Climb
Abgesehen davon, dass Up viel zu lang ist, enthält es mit Sad Professor (eines ihrer schwächsten Lieder), The Apologist, Hope, Your’re In The Air und Parakeet viele schwache oder unterdurchschnittliche Songs. Why Not Smile ist ok, Falls To Climb prima. Der beste Song ist aber „Walk Unafraid“. Wer zur Hölle hatte eigentlich die Idee, das Album mit dem mega-öden „Airportman“ zu eröffnen? Aber was das Album heute wirklich fast unhörbar macht, ist die Produktion. Die elektronischen Spielereien nerven! Man höre sich nur mal Hope an. Die einzigen Lieder, die heute noch gut sind, verzichten auf diesen Schnickschnack (At My Most Beautiful, Diminished, Walk Unafraid, Daysleeper).
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75
Monster ist eines ihrer schwächsten Alben. Die letzten drei Songs sind beispielsweise alle im Bereich von **.Böses Urteil! „Let Me In“ * * * *, „Circus Envy“ * * * *, „You“ * * * 1/2. Alle drei Tracks haben ein Mindestmaß an Intensität und Dichte.
--
foeDeluxe Editions
nail75Da Du die gerade erwähnst, wie stehst Du zu meinem Kommentar in #1250?
nail75Thema Deluxe-Versionen: Zu den unterschiedlichen Murmur-Versionen habe ich im Murmur-Thread etwas geschrieben, hier nun etwas zum Bonus-Konzert auf der Reckoning-DE. Die Aufnahme stammt aus dem Juli 1984 aus dem Aragon Ballroom in Chicago. Die Band ist prima, aber Michael Stipe hat einen miesen Tag erwischt. Seine Stimme ist häufig off-key und besitzt nicht die gewohnte Präsenz. Nun gibt es zwei Möglichkeiten, wie man das bewerten kann:
Entweder man empfindet den Gesang als schmerzhaft und beklagt, dass es kein besseres Konzert aus dieser Zeit gab
Oder man sagt – wie ich – dass das Ganze einen gewissen Charme besitzt, R.E.M. von ihrer garagenrockigsten Seite zeigt und eben einen Abend dokumentiert, der sicherlich von niemandem als absolutes Highlight empfunden wurde….
Ich bin da mit dir einer Meinung, das Konzert hat Charme. Die Band ist klasse und Stipe war früher öfter mal „off-key“. Mich stört das nicht sonderlich, im Gegenteil; die frühen Konzerte die häufig Proberaumcharakter besaßen, machen für mich durchaus einen Teil der Faszination von R.E.M. aus. Gefällt mir viel besser, als die Perfektion heutiger Konzerte. Ich kannte die Konzerte der Deluxe Editions schon vor der offiziellen Veröffentlichung, habe so einige Soundbord und/oder Radioaufnahmen aus dieser Zeit und empfinde beide als gut ausgewählt. Gerade das Konzert aus dem Aragon Ballroom gibt mir persönlich sehr viel mehr als die beigelegten Demos der Fables Deluxe Edition. Allerdings mag ich eh sehr gerne Live-Alben und schätze diese auch als wichtige Zeitdokumente einer Band. Ich hoffe, dass den nächsten Deluxe Editions wieder Liveaufnahmen beiliegen, da es aus den Jahren 1985 – 1987 nur wenige bis keine mir bekannte gute Aufnahmen gibt.
--
Ragged GloryBöses Urteil! „Let Me In“ * * * *, „Circus Envy“ * * * *, „You“ * * * 1/2. Alle drei Tracks haben ein Mindestmaß an Intensität und Dichte.
Oh Let Me In ist auch dabei. Dann sage ich: Drei der letzten vier Songs. :lol:
„Let Me In“ ist als Ausdruck von Trauer und Verzweiflung sehr gut, der Rest (nehmen wir noch „I Took Your Name“ dazu) ist sehr schwach. Überhaupt wirkt das Album sehr unausgegoren.
@foe: Da sind wir uns einig. Das Rockpalast-Konzert kennst Du, oder?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.foeIch bin da mit dir einer Meinung, das Konzert hat Charme. Die Band ist klasse und Stipe war früher öfter mal „off-key“. Mich stört das nicht sonderlich, im Gegenteil; die frühen Konzerte die häufig Proberaumcharakter besaßen, machen für mich durchaus einen Teil der Faszination von R.E.M. aus. Gefällt mir viel besser, als die Perfektion heutiger Konzerte. Ich kannte die Konzerte der Deluxe Editions schon vor der offiziellen Veröffentlichung, habe so einige Soundbord und/oder Radioaufnahmen aus dieser Zeit und empfinde beide als gut ausgewählt. Gerade das Konzert aus dem Aragon Ballroom gibt mir persönlich sehr viel mehr als die beigelegten Demos der Fables Deluxe Edition. Allerdings mag ich eh sehr gerne Live-Alben und schätze diese auch als wichtige Zeitdokumente einer Band. Ich hoffe, dass den nächsten Deluxe Editions wieder Liveaufnahmen beiliegen, da es aus den Jahren 1985 – 1987 nur wenige bis keine mir bekannte gute Aufnahmen gibt.
Da stimme ich vollends mit dir überein. Die Konzerte frührer waren grandios. Leider war ich da noch im Krabbelalter.
Ich verstehe nur nicht was du gegen die aktuellen Konzerte von R.E.M. hast.Wie gesagt mir ist es wurst wie du zu den akutellen Titeln stehst, aber ich finde nicht, dass sie schlecht sind. Wie abgedroschen die „CIN“ wirklich werden wird, wird sich herausstellen, daher bleiben wir wohl besser erstmal bei den Alben die wir kennen.
Zusammenfassend kann ich für mich sagen: Das was ich gehört habe ist bis auf dieses „Happend today“ extrem interessant. Der Trailer ist wirklich toll.
@nail: Ich liebe Monster. Up ist in der Tat nicht so herausragend wie Reveal, aber noch deutlich besser als Green. Das du die Live Versionen von Reveal besser findest, trifft bei mir fast auf jeden R.E.M.-Song zu. Ist also nichts besonderes. Der Sound von Reveal ist in der Tat etwas schwebend und stickig, aber ich mag es im Sommer dieses Album laufen zu lassen, wenn ich im Garten was tue oder einfach nur in der Hängematte liege.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.