-
Beiträge
-
hab da auch so einen Verdacht, der Tonfall kommt mir jedenfalls sehr bekannt vor
--
out of the blueHighlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungBevor der Thread hier endgültig abstürzt, könnte man sich ja drauf einigen, dass alle versuchen, mal wieder etwas mehr, etwas substantieller und vielleicht auch etwas längeres zu posten. Ich werd’s auf jeden Fall versuchen.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Entschuldigung, drei Beiträge weiter oben steht doch das Substanzielle. Das Schöne, es fasst perfekt zusammen, warum hier einige nicht über Musik schreiben. Wenn diese Standards erfüllt werden müssen, Godfather Wolfgang Doebeling – my ass, dann wird das auch nichts werden mit mehr Beteiligung.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!monoton(Bitte löscht diesen Beitrag mit dem des Sternchenmartins)
Würde ich schade finden. Mein Interesse an vielen Diskussionen ebbte mit dem Einzug der gepflegten Diplomatie ab. Ansonsten stimme ich Dir in allen Punkten Deiner vorherigen Beiträge hier zu.
--
Yeah, back to the -äh- Roots.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Clever, Mag!
--
weilsteinWürde ich schade finden. Mein Interesse an vielen Diskussionen ebbte mit dem Einzug der gepflegten Diplomatie ab. Ansonsten stimme ich Dir in allen Punkten Deiner vorherigen Beiträge hier zu.
Ich kann nicht beurteilen, wie die Diskussionen verliefen, die Dir gefallen haben. Aber ich habe eine Vermutung: Sie liefen so ab, dass großsprecherische Superchecker in monoton-Style andere User zu demütigen trachteten; diese hatten dann die Wahl, mit gleicher Münze heimzuzahlen, mit Engelsgeduld die Contenance zu wahren oder sich zurückzuziehen. Im ersten Fall ergeben sich, das weiß ich von anderswo aus Erfahrung, ermüdende Ketten von Selbstbehauptungsposts, die in verschriftlichter Form dem Röhren rivalisierender Hirsche gleichen; im zweiten Fall verfestigt sich das skizzierte Verhaltensmuster recht bald zu einer Art Bauerntheater, und im dritten Fall tritt eben das ein, was beklagt wurde: dass Leute, die was zu sagen hätten, sich zurückziehen, weil sie auf das aggressive Geblök eingebildeter Platzhirsche keine Lust mehr haben. Alle drei Szenarien sind schlecht.
Btw, ich staune, dass ein Moderator es bedauert, wenn User anfangen, vernünftig miteinander umzugehen.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
TheMagneticFieldDas Schöne, es fasst perfekt zusammen, warum hier einige nicht über Musik schreiben.
Glaubst Du das ernsthaft? Ich denke eher, dass viele hier nichts über Musik schreiben, weil ihnen schlicht nichts dazu einfällt. Es ist ja nicht so, dass meine Beiträge von allen nur beklatscht worden wären, oder zumindest auf sachliche Kritik gestoßen wären. Wenn man aber den geforderten Enthusiasmus mitbringt, dann ist einem das egal und mir ist ein Streit, oder das, was Du als Grund für die Zurückhaltung vieler ausmachst, immer noch viel lieber als Schweigen oder gleichmachende Diplomatie.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramerGlaubst Du das ernsthaft?
ich glaube das ersthaft. Oder anders gesagt: hier ist einfach kein Publikum, mit dem ich über Musik reden möchte!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Monroe Stahrich glaube das ersthaft. Oder anders gesagt: hier ist einfach kein Publikum, mit dem ich über Musik reden möchte!
Warum bist du dann noch hier?
--
Hal CrovesIch kann nicht beurteilen, wie die Diskussionen verliefen, die Dir gefallen haben. Aber ich habe eine Vermutung: Sie liefen so ab, dass großsprecherische Superchecker in monoton-Style andere User zu demütigen trachteten;
Nope, da vermutest Du falsch.
--
Hal CrovesIch kann nicht beurteilen, wie die Diskussionen verliefen, die Dir gefallen haben. Aber ich habe eine Vermutung: Sie liefen so ab, dass …
Das trifft es, offen gesagt, ziemlich gut. Ich finde ja nach wie vor, dass die Einhaltung kultivierter Umgangsformen durchaus auch in der virtuellen Welt ihren Reiz entfalten. Früher nannte man das wohl Manieren oder Kinderstube.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramerWarum bist du dann noch hier?
weil es jenseits der fehlenden Musikdiskussionen eine Unterhaltungswert bietet, weil ich mich dran gewöhnt habe, weil ich hier meine masochistischen Neigungen ausleben kann und mein Fremdschämgefühl täglich neu überprüfen und justieren kann – und weil es seltene Ausnahmen gibt…
--
kramerGlaubst Du das ernsthaft? Ich denke eher, dass viele hier nichts über Musik schreiben, weil ihnen schlicht nichts dazu einfällt. Es ist ja nicht so, dass meine Beiträge von allen nur beklatscht worden wären, oder zumindest auf sachliche Kritik gestoßen wären. Wenn man aber den geforderten Enthusiasmus mitbringt, dann ist einem das egal und mir ist ein Streit, oder das, was Du als Grund für die Zurückhaltung vieler ausmachst, immer noch viel lieber als Schweigen oder gleichmachende Diplomatie.
Ich glaube, es ist eine Mischung aus Beidem. Natürlich können sich hier einige wirklich gut ausdrücken, wenn sie das noch damit kombinieren können musikalische Eindrücke in Worte zu fassen, perfekt. Aber natürlich gibt es auch Leute, denen das schwerer fällt und die in dieser Hinsicht (gerade wenn sie diese „anderen“ Beiträge lesen) zögern, ihre Emotionen, die sie ja sicher bei einer Platte, die ihnen gefällt, auch haben, in Schriftform zu bringen. Katastrophal wird es dann aber, wenn man sieht, und wir alle wissen, das Forum vergisst nichts, dass solche Versuche, einem Monate oder Jahre später nochmals um die Ohren gehauen werden. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass so etwas die Motivation fördert. Für mich gibt es keine falsche Herangehensweisen an Musik von Seiten eines Musikinteressierten, für mich gibt es aber eindeutig falsche Herangehensweisen in Bezug auf die Kommentierung dieser Ansätze. Btw bezüglich „zu viel Diplomatie“ bin ich gar nicht so weit von eurer Ansicht entfernt (das was früher zu wenig war, ist heute zu viel), das ändert nichts an der Tatsache, dass Monotons Beitrag unter aller Kanone ist. (auch im Beurteilen der musikalischen Gehversuche des Users etc..) Das hat was mit Anstand und Respekt zu tun und den kann man auch wahren, wenn man die Grenzen der Diplomatie etwas aufweicht.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFielddas ändert nichts an der Tatsache, dass Monotons Beitrag unter aller Kanone ist. (auch im Beurteilen der musikalischen Gehversuche des Users etc..) Das hat was mit Anstand und Respekt zu tun und den kann man auch wahren, wenn man die Grenzen der Diplomatie etwas aufweicht.
Ja
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.