-
Beiträge
-
Napoleon Dynamitewürde bei toto jederzeit für den schlimmsten mist der musikgeschichte und das gedanken- und emotionsloseste handwerk stimmen. ja, noch vor genesis und radiohead.
Was für ein hanebüchener Unsinn !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.deDie 50 besten Doppel-Alben aller Zeiten
Alle Schlagzeuger von The Who: Keith Moon, Zak Starkey und Co.
Die 100 besten Hardrock- und Metal-Alben: die komplette Liste
Der wilde, aber romantische Westen: „Der mit dem Wolf tanzt“
Kritik: „Black Mirror“ auf Netflix – alle Episoden im Ranking
Kritik: Prince „The Beautiful Ones“ – Skizzen eines Lebens
WerbungMögt ihr nicht Toto ? Also Rosanna ist zum Schmelzen.
--
KaethekatzeMögt ihr nicht Toto ? Also Rosanna ist zum Schmelzen.
Mir gefällt „Africa“ noch ’ne ganze Ecke besser. :cool:
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsIst doch erstaunlich, dass TOTO meistens auf ihre drei Megahits und Kuschelrockballaden mit Frauennamen reduziert werden. Diese Einschätzung wird ihnen aber nie und nimmer gerecht!
Dass es genügend schwächeres Material gibt, bestreite ich garnicht, mir gefällt auch nicht jedes Album durch die Bank, aber eine handvoll guter Songs sind allemal drauf und für Abwechslung wurde alleine schon durch die verschiedenen Sänger im Laufe der Jahre gesorgt. Nebenbei sind insbesondere Steve Lukather (Los Lobotomys) und Simon Philips in vielen Sessions und Solo-Projekten involviert, die musikalisch relativ wenig mit TOTO zu tun haben. Bobby Kimball’s letztes Soloalbum ist eine Hommage an alte R&B Klassiker, hier kommt seine Stimme erst so richtig zur Entfaltung. Und diese ganzen Einflüsse spiegeln sich imo auch im Material der letzten Jahre wieder. Das Cover-Album „Through the looking Glass“ ist dafür das beste Beispiel. Sicherlich wechseln sich hier Licht und Schatten recht regelmäßig ab, aber auf der anderen Seite spiegelt es die Wurzeln der Band wieder und zeigt die Interpretationsfähigkeit der einzelnen Musiker.
Ich warte sehnsüchtig auf das neue Album und werde auch nächstes Jahr wieder live dabei sein.--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKJaJa die unsäglichen TOTO
Nach 2 Minuten hat man einfach genug von diesem Rock-Schwulst, auch wenn sie sich alle Mühe geben, frisch und fetzig zu klingen.
Nichtsdestotrotz kriegen sie es doch immer wieder fertig, zumindest den einen oder anderen interessanten Song zu platzieren. Aber der Großteil ist dick aufgetragen und langweilig, um nicht zu sagen, völlig uninteressant, ansonsten gibt’s die öde, klebrige Synthi/Art-Rock-Suppe, die sich aus allen Klischees bedient, die Rockmusik zuläßt.
Man bemüht sich immer um Tempo, um Geradlinigkeit, und wirkt dabei nur peinlich.Schließen wir ein weiteres Kapitel musikalisch demonstrierter Langeweile.
--
Selten so einen unsäglichen Quatsch gelesen!!
Synthie-Art-Rock-Suppe? Du verwechselst Toto wohl mit Yes?
Wohl eher Rock-Pop-Jazz!
Deine Degradierung vom Professor zum Studenten ist schon unterwegs.:-)Music-ProffesorJaJa die unsäglichen TOTO
Nach 2 Minuten hat man einfach genug von diesem Rock-Schwulst, auch wenn sie sich alle Mühe geben, frisch und fetzig zu klingen.
Nichtsdestotrotz kriegen sie es doch immer wieder fertig, zumindest den einen oder anderen interessanten Song zu platzieren. Aber der Großteil ist dick aufgetragen und langweilig, um nicht zu sagen, völlig uninteressant, ansonsten gibt’s die öde, klebrige Synthi/Art-Rock-Suppe, die sich aus allen Klischees bedient, die Rockmusik zuläßt.
Man bemüht sich immer um Tempo, um Geradlinigkeit, und wirkt dabei nur peinlich.Schließen wir ein weiteres Kapitel musikalisch demonstrierter Langeweile.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Darauf einmal i will remember mit diesem geilen Schlagzeug! :)
--
Äussere mich jetzt auch einfach mal zu diesem Thread. Da ich heute schon in einem anderen Zusammenhang den Bandnamen „TOTO“ in’s Spiel gebracht habe – im negativen Sinne allerdings! Um’s mal gleich klarzustellen!
Und jetzt über diesen Thread „gestolpert“ bin, und ich mich nur wundern kann, daß eine Band wie TOTO überhaupt noch Topic ist…
Ich mach’s kurz: TOTO ist eine DER Bands für die Art Leute, die eigentlich an Musik NICHT interessiert sind – und ihren Musikkonsum mittels Formatradioprogramme zu 99,9% abdecken!
Rosanna, leg dich wieder hin…--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadBender RodriguezIch mach’s kurz: TOTO ist eine DER Bands für die Art Leute, die eigentlich an Musik NICHT interessiert sind – und ihren Musikkonsum mittels Formatradioprogramme zu 99,9% abdecken!
Bitte kein Schubladendenken. Ich mag so einiges von Toto und rechne mich keinesfalls zu der von der beschriebenen Gruppe.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]Hat mit „Schublade“ nichts zu tun.
Ich kenne allerdings die Auffassung von 99,9% aller Formatradiohörer.
Und in deren Schubladen solltest Du mal reingucken… ;)--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sad
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich steh Montear mal bei:
Ich gehöre sicher auch nicht in die Schublade zu der Art Leute, die eigentlich an Musik NICHT interessiert sind – und ihren Musikkonsum mittels Formatradioprogramme zu 99,9% abdecken!. Und dennoch habe ich TOTO vor einigen Jahren live gesehen und es war ok. Nicht unvergesslich, gigantisch, ekstatisch…es war ok. Bei rosanna mache ich auch das Radio aus, live im Innenraum der König Pilsener Arena war es erträglich. Zumindest mit diesem gut gemachten Klaviersolo am Ende. Aber neben rosanna finde ich auch andere Sachen wie 99 und ähnliche Weichspüler schwer verdaulich. hold the line ist ausgenudelt, rockt aber live ordentlich.
Plautzenbär und Sänger Bobby Kimball (oder so ähnlich) ist live eher mit gerötetem Kopf zu betrachten. Dicke Kugel unter der Lederjacke, Pornobalken auf der Oberlippe, lustige Löckchen auf dem Haupt und Bewegungsabläufe, die an einen Pavian im Affenhaus erinnern. ;) Steven Lukather hingegen hat deutlich mehr Stil und Ausstrahlung.
TOTO besteht aus begnadeten Musikern, die oft die Perfektion über die Leidenschaft stellen. Dabei kommen imho solche radiokompatiblen Stücke raus. Abseits davon haben sie dennoch einige Juwelen geschaffen.
Nein, nochmal guck ich sie mir nicht an und in den Player schiebe ich sie mir alle 2 Jahre mal.
Das war mal meine persönliche, differenzierte Meinung zu TOTO. :lol:
--
Also, am Anfang mag man noch glauben, hier wäre irgend etwas Interessantes an dieser Musik.
Schon im zweiten Stück fragt man sich, zu was diese Rock-Synthi-Suppe mit orchestralem Beigeschmack gut sein soll. Die Titel sind nach 08/15-Schema runtergeleiert, und erzlangweilig wird immer wieder dasselbe aufgekocht:
Da gniedeln Gitarren die gleichen kleinen Soli und Riffs, der Sänger macht auf Stadion-Rock, und dann diese sülzig-pseudo-sparsamen Synthi-Akkorde.also nee Leute, forget it!!!
--
Bender RodriguezHat mit „Schublade“ nichts zu tun.
Ich kenne allerdings die Auffassung von 99,9% aller Formatradiohörer.
Und in deren Schubladen solltest Du mal reingucken… ;)Deswegen ist es doch nicht schlecht. Für die meisten Leute ist Musik halt mehr Begleiterscheinung als intensives Rauschmittel. Wir im Forum haben halt einen anderen, viel stärkeren Zugang zu Musik als der Rest der Menschheit aber ich würde nie einen Künstler ablehnen nur weil bestimmte Bevölkerungsgruppen ihn überproportional oft hören.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]Music-ProffesorAlso, am Anfang mag man noch glauben, hier wäre irgend etwas Interessantes an dieser Musik.
Schon im zweiten Stück fragt man sich, zu was diese Rock-Synthi-Suppe mit orchestralem Beigeschmack gut sein soll. Die Titel sind nach 08/15-Schema runtergeleiert, und erzlangweilig wird immer wieder dasselbe aufgekocht:
Da gniedeln Gitarren die gleichen kleinen Soli und Riffs, der Sänger macht auf Stadion-Rock, und dann diese sülzig-pseudo-sparsamen Synthi-Akkorde.also nee Leute, forget it!!!
Zum Thema 08/15-Schema kann man weißgott noch viele andere Bands mit besserer Reputation in den höheren Musikhörerkreisen aufzählen. :rolleyes:
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]MoontearDeswegen ist es doch nicht schlecht. Für die meisten Leute ist Musik halt mehr Begleiterscheinung als intensives Rauschmittel. Wir im Forum haben halt einen anderen, viel stärkeren Zugang zu Musik als der Rest der Menschheit aber ich würde nie einen Künstler ablehnen nur weil bestimmte Bevölkerungsgruppen ihn überproportional oft hören.
Und gerade TOTO ist mit dem Begriff Musikbegleiterscheinung treffend kategorisiert. Höchstwahrscheinlich gibt es diese Truppe nur aus diesem Grund.
Kann mir auch kaum einen anderen vorstellen, außer Mainstream des Mainstream wegen. D.h., die Masse braucht halt auch ihre Musik. Muß ja keine Ecken und Kanten haben – und die Aussage in Text und Musik ist halt gefällig, so daß die Zielgruppe möglichst breit ausgelegt ist. Ist ja auch von mir aus o.k., kann ja nicht jeder z.B. die EINSTÜRZENDEN NEUBAUTEN hören. Aber für meinen Geschmack gibt’s ein paar TOTO’s zuviel, z.B. ebenso die ganzen unnötigen BON JOVI’s & Co. – die nämlich die Ätherwellen gehörig verstopfen. Ich wäre des öfteren mal ganz froh, mal was anderes im Radio zu hören, anstatt ständig diesem „Classic-Rock“ für BMW-Schnauzbart-Fahrer.
Und es geht nicht um’s Ablehnen eines Künstlers, weil ihn bestimmte Bevölkerungsgruppen überproportinal oft hören (o.k. – auch die Masse hat nicht immer Recht – oder guten Geschmack, nur weil sie eine Mehrheit bildet, siehe Charts. Aber das ist ja bekanntermassen eine Tatsache). Kommt auch auf die Qualität an. Deswegen lehne ich z.B. auch die PET SHOP BOYS nicht ab, obwohl die auch Radiofutter abgeben. Deren Popmusik hat wenigstens Geist!--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sad
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.