-
Beiträge
-
Was soll daran nun Punk sein. Vielleich kommt es daher das einige Journalisten sie in die Nähe von Television und Patti Smith Group geschrieben haben. Die waren kein Punk,um dies mal richtig zu stellen, und nur weil man jung ist und aus New York kommt hat man noch lange nichts mit diesen Bands gemein.
Kurz gesagt die Strokes werden so verschwinden wie sie gekommen sind, denen fehlt einfach das Potentzial. Meine Meinung!!!Das hoffe ich allerdings nicht… denn ‚das Potenzial‘ ist zweifelsfrei vorhanden, guck‘ nur mal in den letzten ‚Typewriter’…
Mit Punk gleichsetzen würd‘ ich sie allerdings auch nicht, gewisse Anleihen besitzen sie aber doch irgendwie – ich mein jetzt nicht diese ‚Haste mal’ne Mark‘-Typen, was die meisten gemeinhin halt nur unter Punk verstehen…--
Willkommen, Jered. Ihr letzter Besuch war: 23.03.2005 um 07:21 UhrHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungHi Jered,
ich glaube über die Strokes werden wir uns nicht einig. Ich bin auf die halt auch noch so besonders wütend weil ich mich hier eigendlich über mich ärgere da ich diesen Hype reingefallen bin und diese CD gekauft habe.
Die Anmerkung den Typewriter zu lesen sehe ich jedoch als schönen Anlass mal anzumerken das der gute (eigendlich Ahnungslose) Arne Willander wie des öftern gern auf Halbwissen zurück greift. Daraus leitet er dann auch noch Hypothesen ab. Ich freue mich auf diesen neuen Chefredakteur, aber der Rolling Stone ist ja schonmal 81/82 gescheitert
( wird vom Blatt selber gerne verschwiegen).
Er schreibt einfach wunderbare Sachen „Nevermind The Bollocks kennt jeder kaum einer liebt diese Platte, den die Sex Pistols waren wichtig nur mit ihren Singles,….“ Nun „Nevermind The Bollocks“ besteht aus diesen Singles was fehlt sind einige der Rückseiten. Die Ausführungen zu Brinsley Schwarz und Elvis Costello sind einfach ohne Sinn sie standen zu diese Zeit
in keinem zusammenhang zu den Pistols.Die einen wurden als Pub-Rock gehandelt der andere galt als NewWave Talent. Was Punk nun wirklich war sprengt hier den Rahmen hat aber sicher nichts mit dem kleinen Aufsatz von Herrn Willander zu tun. Also man kann über die Strokes vielleicht streiten aber der Typwriter Artikel von Arne Willander ist bestimmt keine Grundlage.--
@alexander
In Sachen „Strokes“ stimme ich Dir ja ganz und gar nicht zu, aber ansonsten entbehren Deine Aussagen nicht der Weisheit… :sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...Ob die Strokes nun Punk sind oder nicht lass ich mal aussen vor. Deine Aussage Patti Smith und Television wären kein Punk halt ich doch für verdreht, ich mein Tom Verlain Patti Smith Richard Hell etc. waren die ersten ihrer Art damals im CBGB´s nur wurde diesen Leuten keine Beachtung geschenkt erst als diese Leute in England gespielt haben fandens die Engländer total klasse und dann kamen die Sex Pistols und auf einen Schlag war eben „PUNK“ da die eigentlicher Vorreiter kommen aus den USA ( Suicide, Richard Hell and the Voidoids, The Stooges, The Heartbreakers, The Sonics, Ramones, NY Dolls…).
Nochmal zu Patti Smith also wenn „Shitlist“ und „Rock´n´Roll Nigger“ nicht Punk is dann weis ich auch nicht weiter :-x--
"Gimme deathpunk baby, and I like it"Hi Moldy,
vielleicht weißt Du halt – nur was Punk betrifft – es nicht besser . Patti Smith war in der ersten Hälfte der 70iger eine Rockpoetin die Ihre Texte zu begleitender nichtmal wirklich avangarder Rockmusik vortrug. Es war nur in Amerika neu da man bis weit in die 70iger Velvet Underground nicht zur Kenntnis genommen hat. Patti Smith schon!!! 1975 bekam eben dies Patti Smith einen Plattenvertrag und einen Produzenten namens John Cale, ehemaliges Mitglied dieser Velvet Underground.
Dieser John Cale erarbeitet in sehr harter Kleinarbeit mit Patti Smith aus ihren noch sehr unfertigen Ideen komplete Songs und Arrangments (eigene Aussage von Patti Smith in einem Radio Interview mit Alan Bangs ). Im Gegensatz zu den britischen Punk-
aufnahmen der Jahre 76 – 78 ist das Debüt der Patti Smith Group durch und durch
arrangiert. Auch der Sound hat nicht die geringste ähnlichkeit mit Punk. Die Punks der70iger haben Patti Smith nie als Punk gesehen, die meisten sie sogar gehaßt weil sie ein absoluter Stones Fan war und Keith Richards sogar vergötterte. Für damalige Punks waren die Stones so mit das übelste was es gab. Rock and Roll Nigger befindet sich auf dem dritten Album produziet von Jimmy Iovine – absolut Punk unverdächtig (u.a.U2)
auf diesem Album gibt es auch die mainsteam Single „Because The Night“ eine Gemeinschaftskomposition mit Bruce Springsteen ein Mann bei dem jeder sofort an Punk denkt. Diese Album ist schlicht und einfach ein Rockalbum vielleicht noch amerikanischer New Wave, schon das Arrangment von Nigger hat nichts mit Punk zu tun.
Patti Smith selber hat sich auch nie als Punk verstanden ihre Idole waren Hendrix, die Stones und Dylan.
Die Stooges und die New York Dolls haben sich damals auch auf die Stones berufen und sind erst später von Marketing Strategen zu Punk erklärt worden. Da war Punk aber schon bestandteil der Vermarktungstategie der Platten firmen. Man hat sogar versucht Gruppen wie Blondie auf der Punkschiene zu vermarkten. Das Debüt der Dolls und besonders die Single Looking For A Kiss ist einfach nur Rock.Die hatten damals soger einen Auftritt im deutschen Farbfernsehen (Musikladen) am nächsten Tag nannte jeder den Sänger eine Jaggerkopie. Das Travestiecover des Debüts(’73) der Dolls war ein Mischung aus dem Cover von „Honky Tonk Women“ und den Ziggy Stardust Auftritte von David Bowie. Televison wollten mit Punk nicht zutun haben und haben ein Managment durch Malcom Mclaren abgelehnt. Die Heartbreakers sind aus den New York Dolls entstanden und kamen nach den englischen Punks. Es ist sogar als Marketing Idee versucht worden aus Johnny Thunder einen zweiten Sid Vicious zu machen, so hießen sie halt kurz Johnny Thunder’s Heartbreakers. Ramones haben sich immer als Rock & Roll Band verstanden. Richard Hell einfach nur ein Pumuckel und bis British-Punk versuchte er sich erfolglos und ohne veröffentlichung.
Wenn einige Journalisten ihrer Pflicht der Recherche nach kommen würden, würde nicht soviel falches über Rockmusik geschrieben. An diesem Punkt fehlt mir dann auch wirklich das Verständniß, aber ich verstehe dadurch viele Plattenbesprechungen und Konzertkritiken. Wenn alle Künstler so ignorant wären wie viele ihrer Kritiker würde die Kunst auf Grund mangelder Erkenntniß stagnieren.--
The Strokes sind KEIN Punk. Weder was die Haltung, noch was die Musik betrifft.
Überhaupt nervt es mich wenn eine Band (in dem Fall eine GROSSE) die grad mit einem Debüt (in diesem Fall ein grandioses) immensen Erfolg hat, von irgendwelchen Möchtegernkritikern kritisiert wird, bzw. ihnen Ausverkauf vorgeworfen wird. Besonders, wenn es Leute sind, die woanders so ne Gurkentruppe wie die Red Hot Chili Peppers in den Himmel loben. Oder meinetwegen auch Oasis. Und die hatten ja früher wenigstens mal ein gutes Album gemacht.
--
Flow like a harpoon daily and nightlydie strokes ham es jetz um so schwerer. die vielen erwartungen umzusetzen is wahrscheinlich schwer….
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
in diesem sinne:
PUNK IS NOT DEAD….. aber sie riechen schon so komisch!kann schon sein, daß es dich langweilt, aber einfach Phrasen zu dreschen ohne über den Schlüsselbegriff darin zu diskutieren ist ja wohl stupide…
--
NiteOwl hat völlig recht! Ich habe schon vor 3 Wochen um eine Präzisierung des Begriffs „PUNK“ gebeten, wurde bisher aber noch nicht erleuchtet. Und was da gestern der Alexander abgelassen hat, tja, das sehe ich auf den Punkt genau so!
:sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...ich treffe immer den punkt
Treffer ohne Schußversuch? Wie soll das gehen?
--
:lol:
--
himmel is dein goldfisch heut gestorben voidoid. miesepeter du :voidod:
bleib locka!!!
--
@alexander gut dann weis ich jetzt eben mehr, mein Wissen hat sich auf die Punkreportage (CBGB´s and the Birth of US Punk oder so ähnlich) auf Arte vor ca. 2 Jahren berufen, nunja man lernt ja nie aus
--
"Gimme deathpunk baby, and I like it"@ Alexander :
du hast jetzt zwar ausführlich erklärt, wer oder was nicht „Punk“ ist, aber jetzt würde ich gerne mal ein paar Musiker oder Bands wissen, die Deiner Ansicht nach „Punks“ sind !
:voidod:
--
BAD TASTE IS TIMELESS@ Copperhead (kommt dieser Nick eigendlich von John Cipollinas Album)
X Ray Spex,Shame 69,Sex Pistols, Damned,UK Subs, Maniacs, Dead Kennedys,Vibrators, Clash ……
Das ist das was mir spontan einfällt soll und kann keinen Anspruch auf irgend etwas haben ….……. und „Gary Gilmore’s Eyes“ von den Adverts
und natürlich noch………..
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.