-
Beiträge
-
Was haltet ihr davon?
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungBrosche, das ist doch eher eine Un-Gleichung!!! Die Strokes sind dafür aber schwer retro. Von so manchem ein bisschen. New wave ist allerdings dabei und VU Anleihen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSehe ich auch so, aber wenn ich den aktuellen Typewriter lese, oder habe ich etwas mißverstanden?
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]strokes = ausverkauf des punk
--
[nichtdiskusionswürdig]
Also wirklich.
Im Jahre 2002 noch vom Ausverkauf des Punks zu reden. *giggel*
Hat man das nicht schon den Sexpistols vor gut 20 Jahren vorgeworfen?--
Life is unfair, kill yourself or get over it...dann diskutier auch nicht.
strokes = punk war die frage. und für mich sind sie das aktuellste bespiel für den ausverkauf… abgesehen davon, dass punk schon längst verkauft ist…. ausser in manchen köpfen!!!
--
warum sollte es kein punk sein? die leute damals konnten sich sicher auch net so schnell an die musik der sex pistols oder von the exploited gewöhnen. die strokes machen gute musik (gewöhnungsbedürftig schon) und vermarkten sich sehr sehr gut….
--
Die Strokes entsprechen so gar nicht meiner Vorstellung von Punk. Aber um diskutieren zu können, sollten wir vielleicht mal definieren und festlegen was Punk überhaupt ist. Geht es da um so ein Lebensgefühl, um „Haste mal ’ne Mark?“, Sicherheitsnadeln, Sex Pistols? Wäre um Antworten und Meinungen dankbar! :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...in meinen ohren nicht.
eher darum sich von fixierten mustern freizumachen und sich selbst auf die suche nach kulturellem ausdruck zu machen und diesen dann auch mit punch durchzuziehen.--
FAVOURITES@voidoid: Habe ich soeben getan, aber ich weiß es immer noch nicht! :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...warum schubladendenken ?
ist doch egal, ob punk, new wave oder vu-anleihen……….
egaaaaaaaaal--
Also für mich steht außer Frage das die Strokes keinesfalls dem Punk zugeordnet gehören.
Sie gehören meiner Meinung nach in die Schublade purer Rock n‘ Roll. Auch wenn sie sich selber nicht als Retter des Rock n‘ Roll sehen. Die Sparte ist die, in die sie sich tausendmal besser stecken lassen, als in den Punk.
Natürlich sehr „Retro“-rockig, aber für mich keinesfalls PUNK. Kann es nicht oft genug sagen.
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]righty right
--
Was haltet ihr davon?
nein!
würd ich nicht sagen!--
All you need is love "Hinter jedem Idioten steht eine großartige Frau!" - John LennonHi zusammen,
ich kann das ganze Gerede über die Stokes nicht so recht verstehen.
Die Strokes sind eine Band von Jungs die nichts zu bieten haben, außer hier und da einen bekannten Vater. Auf diesem Debüt ist aber auch wirklich nichts was man nicht schon mal besser gehört hat. Mal abgesehn davon fehlt mir auch nur eine wirklich starke Komposition auf diesem Album. Die Diskussion darüber ob die Strokes nun Punk sind verstehe ich nun überhaupt nicht. Was soll daran nun Punk sein. Vielleich kommt es daher das einige Journalisten sie in die Nähe von Television und Patti Smith Group geschrieben haben. Die waren kein Punk,um dies mal richtig zu stellen, und nur weil man jung ist und aus New York kommt hat man noch lange nichts mit diesen Bands gemein.
Kurz gesagt die Strokes werden so verschwinden wie sie gekommen sind,
denen fehlt einfach das Potentzial. Meine Meinung!!!--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.