Re: Strokes = Punk?

#471603  | PERMALINK

alexander

Registriert seit: 10.08.2002

Beiträge: 30

Hi Moldy,
vielleicht weißt Du halt – nur was Punk betrifft – es nicht besser . Patti Smith war in der ersten Hälfte der 70iger eine Rockpoetin die Ihre Texte zu begleitender nichtmal wirklich avangarder Rockmusik vortrug. Es war nur in Amerika neu da man bis weit in die 70iger Velvet Underground nicht zur Kenntnis genommen hat. Patti Smith schon!!! 1975 bekam eben dies Patti Smith einen Plattenvertrag und einen Produzenten namens John Cale, ehemaliges Mitglied dieser Velvet Underground.
Dieser John Cale erarbeitet in sehr harter Kleinarbeit mit Patti Smith aus ihren noch sehr unfertigen Ideen komplete Songs und Arrangments (eigene Aussage von Patti Smith in einem Radio Interview mit Alan Bangs ). Im Gegensatz zu den britischen Punk-
aufnahmen der Jahre 76 – 78 ist das Debüt der Patti Smith Group durch und durch
arrangiert. Auch der Sound hat nicht die geringste ähnlichkeit mit Punk. Die Punks der70iger haben Patti Smith nie als Punk gesehen, die meisten sie sogar gehaßt weil sie ein absoluter Stones Fan war und Keith Richards sogar vergötterte. Für damalige Punks waren die Stones so mit das übelste was es gab. Rock and Roll Nigger befindet sich auf dem dritten Album produziet von Jimmy Iovine – absolut Punk unverdächtig (u.a.U2)
auf diesem Album gibt es auch die mainsteam Single „Because The Night“ eine Gemeinschaftskomposition mit Bruce Springsteen ein Mann bei dem jeder sofort an Punk denkt. Diese Album ist schlicht und einfach ein Rockalbum vielleicht noch amerikanischer New Wave, schon das Arrangment von Nigger hat nichts mit Punk zu tun.
Patti Smith selber hat sich auch nie als Punk verstanden ihre Idole waren Hendrix, die Stones und Dylan.
Die Stooges und die New York Dolls haben sich damals auch auf die Stones berufen und sind erst später von Marketing Strategen zu Punk erklärt worden. Da war Punk aber schon bestandteil der Vermarktungstategie der Platten firmen. Man hat sogar versucht Gruppen wie Blondie auf der Punkschiene zu vermarkten. Das Debüt der Dolls und besonders die Single Looking For A Kiss ist einfach nur Rock.Die hatten damals soger einen Auftritt im deutschen Farbfernsehen (Musikladen) am nächsten Tag nannte jeder den Sänger eine Jaggerkopie. Das Travestiecover des Debüts(’73) der Dolls war ein Mischung aus dem Cover von „Honky Tonk Women“ und den Ziggy Stardust Auftritte von David Bowie. Televison wollten mit Punk nicht zutun haben und haben ein Managment durch Malcom Mclaren abgelehnt. Die Heartbreakers sind aus den New York Dolls entstanden und kamen nach den englischen Punks. Es ist sogar als Marketing Idee versucht worden aus Johnny Thunder einen zweiten Sid Vicious zu machen, so hießen sie halt kurz Johnny Thunder’s Heartbreakers. Ramones haben sich immer als Rock & Roll Band verstanden. Richard Hell einfach nur ein Pumuckel und bis British-Punk versuchte er sich erfolglos und ohne veröffentlichung.
Wenn einige Journalisten ihrer Pflicht der Recherche nach kommen würden, würde nicht soviel falches über Rockmusik geschrieben. An diesem Punkt fehlt mir dann auch wirklich das Verständniß, aber ich verstehe dadurch viele Plattenbesprechungen und Konzertkritiken. Wenn alle Künstler so ignorant wären wie viele ihrer Kritiker würde die Kunst auf Grund mangelder Erkenntniß stagnieren.

--