-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sebastian FrankNein. Auch wenn Du das alles wieder als Pöbelei auslegst, möchte ich folgendes gern noch ergänzen:
Es gibt diese Threads. Sie werden eröffnet. Die Synapsen eifriger Forumianer beginnen jetzt wie wild zu klicken. Mensch, Brücken im Titel, toll, da gibt es doch bestimmt etliches, werde mal schnell alles reinposten, was mir so einfällt. Simon & Garfunkel, RHCP, Karat. Nachher schaue ich mein CD-Archiv durch, da lege ich dann nochmal nach. Und so entstehen dann Seiten voll mit diesem Krempel, Brück By Brück quasi.
Nein, Deine jüngste Antwort lege ich nicht als Pöbelei aus, weil Du jetzt argumentierst und zudem vieles, was Du nun vorbringst stimmt.
Sebastian FrankIn anderen Threads wird auch auf die vermeintliche Sinnlosigkeit hingewiesen. Und Lieblingsreis oder Top Alben mit weniger als 10 Tracks sind kaum belangloser. Schön, daß Du in diesem Zusammenhang noch Dylan erwähnt hast.
Zweifellos werden in vielen Themensong-Threads sinnentleert beliebige Liedtitel aufgelistet, allein weil sie das Thread-Thema im Titel tragen.
Eigentlich ist die Rubrik „Themensongs“ eine Unterrubrik von „Die besten Tracks“. Aber vermutlich wurden die Spielregeln nicht eigens definiert und kommuniziert. Aber das spricht noch lange nicht gegen Themensongthreads wie diesen, in dem wirklich die besten Brückenlieder genannt werden sollen.
Der Gummipuppen-Thread ist beispielsweise rasch eingeschlafen, weil die meisten der einschlägigen Lieder die geistige Gürtellinie textlich und/oder musikalisch unfreiwillig unterschritten haben.
Ich sehe zudem nicht ein, dass ausgerechnet ein wichtiger Hinweis, wie der auf Bobby Gentrys „Ode to Billy Joe“ lächerlich gemacht wird. Schließlich ist dieses Lied meines Erachtens eines der interessantesten Brückenlieder, das die Brücke zudem nicht im Titel trägt und damit zeigt, wie sinnvoll ein Themensong-Thread, wie dieser, sein kann.
--
Highlights von Rolling-Stone.deLieblingsalben der 80er: Paul Simon – „Graceland“
Viva la revolución? „Tim und die Picaros“ – Hergés Vermächtnis
„The Blair Witch Project“: „Found Footage“-Horror lässt erstmals die Kassen klingeln
„Der Soldat James Ryan“: Wie Krieg
Rocky IV und Rambo II: Lang lebe Amerika!
Atompilze, Felsblöcke und rasende Trucks: Die zehn besten Momente des Indiana Jones
WerbungSebastian FrankEs gibt diese Threads. Sie werden eröffnet. Die Synapsen eifriger Forumianer beginnen jetzt wie wild zu klicken. Mensch, Brücken im Titel, toll, da gibt es doch bestimmt etliches, werde mal schnell alles reinposten, was mir so einfällt.
Es gibt x Gründe, warum man Songs zu einem bestimmten Motto sucht. Ich finde es ein harmloses Vergnügen und dank zeitgenössischer Technik kann ich meist auch problemlos Titel beisteuern, das macht mir keine Arbeit. Dabei wähle ich durchaus aus, die Titel sind dann meinerseits als Empfehlung zu verstehen, weswegen ich mir hier beispielsweise den Verweis auf Karat und Joy Fleming geschenkt habe, weil ich die Songs nicht mag. Dass nun Brücken ein pop-relevantes Thema sind, hätte ich spontan auch nicht vermutet, es ist aber wohl so. Erst kommt die Frage und dann viellleicht(!) eine Erkenntnis (vielleicht aber auch nicht), aber zu Erkenntnissen kommt man auf jeden Fall nicht, wenn man Fragen von vornherein als sinnlos abtut.
--
Herr Rossi Erst kommt die Frage und dann viellleicht(!) eine Erkenntnis (vielleicht aber auch nicht), aber zu Erkenntnissen kommt man auf jeden Fall nicht, wenn man Fragen von vornherein als sinnlos abtut.
In den allermeisten Threads von dieser Machart kommt aber eben keine Erkenntnis, sondern nur eine unkommentierte Listenlawine. Das von Popmuseum angesprochene Konzept, wie es Radiosendungen zu Grunde liegt, lassen Threads wie dieser doch klar vermissen.
Ich habe ja nichts gegen sinnlose Listen. Aber man muss sie auch als solche benennen dürfen.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Declan MacManusIch habe ja nichts gegen sinnlose Listen. Aber man muss sie auch als solche benennen dürfen.
Klar, aber wieso ausgerechnet hier, wo Popmuseum als Threadersteller sich darum bemüht, dass es nicht nur beim Anhäufen von Titeln bleibt?
--
Sebastian Frank
Es gibt diese Threads. Sie werden eröffnet. Die Synapsen eifriger Forumianer beginnen jetzt wie wild zu klicken. Mensch, Brücken im Titel, toll, da gibt es doch bestimmt etliches, werde mal schnell alles reinposten, was mir so einfällt. Simon & Garfunkel, RHCP, Karat. Nachher schaue ich mein CD-Archiv durch, da lege ich dann nochmal nach. Und so entstehen dann Seiten voll mit diesem Krempel, Brück By Brück quasi.
In anderen Threads wird auch auf die vermeintliche Sinnlosigkeit hingewiesen. Und Lieblingsreis oder Top Alben mit weniger als 10 Tracks sind kaum belangloser.
Vor nicht allzu langer Zeit habe ich mich an derartigen Threads auch regelmässig beteiligt, u.a. weil ich annahm, der Threaderöffner benötigt diese Songs interessehalber für eine Compilation o.ä. Bei dieser Gelegenheit kann der Betreffende sehr schön bisher Unbekanntes aus (fast) allen Stilsparten entdecken – und möglicherweise Gefallen daran finden. Ich beschränkte mich dabei allerdings in der Regel auf Nennungen von Songs, die mir persönlich zusagen – und auch in meiner Sammlung zu finden sind. Wobei ich mich auch immer öfters fragte, wozu das Ganze eigentlich letztendlich gut sein soll, bzw. nach dem „sittlichen Nährwert“… Sehr oft wird in diese Threads nämlich immer häufiger an den Haaren herbeigezerrtes Zeug gepostet, Hauptsache irgendein Reizwort taucht im Titel auf, auch wenn der textliche Inhalt vollkommen anders gelagert ist. Zudem wird wie wild drauf los gegoogelt – und manch User hat vermutlich bereits schon einmal Songtitel genannt, dessen hörbare Umsetzung er überhaupt nicht kennt…
Daher sehe ich das ähnlich wie Sebastian Frank – und in Zukunft wird man meine Teilnahme an diesen Threads nur noch dann verzeichnen können, wenn eine plausible Begründung im Eingangspost hinterlassen wurde – und es mir überhaupt von Wert erscheint, zum Thema etwas beizutragen. Und ja, „Brücken“ ist kein schlechtes Thema, birgt der Begriff an und für sich doch eine starke Symbolik, die gerade im künstlerischen Bereich äusserst fruchtbar seinen Niederschlag findet.
Threads a la „Die besten Songs über Honigbrötchen“ braucht indes wirklich kein Mensch…
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadHerr RossiKlar, aber wieso ausgerechnet hier, wo Popmuseum als Threadersteller sich darum bemüht, dass es nicht nur beim Anhäufen von Titeln bleibt?
Bevor die Kritik aufkam, war auch dieser Thread eine reine Listenlawine. Popmuseums ausführlicheren Ausführungen kamen erst später.
Dass es nun gerade in diesem Thread diskutiert wird, ist, glaube ich, Zufall.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Declan MacManus
Dass es nun gerade in diesem Thread diskutiert wird, ist, glaube ich, Zufall.Allerdings ein Zufall, der längst mal fällig war…
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadDeclan MacManusBevor die Kritik aufkam, war auch dieser Thread eine reine Listenlawine. Popmuseums ausführlicheren Ausführungen kamen erst später.
So ist es. Und es wäre sicher eine geblieben…
Zustimmung in allen Punkten.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Sebastian FrankSo ist es. Und es wäre sicher eine geblieben…
In ähnlichen Threads hatte Popmuseum durchaus moderierend begleitet (z.B. „Inflatable Dolls“).
@Bender:
Zustimmung in allen Punkten.
Ich schließe mich gerne an: Bitte am Anfang begründen, was das ganze soll und was man erwartet.
--
Bender RodriguezThreads a la „Die besten Songs über Honigbrötchen“ braucht indes wirklich kein Mensch…
Da fiele mir auch keiner ein, außer vielleicht „Candy And A Currant Bun“ (da geht’s aber nicht um Honig). Ansonsten volle Zustimmung.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr RossiIn ähnlichen Threads hatte Popmuseum durchaus moderierend begleitet (z.B. „Inflatable Dolls“).
Danke, das wollte ich eben auch anmerken.
Herr RossiIch schließe mich gerne an: Bitte am Anfang begründen, was das ganze soll und was man erwartet.
Einverstanden, schließlich ist es wichtig und hilfreich eingangs die Spielregeln zu definieren und aufschlussreich, wenn die einzelnen BeiträgerInnen auch kurz in ein, zwei Sätzen (es dürfen gerne auch mehr sein) begründen, wieso sie ein bestimmtes Lied ins Spiel bringen. Probieren wir’s mal.
--
Herr RossiIch schließe mich gerne an: Bitte am Anfang begründen, was das ganze soll und was man erwartet.
Wozu? Das hätte doch höchstens erläuternde Bedeutung. Oder sind nur solche Listen sinnvoll, die als Grundlage für Radiosendungen oder Artikel dienen? Wenn jemand Anregungen für eine Kompilation sucht, ist das doch auch gut, und wenn jemand sowas einfach so interessiert, auch ok.
Dass diese ganzen Listen eher unterhaltenden und meinethalben biografschen Nährwert haben, ist doch vollkommen in Ordnung. Wenn man tatsächlich für jeden Thread erst immer eine über Allgemeinplätze hinausgehende Begründung bräuchte, dann könnte man hier im Forum Threads in Mengen schließen.
Ich muss ja auch immer schmunzeln, wenn Leute akribisch notieren, welche Lieder sie wann gehört haben, oder sogar Top-1000-Listen aufstellen und dann diskutieren, ob Platte XY jetzt doch von 528 auf 509 steigen sollte. Warum sollte man den Leuten den Spass, den sie dabei haben, mit Begründungszwängen vermiesen? Ich glaube, die meisten hier sind klar genug im Kopf, um von vorneherein zu erkennen, dass der Großteil der Listen und Themen von Liedern und was es alles gibt, nicht aus Erkenntnisgründen ersstellt und betrieben werden.
Und wenn dann jemand, wie Popmuseum sogar noch die Zusammenstellung von Radiosendungen im Hinterkopf hat, umso schöner. Ich glaube, er macht da bestimmt eine sehr hörenswerte Sendung draus. Und wenn das nicht so wäre, hätte der Thread trotzdem seine Berechtigung.
Die genannten Zweifel an Sinn und Zweck solcher Threads halte ich dagegen für eher überflüssig. Die kann man auch für sich behalten und das Thema einfach überlesen, wenn man Zweifel hat. Oder von mir aus mal einen grundlegenden Thread darüber anlegen.
--
...falling faintly through the universe...PopmuseumEinverstanden, schließlich ist es wichtig und hilfreich eingangs die Spielregeln zu definieren und aufschlussreich, wenn die einzelnen BeiträgerInnen auch kurz in ein, zwei Sätzen (es dürfen gerne auch mehr sein) begründen, wieso sie ein bestimmtes Lied ins Spiel bringen. Probieren wir’s mal.
Wie gesagt, fände ich das eine Belastung. Wenn man solche Gründe und Spielregeln hat, z.B. weil du eine Radiosendung vorbereiten willst, ok. Aber m.E. sollte man auch solche Threads einfach aus Spass und Interesse eröffnen dürfen, ohne Begründungszwang.
Das Thema Brücken fand ich übrigens anregend, auch die genannten Lieder. Vielen Dank für die Idee.
--
...falling faintly through the universe...nerea87Ich glaube, die meisten hier sind klar genug im Kopf, um von vorneherein zu erkennen, dass der Großteil der Listen und Themen von Liedern und was es alles gibt, nicht aus Erkenntnisgründen erstellt und betrieben werden.
Das mag für etliche Listen hier zutreffen. Grundsätzlich gehe ich aber davon aus, dass einer Auflistung von Songs oder Tracks eine Evaluierung, ein Abwägen und ein Prozess des Nachdenkens vorausgeht. Wäre es nicht so, dann wären diese Listen allerdings völlig sinnlos. Ich wage es gar nicht, diesen Gedanken weiterzuspinnen. Ich käme schließlich irgendwann wieder beim „geistigen Bodensatz“ an.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nerea87Das Thema Brücken fand ich übrigens anregend, auch die genannten Lieder. Vielen Dank für die Idee.
Danke für die Blumen. :sonne:
nerea87Wie gesagt, fände ich das eine Belastung. Wenn man solche Gründe und Spielregeln hat, z.B. weil du eine Radiosendung vorbereiten willst, ok. Aber m.E. sollte man auch solche Threads einfach aus Spass und Interesse eröffnen dürfen, ohne Begründungszwang.
In mir nahen sich schon wieder die schwankenden Gestalten Hin & Her: Ja, beides soll möglich sein. Wer will postet, den Liedtitel und wer will, schreibt noch das Wieso dazu.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.