-
Beiträge
-
m.E. hatten die Jungs mit diesen 3 Alben ihre beste Zeit.
Benefit *****
Aqualung *****
Thick as a brick *****vorher haben sie noch (sorry) etwas geübt und versucht „ihren Stil“ zu finden, danach wurden sie immer an diesen 3 Meisterwerken gemessen.
--
Real Guitars Have WingsHighlights von Rolling-Stone.deDas sind die ältesten noch lebenden Schauspielerinnen und Schauspieler
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im März 2025
WerbungblackmarketDas war bereits damals schon antiquierter, viel zu selbstverspielter Dumpfbackenfolk/Pop/Rock, und heute erst recht.
Um bei dem Schlager zu bleiben: Geht noch mal nach Hause und hört euch das Zeugs noch mal an.
Dumpfbackenfolk/Pop/Rock – selten so eine dämliche Klassifizierung gehört.
In diese Kategorie gehören aus den 70ern eher Status Quo, AC/DC oder Gary Glitter.
Was ist denn selbstverpielt? oder meinst du selbstverliebt?Ich empfehle Dir dringend nach Hause zu gehen und die Musik noch mal zu hören.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryBlandy, bitte vergesse aber nicht immer seinen großen Sideman Martin Lancelot!!! Seit 1969 dabei!!:-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollblackmarket…. und ich sehe jetzt, dass sich bei Rock Island und Catfish Rising ein Stern zuviel reingetippt hat – was für ein Fauxpas.
Trotzdem bleibe ich bei der Bewertung der 70er Jahre Platten, mehr als ** sind da nicht drin. Das war bereits damals schon antiquierter, viel zu selbstverspielter Dumpfbackenfolk/Pop/Rock, und heute erst recht. Die teilweisige Verklärung ist völlig fehlplatziert bei einer Band wie Jethro Tull.
Um bei dem Schlager zu bleiben: Geht noch mal nach Hause und hört euch das Zeugs noch mal an.Dei Benimm ähnelt der berüchtigten „Axt im Walde“. Doch so eine Axt sollte stets daran denken auf andere Äxte treffen zu können u. das Geräusch beim Zusammenprall ist sooo unangenehm.
Ich kann gerade noch verstehen, dass bestimmte user, die unter dem Einfluss einer gewissen „höheren Instanz“ stehen, nach den ersten 3-4 Platten von Tull den Rolladen herunter lassen; aber die Spätachtziger- bzw. Frühneunzigerplatten über das Siebzigerjahre-Oeuvre der Band zu stellen ist, verzeihe mir bitte die Ausdrücke, weltfremd u. sinnfrei.
Jede weitere Diskussion über deine Gesinnung ist mithin entbehrlich.dr.musicBlandy, bitte vergesse aber nicht immer seinen großen Sideman Martin Lancelot!!! Seit 1969 dabei!!:-)
Lancelot ist ein wackerer Knappe, sicherlich.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Mein Gott – was für grenzdebile Gestalten seid ihr denn? Sorry, völlig neben der Spur, unsympathisch, arrogant, überheblich. Und dann noch nicht mal wissen, wer die New Christs sind.
Ich verabschiede mich.--
Birth School Work Death Rock onblackmarketMein Gott – was für grenzdebile Gestalten seid ihr denn? Sorry, völlig neben der Spur, unsympathisch, arrogant, überheblich. Und dann noch nicht mal wissen, wer die New Christs sind.
Ich verabschiede mich.Ach, von den paar Usern, die hier die Wahrheit offensichtlich gepachtet haben, brauch man sich weiß Gott nicht unterkriegen lassen. Einfach ignorieren. Die Mehrheit hier verhält sich weitaus sympathischer.
--
Hold on Magnolia to that great highway moondr.musicDarauf wartet die Welt jetzt bald geschlagene 3 Jahre!!;-)
ok, viel ist nicht dazu gekommen (und eine kleine änderung) :
this was *** 1/2
aqualung **** 1/2
too old to rock & roll *** 1/2
songs from the wood ****
catfish rising ****--
BAD TASTE IS TIMELESSDennis BlandfordDei Benimm ähnelt der berüchtigten „Axt im Walde“. Doch so eine Axt sollte stets daran denken auf andere Äxte treffen zu können u. das Geräusch beim Zusammenprall ist sooo unangenehm.
Ich kann gerade noch verstehen, dass bestimmte user, die unter dem Einfluss einer gewissen „höheren Instanz“ stehen, nach den ersten 3-4 Platten von Tull den Rolladen herunter lassen; aber die Spätachtziger- bzw. Frühneunzigerplatten über das Siebzigerjahre-Oeuvre der Band zu stellen ist, verzeihe mir bitte die Ausdrücke, weltfremd u. sinnfrei.
Jede weitere Diskussion über deine Gesinnung ist mithin entbehrlich.Lancelot ist ein wackerer Knappe, sicherlich.
:bier: Wie wahr, Dennis, wie wahr.
blackmarketMein Gott – was für grenzdebile Gestalten seid ihr denn? Sorry, völlig neben der Spur, unsympathisch, arrogant, überheblich. Und dann noch nicht mal wissen, wer die New Christs sind.
Ich verabschiede mich.Was haben sie dir in den Tee gemischt? Auf Kritik an deinen Posts mit Beleidigungen reagieren. Das ist unsympathisch, arrogant und überheblich.
IrrlichtAch, von den paar Usern, die hier die Wahrheit offensichtlich gepachtet haben, brauch man sich weiß Gott nicht unterkriegen lassen. Einfach ignorieren. Die Mehrheit hier verhält sich weitaus sympathischer.
Hast du etwas sachliches zu diesem Thema beizutragen, außer in das Horn des Wüterich zu tuten?
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgang Hast du etwas sachliches zu diesem Thema beizutragen, außer in das Horn des Wüterich zu tuten?
O mein Beitrag war durchaus sachlich, im Gegensatz zu dem selbstherrlichen Langweilerzug, der auf äußert arrogante Weise bisher dem User keinerlei Respekt bezüglich seiner Wertungen entgegenbrachte. Gerade Du, wolfgang, solltest damit doch etwas anfangen können. Oder wer hat beleidigt reagiert, als man seine „Fehlwertung“ von Pantera anprangerte ? Nicht Akzeptanz verlangen, wo man selbst keine hervorbringt. Und wenn ich wiederholt blöd angemacht werde (bevor du vor Unverständnis an die Decke gehst, einfach auch mal bei Oasis, Alan Parsons und Amy McDonald reinschauen), würde ich ebenso beleidigt und angepisst reagieren. Ganz einfach.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIrrlichtO mein Beitrag war durchaus sachlich, im Gegensatz zu dem selbstherrlichen Langweilerzug, der auf äußert arrogante Weise bisher dem User keinerlei Respekt bezüglich seiner Wertungen entgegenbrachte. Gerade Du, wolfgang, solltest damit doch etwas anfangen können. Oder wer hat beleidigt reagiert, als man seine „Fehlwertung“ von Pantera anprangerte ? Nicht Akzeptanz verlangen, wo man selbst keine hervorbringt. Und wenn ich wiederholt blöd angemacht werde (bevor du vor Unverständnis an die Decke gehst, einfach auch mal bei Oasis, Alan Parsons und Amy McDonald reinschauen), würde ich ebenso beleidigt und angepisst reagieren. Ganz einfach.
Du hast pauschal einige User als unsympathisch und selbstherrlich bezeichnet. Ist das sachlich? Natürlich habe ich Blackmarket Respekt seinen Sternewertungen entgegengebracht, nur seine Formulierung des Dumpfbackentums und der Aufforderung nach Hause zu gehen und die Musik neu zu bewerten, fand ich vollkommen daneben.
Der Knaller war die Aussage“ was seid ihr denn für grenzdebile Gestalten“?
Das ist eine Beleidigung und war in dieser Schärfe absolut nicht angebracht.--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangDu hast pauschal einige User als unsympathisch und selbstherrlich bezeichnet. Ist das sachlich?
Ich habe sein Empfinden aufgegriffen. Wenn man den humorvollen, eigensinnigen Haufen hier nicht kennt, könnte man manch einen eben doch für einen arroganten, selbstgefälligen Typ halten. Dass weder du, noch Tom und Dennis generell unsympathisch und selbstherrlich seid, weiß ich doch.
wolfgangNatürlich habe ich Blackmarket Respekt seinen Sternewertungen entgegengebracht, nur seine Formulierung des Dumpfbackentums und der Aufforderung nach Hause zu gehen und die Musik neu zu bewerten, fand ich vollkommen daneben.
Der Knaller war die Aussage“ was seid ihr denn für grenzdebile Gestalten“?
Das ist eine Beleidigung und war in dieser Schärfe absolut nicht angebracht.Wobei eben diese Aussage halt zuerst vom mir geschätzten Onkel kam (der das natürlich freundlicher meinte, als es wohl ankam) – der Gegenzug war ein logischer Reflex und nicht anders zu erwarten. Und ich wies ja bereits daraufhin: Lies dir die anderen Threads durch (noch ist es ganz frisch). Es hat sich summiert, das „was seid ihr denn für grenzdebile Gestalten ?“ ist zwar nicht der feine Ton, aber m.E. in diesem Zusammenhang dennoch verständlich. Ob man es hätte anders regeln können bleibt dahingestellt.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon@ Irrlicht,
Manche Leute vergreifen sich eben schnell im Ton, auch wenn es nicht sooo gemeint war. Okay, lassen wir es dabei bewenden und den Rest des Feiertags genießen.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgang@ Irrlicht,
Manche Leute vergreifen sich eben schnell im Ton, auch wenn es nicht sooo gemeint war. Okay, lassen wir es dabei bewenden und den Rest des Feiertags genießen. Darauf: :bier:
--
Hold on Magnolia to that great highway moonDoch noch –
vielleicht habe ich ja manches falsch verstanden, und manch schroffe Art – geschenkt und okay. Es können ja nicht nur gut gelaunte Rheinländer im weltoffenen Forum sein. Das ist alles in Ordnung, Herr Rossi (vielen Dank für die Nachricht)Trotzdem kommen mir manche hier so vor wie schrullige Briefmarkensammler aus den 70ern. Immer schön unter sich bleiben, gerade im „altehrwürdigen“ Rolling Stone das Vergangene bewahren, sich an Scott Walker aufgeilen. Der Eindruck enstand in diesem Forum – anders als in anderen Foren, wo man Selbstironie wenigstens ansatzweise kennt, ein bisschen mehr Offenheit zeigt und gewiss keine solche Engstirnigkeit, die manche bei – man glaubt es kaum – Jethro Tull!!! beweisen. Vielleicht hilft mal eine Frau oder ein paar Kinder.
Das Problem ist der komplett fehlende Humor, ich vermute auch die fehlenden anderen Hobbys. Entspannt euch, hört doch einfach mal eine lustige Popplatte und verbreitet Panik in der Disko. Es ist ja nicht auszuhalten.
Bei dieser ernsten und eigentümlichen Leserschaft ist der Rolling Stone mitunter wohl auch deshalb so konservativ, verschroben, selbstverliebt und überheblich. Mehr Reichweite und Leser, die doch so dringend benötigt werden, erreicht man damit sicherlich nicht sondern suhlt sich weiterhin in der eigenen Pampe.
--
Birth School Work Death Rock on
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
blackmarketDoch noch –
vielleicht habe ich ja manches falsch verstanden, und manch schroffe Art – geschenkt und okay. Es können ja nicht nur gut gelaunte Rheinländer im weltoffenen Forum sein. Das ist alles in Ordnung, Herr Rossi (vielen Dank für die Nachricht)Trotzdem kommen mir manche hier so vor wie schrullige Briefmarkensammler aus den 70ern. Immer schön unter sich bleiben, gerade im „altehrwürdigen“ Rolling Stone das Vergangene bewahren, sich an Scott Walker aufgeilen. Der Eindruck enstand in diesem Forum – anders als in anderen Foren, wo man Selbstironie wenigstens ansatzweise kennt, ein bisschen mehr Offenheit zeigt und gewiss keine solche Engstirnigkeit, die manche bei – man glaubt es kaum – Jethro Tull!!! beweisen. Vielleicht hilft mal eine Frau oder ein paar Kinder.
Das Problem ist der komplett fehlende Humor, ich vermute auch die fehlenden anderen Hobbys. Entspannt euch, hört doch einfach mal eine lustige Popplatte und verbreitet Panik in der Disko. Es ist ja nicht auszuhalten.
Bei dieser ernsten und eigentümlichen Leserschaft ist der Rolling Stone mitunter wohl auch deshalb so konservativ, verschroben, selbstverliebt und überheblich. Mehr Reichweite und Leser, die doch so dringend benötigt werden, erreicht man damit sicherlich nicht sondern suhlt sich weiterhin in der eigenen Pampe.
Hallo,
bin selber noch nicht all zu lange im Forum zu gange und kann Deine Gedanken vollends nachempfinden. Am Anfang ging´s mir genauso.
Aber mal ganz ehrlich, mit harten Worten erreichtst du hier überhaupt nichts. Viele User habe ich erst nach langer Zeit schätzen gelernt, ich empfehle Dir deshalb in erster Linie Geduld. Es lohnt sich auf jeden Fall,
nebenbei, um jedweilige Verdachtsmomente zu killen: Ich bin nur ein einfacher User, der hier seine Meinung freien Lauf läßt.Freue mich auf weitere Beiträge von Dir und ein schönes Wochenende
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.