-
Beiträge
-
MikkoUm noch mal auf die Sache mit dem Erfolg zurückzukommen, mein Eindruck ist, dass hier eher von Einigen nach dem Motto geurteilt wird „Fresst Scheiße, Millionen Fliegen können nicht irren!“. Ja, ich weiß, das ist übertrieben. Aber es ist schon so, dass oft mit dem Argument über Künstler und Platten geurteilt wird, „Das kennt doch keiner, das kauft doch keiner – kann also so doll nicht sein.“ bzw. „Die Platte ist aber ganz hoch in den Charts, die finden also ganz viele Menschen toll. Dann muss ja was dran sein.“
Das kann ich voll und ganz unterschreiben – und bestätigt genau das, was ich schon viele Jahre lang immer wieder sehr schön beobachten konnte – und mit welchen „Argumenten“ ich immer wieder mal persönlich konfrontiert wurde (und Nein! – in diesem Forum kommt es gottseidank nicht so häufig vor, wie in meiner direkten Umwelt. Also bitte wieder beruhigen…)
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadHighlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
WerbungAlso geben die einen vor, ihnen würde populäre Musik gefallen um Teil der Masse zu sein, die anderen das Gegenteil um sich von eben dieser Masse abzuheben. Und in Wirklichkeit gefällt Niemandem das, was er hört.
--
fokaAlso, Mikko, in diesem Forum und allgemein unter Leuten, die sich etwas auf ihre Musikleidenschaft einbilden, ist doch die Tendenz eher umgekehrt. Ich habe hier jedenfalls noch nie eine Argumentation gelesen, die Deiner oben „zitierten“ entspricht. Häufig lese ich allerdings, wie sehr populäre Bands gebasht werden, oft auch trotz respektabler Musik!
Sicher gibt es das hier. Allerdings werden erfolgreiche Künstler in aller Regel nicht wegen ihres Erfolgs gebasht, sondern trotzdem.
Und der Verweis auf den Erfolg als Güte Kriterium findet natürlich nicht so plump statt, wie es mein Post oben suggeriert. Das findet eher in Nebensätzen statt. Oder man freut sich öffentlich darüber, dass bestimmte Platten, die hier durchaus kontrovers diskutiert werden, so erfolgreich sind und nimmt das dann als Bestätigung der eigenen Meinung.--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!MuetiAlso geben die einen vor, als würde ihnen populäre Musik gefallen um Teil der Masse zu sein, die anderen das Gegenteil um sich von eben dieser Masse abzuheben. Und in Wirklichkeit gefällt Niemandem das, was er hört.
So gehts zu in der Welt! Besonders in eigenen Universen…
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadBender RodriguezNa, strenggenommen hat Sokrates ja doch einen grösseren Personenkreis angesprochen. Auch ich bin Deutschland…
Ach, in diesem Forum wird tagtäglich soviel geschrieben, da kommt’s ja jetzt auch nicht mehr auf meinen Beitrag in dieser Hinsicht drauf an. Ich kann ihn ja auch editieren, wenn’s Euch lieber ist…
Nee lass mal, passt schon
nail75Man nennt es Diskussion. Wer auf Dialoge steht, telefoniert oder chattet mit seinem Gegenüber (ja man kann auch mit Mehreren chatten, ich weiß).
ich habe nichgts gegen Diskussionen
MikkoWas soll denn widerlegt werden?
siehe
Bender RodriguezM.F. wollte damit wohl andeuten, daß, wenn die richtigen „üblichen Verdächtigen“ den „getroffenen Hund“ geben, dann werden Thesen eher bestätigt als widerlegt…
foeIch möchte Benders Beitrag voll und ganz unterschreiben.
Es ist schon merkwürdig, dass in einem Forum die Diskussion so wenig gewürdigt wird. Ein wenig Abgrenzung schadet nicht und darf ruhig auch mal ein wenig flapsig vorgetragen werden.
Hier wird alles gewürdigt, was zu einer ausgewogenen Diskussion beiträgt, positiv wie negativ. Insofern hatte ich gegen Benders Beitrag gar nichts einzuwenden, mich wunderte nur sein Nachsatz in Bezug auf das von mir beschriebene Phänomen. Auch Mista und Mikko, die beide aufschrien passen in dieses Schema, denn auch sie waren sicher nicht gemeint.
(Mueti schon eher ;-), aber da weiß ich eben das die bevorzugte Musik ne ganz andre ist). Mir ging es im übrigen auch weniger um die Diskussion der letztn paar Seiten sondern Beiträge,. die hier breit verstreut immer mal wieder im thread auftauchen (nein ich usch jetzt nicht). Ist aber auch nicht so schlimm denn im Grunde sind wir uns ja einig.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!MuetiAlso geben die einen vor, als würde ihnen populäre Musik gefallen um Teil der Masse zu sein, die anderen das Gegenteil um sich von eben dieser Masse abzuheben. Und in Wirklichkeit gefällt Niemandem das, was er hört.
Ja, so absurd ist das teilweise tatsächlich. Für mich habe ich deshalb vor langer Zeit entschieden, auch Robbie Williams gut finden zu dürfen. Frech, oder? Und gleichzeitig höre ich die neue The Duke Spirit und finde sie gut. Blasphemie? Nö. Ich lasse mich gerne mal vom Formatradio inspirieren, aber ebenso von diesem Forum und seinem etwas elitären Musikverständnis. Das Ziel muss sein, sich von jedem Dogma zu befreien.
Und jetzt höre ich nochmal völlig undogmatisch die neue Coldplay. Ich kann mich nämlich beim besten Willen nicht entscheiden, ob sie mir gefallen wird. Tendenz: eher negativ…
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?fokaJa, so absurd ist das teilweise tatsächlich. Für mich habe ich deshalb vor langer Zeit entschieden, auch Robbie Williams gut finden zu dürfen. Frech, oder? Und gleichzeitig höre ich die neue The Duke Spirit und finde sie gut. Blasphemie? Nö. Ich lasse mich gerne mal vom Formatradio inspirieren, aber ebenso von diesem Forum und seinem etwas elitären Musikverständnis. Das Ziel muss sein, sich von jedem Dogma zu befreien.
Dann hör doch mal beim Format „radioeins“ rein. Da wird sowohl Robbie wie The Duke Spirit, sowohl Coldplay wie Duffy, sowohl Beatles wie Stones gespielt.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!MikkoDann hör doch mal beim Format „radioeins“ rein. Da wird sowohl Robbie wie The Duke Spirit, sowohl Coldplay wie Duffy, sowohl Beatles wie Stones gespielt.
Ich weiß!;-) Leider gibts das ja nur in Berlin terrestrisch, oder? Immer wenn ich dort bin, läuft bei meinem besten Freund nichts anderes. Besonders gern habe ich diese beiden Chaoten, Krissemann und irgendwas, Show Royal heißt die Sendung, glaube ich. Gibts die noch? Wie auch immer, um diesen Sender beneidet man Euch in Ffm. Und unter uns Betschwestern: Ich höre auch gern mal bei Roots rein, aber psssst…
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Grissemann und Stermann mit der Show Royal gibt es nach wie vor sonntags von 16 – 18 Uhr, und terrestrisch hört man radioeins nur in Berlin und Brandenburg.
Aber jetzt wird’s arg off-topic.--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!mal was anderes:
nur weil das neue coldplay album sich richtig gut verkauft heisst das noch lange nicht, dass sie massenkompatible musik drauf haben. klar, ein paar hits sind drauf und was mein nachbar hat, viel ich dann auch haben… so sind menschen halt.
aber glaubt ihr allen ernstes das von 100 käufern die mehrheit das album von vorne nach hinten durchhört? insofern interessieren mich die verkaufszahlen überhaupt nicht. ist mir ehrlich gesagt scheiss egal. und ich glaube wie sokrates: wäre das album von jemand unbekanntes, dass von irgendeinem hier im forum entdeckt wird, würde man denken: wow, nicht schlecht, vielschichtig… oder sowas in der art…
ich mein. schaut euch mal „grand avenue“ an. hab ich gerade mal reingehört zwecks campus invasion auftritt in jena… das album ist „wirklich“ langweilig und die sind daher zurecht nicht erfolgreich… (und an einige hier: die musik kann man durchaus auch mit U2 oder Coldplay vergleichen).
es geht halt auch anders und coldplay machen es meiner meinung nach gut: step forward halt.--
Also auf dem Grand Avenue Album befinden sich mehrere ganz starke Songs. Also langweilig ist die Platte nicht.
--
fincky87Also auf dem Grand Avenue Album befinden sich mehrere ganz starke Songs. Also langweilig ist die Platte nicht.
Aber irgendwie klingt jeder Song gleich. Gesichtslos. ch habe die CD nur gekauft, weil ich sie (Schande!) mit Grand Drive verwechselt habe – im Eifer des Gefechts. Grand Drive ist übrigens eine englische Band, die so eine Art Americana macht.
--
Include me out!Wutzhansmal was anderes:
…und ich glaube wie sokrates: wäre das album von jemand unbekanntes, dass von irgendeinem hier im forum entdeckt wird, würde man denken: wow, nicht schlecht, vielschichtig… oder sowas in der art…
ich mein. schaut euch mal „grand avenue“ an.
es geht halt auch anders und coldplay machen es meiner meinung nach gut: step forward halt.Etwas verwirrt der Kollege Hans W… ! Nach wissenschaftlicher Überlieferung hat Sokrates nicht geglaubt, sondern manifestiert! Ein kreativer Denkprozess wurde also verbalisiert und überliefert! Von den Gebrüdern „Coldplay“ war ausdrücklich NICHT die Rede. Wenn man sich
seine weiteren von mir stark verkürzten Ausführungen ansieht, bleibt die Vermutung: „Nomen est Omen“.--
oh Mann immer diese Selbstbeweihräucherung
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!@ bomberalfi:
Wie meinen? Erkläre Dich näher!
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.