-
Beiträge
-
oh je, viel Glück!!!
Originally posted by Saffer38@12 May 2004, 13:50
Apropos: War das Thema nicht „tears for fears“ ;) obwohl das passt ja auch schon wieder zu den rocking dentists..eben. ;)
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungIch hab die vier Alben „The Big Chair“, „The Seeds of Love“, „Elemental“ und „Raul and the Kings of Spain“. Die ersten drei mag ich sehr gerne, das vierte hätte ich mir auch schenken können…
--
You can't fool the flat man!Originally posted by Saffer38@11 May 2004, 14:15
hach immer wieder fein mit deppesch-fans zu diskutieren – kommen übrigens immer die gleichen Argumente, keiner sagt wirklich was zu songs, lyrics, musikologischen Zusammenhängen etc….immer nur Verteidigung auf dem selben niveau – wie naja haben sich halt weiterentwickelt, die bubis, und die anderen haben keine ahnung, sind doof – man, gimme FACTS!!! Warum sind die wichtig und gut! Erklär es mir, will es ja verstehen!!!!!Nein, das willst Du ganz bestimmt nicht, lieber saffer38. Aber ich wäre mit dem „kein Sex“ sehr vorsichtig, wenn ich mir die erotischen Bandaufnahmen einer bekannten und beliebten Leipziger Americana-Roots-und-was-weiss-ich-nicht-noch-alles-Band auf deren Internetpräsenz („Leipzig D.C.“ – sehr witzig) so ansehe.
Dann doch lieber Dave Gahan.
Aber bestimmt nicht Fad Gadget (R.I.P.).
Aber lassen wir das mit der doch sehr befremdlichen „Diskussion“.
;)
--
Johnny Marr IS GODOriginally posted by Nik@12 May 2004, 14:51
Aber ich wäre mit dem „kein Sex“ sehr vorsichtig, wenn ich mir die erotischen Bandaufnahmen einer bekannten und beliebten Leipziger Americana-Roots-und-was-weiss-ich-nicht-noch-alles-Band auf deren Internetpräsenz („Leipzig D.C.“ – sehr witzig) so ansehe.ich wäre damit an deiner stelle noch vorsichtiger. da du ja keine bilder zur verfügung stellst, müsste ich sonst diesbezüglich aus deinen worten auf dich schließen. nicht sehr vorteilhaft, soviel vorweg.
oder im klartext: dümmlicher post.
--
but I did not.Danke für die Blumen souly, wenn auch sehr kryptisch umschrieben…gut dass du das am Schluss nochmal zusammengefasst hast , so dass es auch schlichtere Gemüter verstehen können.
--
Johnny Marr IS GODOriginally posted by Nik@12 May 2004, 13:51
Nein, das willst Du ganz bestimmt nicht, lieber saffer38. Aber ich wäre mit dem „kein Sex“ sehr vorsichtig, wenn ich mir die erotischen Bandaufnahmen einer bekannten und beliebten Leipziger Americana-Roots-und-was-weiss-ich-nicht-noch-alles-Band auf deren Internetpräsenz („Leipzig D.C.“ – sehr witzig) so ansehe.Dann doch lieber Dave Gahan.
Aber bestimmt nicht Fad Gadget (R.I.P.).
Aber lassen wir das mit der doch sehr befremdlichen „Diskussion“.
;)
Also lieber Nik,
habe da nicht so das Problem mit – immer feste druff, no prob, wer austeilt, muß auch einstecken können :hau – soviel mal dazu! (aber schön, daß du mal auf meiner site warst!)
Andererseits habe ich NIE behauptet, daß meine Musik more sexy ist, als die von DM – habe da ganz andere Intentionen! (Würde mir beim Sex sowieso keinen Rock'n'Roll oä anhören, aber halt auch kein DM-Zeugs!
So und natürlich wollte ich es wissen, wie DM bei den Massen funktioniert – habe auch schon viele tolle posts darauf bekommen!
Und übrigens, wenn man Gags nicht kennt – sollte man auch nicht drüber lästern:
„Leipzig, DC“ ist der Titel einer LP von den Kastrierten Philosophen und deswegen von uns so verwendet, so nun aber wieder Friede und Lindenblütentee, gelle ;)--
Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansaffer(..und die Frage war eigentlich auch nicht, ob man zu der Musik Sex haben würde, sondern ob und warum sie sexy ist. Nur für's Protokoll…)
--
ja, zum zahnarzt muss ich auch.
@ aimee: wie hätte sich diese diskussion entwickelt, wenn du zu dr. stefan frank – dem arzt dem die frauen vertrauen – gemusst hättest (komisch formuliert, naja). for heavens sake – we'll never know… ;)
@banana joe:
ich mag die raoul… – u. a. auch, weil da mein derzeitiges fave drauf ist, heißt sorry.kennst du denn die letzte solo-cd von roland? tomcats screaming outside? wieder ganz was anderes und doch mit deutlicher orzabalscher handschrift.
schönen tach noch!
--
the sun and the moon the wind and the rain…schei*ndreck – ein hoch den dativ!
kann man hier vielleicht die eigenen beiträge editieren?
wo ist die duden-taste……abgeschickt und button gefunden, blindfisch ich. <_<
--
the sun and the moon the wind and the rainklar kann man editieren…
(..und DAS hätte ich nicht gepostet!) :lol:
--
Originally posted by Saffer38@10 May 2004, 18:40
Aber ich kann mit diesem typischen ganzen 80er-pseudo-elektronik–pop-quark (Tears, Depeche, Flock of seagulls und wie diese ganze popper-bands noch alle hießen) nichts anfangen!
@ Saffer38
Ich habe schon an anderer Stelle darüber geschrieben, dass ich es für einen Fehler halte, eine Gruppe über ihr Image zu bewerten. Deine Argumentation lautet oben in etwa: A FLOCK OF SEAGULLS waren eine Popper-Band, ich identifizier(t)e mich nicht mit dieser Bewegung, also mag ich Flock of Seagulls nicht. So eine Begründung hat nichts mit der Musik zu tun. Du schliesst scheinbar bestimmte Musik kategorisch aus, weil sie nicht zu deinem Selbstbild passt. Das kannst Du gerne weiter tun, aber ich finde so etwas immer schade. Ich war auch kein Popper oder Punk oder was weiss ich, sondern habe immer versucht, ich selbst zu sein. Und auf die Musik bezogen bedeutet das: ich habe zwar bestimmte Vorlieben, schliesse aber nichts von vorneherein kategorisch aus. Wenn mir ein Lied gefällt, dann gefällt es mir halt.
Zurück zu A Flock of Seagulls: ich liebe den Synthiepop der frühen 80er Jahre und für mich sind zumindest das erste und mit Abstrichen zweite Album von A Flock of Seagulls Meisterwerke, was diesen Stil anbelangt (danach haben sie deutlich abgebaut). Das ist geiler SCI-FI Poprock, der Dich in eine andere Welt versetzen kann (wenn man denn den Zugang zu dieser Musik hat). Da interessiert es mich reichlich wenig, ob der Sänger Score mit einer komischen Tolle rumlief oder ob die 10 oder 10 Mio Platten verkauft haben. Es ist auch kein Kriterium, ob die auf einer Welle mitgeritten sind oder nicht. Man kann auch Trends folgen und trotzdem tolle, inspirierte Songs abliefern. Ich beurteile für mich selbst, ob ich mit der Musik was anfangen kann oder nicht, und dabei spielt es keine Rolle, ob es sich bei der jeweiligen Gruppe nun um einen Indieact oder um den gerade angesagtesten Act handelt.
Nur um das klarzustellen: ich erwarte gar nicht, dass mir jetzt jeder beipflichtet, wie grossartig das erste Album von AFOS ist. Aber wenn Ihr sagt, dass Ihr was nicht gut findet, dann wäre es schön, wenn Ihr Euch auf die musikalischen Aspekte beschränken könntet. So nach dem Motto: Ich habe keinen Zugang dazu…PELO.
--
@pelo:
grundsätzlich hast du natürlich recht mit deiner argumentation. wir machen es uns oft zu einfach: alles in einen topf und pauschal voll auf die 12.
der eine macht es unbewusst, der nächste forciert vielleicht sogar gerne solche diskussionen und hofft auf derartige reaktionen, und der dritte muss halt überall seinen senf zugeben (dieses posting ist zwingend als senf zu betrachten).
aber ich denke es ist nun einmal so, dass alle, die an sich an solchen foren beteiligen, ein gewisses mitteilungs- und darstellungsbedürfnis haben. auch wenn sie es mitunter nur spannend finden, zu polarisieren, pauschalisieren und das eine oder andere mal unsachlich zu argumentieren, um sich dann bei den reaktionen einen zu feixen. so what!?
tff gehören zu meinen konstanten lieblingsbands, habe sie eigentlich schon immer gehört. fos habe ich früher auch gern gehört. – mir doch egal, ob mich deswegen jemand in eine schublade steckt. – ich denke grundsätzlich auch immer so:
“sag mir, was du hörst, dann sage ich dir, ob ich dich mag“.
ist eigentlich normales verhalten, obwohl es total trötig ist, denn ich höre ja auch ganz, ganz andere – anderen leuten ohrkrebsverursachende – musik.
es gibt ein paar musikrichtungen, die ich absolut zum eimern finde, aber in den betr. threads würde ich nicht posten, weil ich auf solche (sinnlosen) diskussionen mit überzeugten fans keine möge hätte. wenn alle so handeln würden, hättest du natürlich in jedem thread eine straighte richtung, ohne diese teilweise spannenden auswüchse, die irgendwie dazugehören.
und ich denke, so lange es in den postings nicht um persönliche beleidigungen geht, die man eigentlich immer noch mit diesen kleinen quitschgelben friedenspfeifen :hau in die spur zurückbringen kann, ist doch alles i. o.?
--
the sun and the moon the wind and the rainOriginally posted by Saffer38@12 May 2004, 16:17
So und natürlich wollte ich es wissen, wie DM bei den Massen funktioniert – habe auch schon viele tolle posts darauf bekommen!Und übrigens, wenn man Gags nicht kennt – sollte man auch nicht drüber lästern:
„Leipzig, DC“ ist der Titel einer LP von den Kastrierten Philosophen und deswegen von uns so verwendet, so nun aber wieder Friede und Lindenblütentee, gelle ;)1. Es ist immer angenehm, nicht zur Masse zu gehören. Das macht das Leben und den Diskussionsstandpunkt leichter.
2. Von mir aus kann „Leipzig D.C.“ auch von jeder beliebigen (jedenfalls nicht massenkompatiblen) Art/Punk/Avantgarde Gruppe stammen. Davon wird der „Gag“ auch nicht besser….aber hauptsache der Insider weiß, was gemeint ist.
3. Wo wir schon dabei sind: Ständige „Amerikanismen“ wirken auf mich irgendwie sehr gekünstelt, you know…
gimme five
:P
--
Johnny Marr IS GODHabt ihr was gegen Amerikaner?
Originally posted by suckmydick@14 May 2004, 14:52
Habt ihr was gegen Amerikaner?wer alles genau gehört zu „ihr“?
grundsätzlich nicht, die mit zuckerguss sind immer lecker… :blink:
--
the sun and the moon the wind and the rain
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.