-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
chocolate milkKeiner zwingt dich über dieses Übel von Band zu schreiben, oder!? Was ist also dein Antrieb?
Na, den lebendigen Austausch über ein Album/eine Band nicht innerhalb von Minuten schon zum Erliegen zu bringen!
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungpinchNa, den lebendigen Austausch über ein Album/eine Band nicht innerhalb von Minuten schon zum Erliegen zu bringen!
Hm. Unter „lebendigem Austausch“ verstehe ich leider, leider nicht Niedermachen-ohne-Rücksicht-auf-Verluste. Ach, es sind ja gar keine Verluste, richtig?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pinchNa, den lebendigen Austausch über ein Album/eine Band nicht innerhalb von Minuten schon zum Erliegen zu bringen!
„Lebendiger Austausch“ bedeutet in diesem Fall aber: Auch gut finden, oder Klappe halten. Kritik, in welcher Form auch immer, wird in der Regel als geistloses Gepöbel verstanden. Die Auffassung, man solle sich bitte nur zu Musik äussern, die man auch mag, ist hier ja erschreckend weit verbreitet.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramer“Lebendiger Austausch“ bedeutet in diesem Fall aber: Auch gut finden, oder Klappe halten. Kritik, in welcher Form auch immer, wird in der Regel als geistloses Gepöbel verstanden. Die Auffassung, man solle sich bitte nur zu Musik äussern, die man auch mag, ist hier ja erschreckend weit verbreitet.
Ja, Friedenspfeifen wohin der Blick bisweilen schweift. Sowas ist leider nicht immer rundum gut und glücklich.
chocolate milkHm. Unter „lebendigem Austausch“ verstehe ich leider, leider nicht Niedermachen-ohne-Rücksicht-auf-Verluste. Ach, es sind ja gar keine Verluste, richtig?
Nee, natürlich nicht. Und jetzt möge sie sich doch bitte wieder beruhigen, ging es beim misskreditieren doch vorrangig um eine tranige Kirmeskapelle, nicht um das werte Fräulein Chocolate Milk herself!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramer“Lebendiger Austausch“ bedeutet in diesem Fall aber: Auch gut finden, oder Klappe halten.
das ist doch Unfug. Aber „Kritik“ wie von Bender formuliert ist doch nur hohles Geblubber für „gefällt mir nicht“. Da wird dann die Verbalakrobatik zum Selbstzweck ohne Aussage.
--
kramerKritik, in welcher Form auch immer, wird in der Regel als geistloses Gepöbel verstanden. Die Auffassung, man solle sich bitte nur zu Musik äussern, die man auch mag, ist hier ja erschreckend weit verbreitet.
Selbstverständlich nicht. Aber wenn man sieht, einer eröffnet einen Thread über Nouvelle Vague, dann kann man es sich an den Fingern abzählen, das als nächstes der und der und der und der hereinspaziert kommt und man es sich erstmal gemütlich gemacht. Dieses gemeinschaftliche Angeekeltsein hat für manchen eben ähnlichen Charme wie für Dich vermutlich das Zuprosten von Usern, die sich zu später Stunde über gemeinsame Faves freuen. Wobei ich nicht allen Beteiligten in diesem Fall kumpeliges Verhalten attestieren würde, im Gegenteil. Es gab ja auch einige nachvollziehbare Statements. Mir sind NV übrigens schnuppe, für mich ist das nur mal wieder eine Lehrstunde in Forumsverhaltensmustern. (Und klar, ich bin Teil davon.)
--
kramerDen Niveauverfall zu bemängeln und gleichzeitig Freunde abzuschießen, weil sie eine von dir geschätzte Band doof finden, ist schon ein wenig scheinheilig, oder?
Ich habe hier keine Freunde abgeschossen. Da missverstehst du etwas.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Some Velvet MorningIch habe hier keine Freunde abgeschossen. Da missverstehst du etwas.
Dich habe ich auch nicht gemeint.
--
Herr RossiSelbstverständlich nicht. Aber wenn man sieht, einer eröffnet einen Thread über Nouvelle Vague, dann kann man es sich an den Fingern abzählen, das als nächstes der und der und der und der hereinspaziert kommt und man es sich erstmal gemütlich gemacht. Dieses gemeinschaftliche Angeekeltsein hat für manchen eben ähnlichen Charme wie für Dich vermutlich das Zuprosten von Usern, die sich zu später Stunde über gemeinsame Faves freuen. Wobei ich nicht allen Beteiligten in diesem Fall kumpeliges Verhalten attestieren würde, im Gegenteil. Es gab ja auch einige nachvollziehbare Statements. Mir sind NV übrigens schnuppe, für mich ist das nur mal wieder eine Lehrstunde in Forumsverhaltensmustern. (Und klar, ich bin Teil davon.)
Früher hätte ich mich vielleicht darüber aufgeregt, aber vielleicht stimmt es schon, dass dieses gemeinschaftliche Angeekeltsein dann bei Nouvelle Vague hervortritt. Trotzdem kann ich Chocolate Milk verstehen, wenn sie diese Art des Austausches bemängelt. Kurzum: Es herrscht hier teilweise ein „rauer Ton“, den man akzeptiert oder eben nicht. Mit der Zeit gewöhnt man sich dran. Es nimmt mir jetzt auch nicht die Freude an Nouvelle Vague. Pinch führte nun ja nochmal aus, was nun genau „totale Scheiße“ konkret bedeutet. Deshalb mache ich mir die Musik trotzdem gerne beim Abwasch an und lausche den Songs.
--
pinchNee, natürlich nicht. Und jetzt möge sie sich doch bitte wieder beruhigen, ging es beim misskreditieren doch vorrangig um eine tranige Kirmeskapelle, nicht um das werte Fräulein CM herself!
So schnell geht das nicht, werde aber versuchen es zu beschleunigen, „tranige Kirmeskapelle“ und „Fräulein CM“ bremsen noch wo sie nur können.
(Würde ja schwören wollen da stand zuerst Fräulein chocolate milk :-)…)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
chocolate milk(Würde ja schwören wollen da stand zuerst Fräulein chocolate milk :-)…)
Schon geändert.
--
pinchSchon geändert.
Danke.
--
chocolate milkFindest du das ok von dir?
Vollkommen angemessen und durchaus korrekt! Eine öffentliche, für jeden User sichtbare Aktion Deinerseits per PN zu kommentieren? Ein Umweg – und vergebene Mühe! Was erwartest Du?
„Angemessen auszuformulieren“?
Im Gegensatz zu einem Deiner „Forumsfreunde“ bezog ich mich in diesem Thread tatsächlich auf das reine musikalische Endprodukt. Eine seltene Bereitschaft zur Kritik in diesem Thread. Kurz, bevor einige Forums-„Kollegen“ hier die moralische Instanz zum Besten geben, sollten sie sich doch besser erstmal zur Bewertung des corpus delicti durchringen können…
Es freut mich aber zu lesen, dass auch dein Musikgeschmack sich nun endlich in die RICHTIGE Richtung entwickelt hat.
Mein „Musikgeschmack“ entwickelte sich bereits in die „richtige“ (Du bemerkst hoffentlich die Feinheit…) Richtung, bevor auch nur ein Aas an dieses Forum auch nur im Entferntesten dachte…
Übrigens, Deine Unterstellungen und Analysen zu meiner Forumspräsenz kann man seit geraumer Zeit nicht mehr ernst nehmen – und seit gestern kommt mir das Ganze fast schon neurotisch vor!
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadJohn Bill Aber „Kritik“ wie von Bender formuliert ist doch nur hohles Geblubber für „gefällt mir nicht“. Da wird dann die Verbalakrobatik zum Selbstzweck ohne Aussage.
Na, und wo bleibt Deine („)Kritik(„)? Oder dürfen wir wieder einmal bis zum St. Nimmerleinstag warten?
Vor einiger Zeit hätte diese mich tatsächlich noch interessiert – aber mittlerweile sind mir Deine Meinungen nur noch scheißegal!
Übrigens, wenn Du schon die graue Eminenz des Forums heraushängen lässt, so tue dies wenigstens auf eine Weise, die man halbwegs ernst nehmen kann… (oder haben wir es in Kürze schon wieder mit einem neuen Pappkameraden zu tun…?)
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadHerr RossiSelbstverständlich nicht. Aber wenn man sieht, einer eröffnet einen Thread über Nouvelle Vague, dann kann man es sich an den Fingern abzählen, das als nächstes der
Soso, konnte man das?
Nur zur Geistesauffrischung: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Debuts gehörte ich zu den Usern hier, die dieses Werk verteidigten und lobten. Dazu stehe ich nach wie vor. Wohl wissend, daß das Verfallsdatum nur einen begrenzten Zeitraum umspannt, empfand ich ich dieses Album seinerzeit als frisch, witzig und unterhaltend. Ein Wurmfortsatz hielt ich für ausgeschlossen. Zwei Alben (und eine erbärmliche Compilation) später bin ich mehr als ernüchtert – und absolut verärgert. In erster Linie über diese Beliebig- und Austauschbarkeit des ausgewählten Materials, zum zweiten über die an den Tag gelegte Cheesyhaftigkeit. Weitere Kritikpunkte kann man meinen bisherigen Beiträgen entnehmen (wer diese jedoch nur nur als egozentrische Wichserei abtut, hat gar nichts begriffen…). Kurz, Nouvelle Vague bieten Unterhaltung auf Herrenwitz-Niveau. Wer sich auf die Teile 4 bis … freut, bittesehr… Viel mehr muß ich zu diesem Projekt nun auch nicht mehr sagen!
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sad
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.