Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Solokünstler › Lena Meyer-Landrut
-
AutorBeiträge
-
OnkelllouBei dem Hungerhaken Mick Jagger ist dies cool….bei der Lena…krank.
ob das eine cool und das andere krank sein soll, da gehen die meinungen offenbar auseinander.
herr jagger läuft bauchfrei rum und trägt hotpants ? vielleicht wäe das wirklich cool….
kann man wohl nicht vergleichen, jagger ist locker 50 jahre älter als die lena und vollbringt auch auf der bühne in diesem fortgeschrittenen alter höchstleistungen, die ohne körperliche fitness kaum zu bewältigen wären.ps. rein äußerlich finde ich die stones nicht cool. sie haben immer mehr ähnlichkeit mit den krüger-portraits bekommen, die vor 25 jahren die runde gemacht haben.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Highlights von Rolling-Stone.deFesselnde Bankraub-Serien auf Netflix: Achtung, das ist ein Überfall!
Die 50 besten Doppel-Alben aller Zeiten
Alle Schlagzeuger von The Who: Keith Moon, Zak Starkey und Co.
Die 100 besten Hardrock- und Metal-Alben: die komplette Liste
Der wilde, aber romantische Westen: „Der mit dem Wolf tanzt“
Kritik: „Black Mirror“ auf Netflix – alle Episoden im Ranking
WerbungHal Croves[…]nämlich der Witz und die Qualität der Montage. Das Bild ist in sich völlig stimmig, es greift ein klassisches Kinomotiv auf (das genosse schulz sogar genannt hat, um es gleich danach wieder zu vergessen) und ist insgesamt von hohem ästhetischem Wert.
Logo, passt in diesem Jahr einwandfrei neben die hohen ästhethischen Neuschöpfungen von Pink Floyd und Mike Oldfield, ich kann es jedenfalls schon kaum erwarten bis der LenaZilla endlich bei mir über der Spüle hängt.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonMikkoIrgendwie drängt sich mir der Eindruck auf, dass Du in Bezug auf Lena überempfindlich bist. Was bitteschön war denn sexistisch hier in diesem Thread? Dass Dein Fanboytum und das von diesem anderen aus den Lena-Forum zugereisten Fanboy hier immer wieder ironische, mal mehr mal weniger gelungene, Reaktionen hervorruft, daran müsstest Du doch längst gewöhnt sein. Also entspann Dich.
Ich habe nicht den Eindruck, dass hier jemand Deinen Schützling wirklich Böses will.Ich denke, es geht darum, das Körperliche in den Mittelpunkt zu stellen, anstatt wirklich die Kunst (oder das Gesamtkunstwerk) zu beurteilen und zu kritisieren. Frauen werden gerne genau dadurch bedeutungslos gemacht, indem man sie eben auf ihre Körper reduziert. Ein Machtwerkzeug von Männern zum Kleinhalten und niedlich machen. Gegen diesen Mechanismus argumentiert Hal. Ich finde zu recht.
IrrlichtLogo, passt in diesem Jahr einwandfrei neben die hohen ästhethischen Neuschöpfungen von Pink Floyd und Mike Oldfield, ich kann es jedenfalls schon kaum erwarten bis der LenaZilla endlich bei mir über der Spüle hängt.
Klar kann man es auch misslungen oder gar hässlich finden. Ich tue das nicht. Entscheidend ist hier aber der Grund, warum ich das Bild gepostet habe, und das war seine Gesamtkomposition.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=Lena ist dünn, Adele hat mehr Kurven, mir kommts auf die Stimme an, und da liegt Adele klar vorne.
Nur so als Beispiel.
Und Clau hat das mit den Reiterhosen sicher nicht fies gemeint.
--
Hal CrovesKlar kann man es auch misslungen oder gar hässlich finden. Ich tue das nicht. Entscheidend ist hier aber der Grund, warum ich das Bild gepostet habe, und das war seine Gesamtkomposition.
Ist ja okay, ich unterschreibe auch gerne jedes Wort, das wahr gerade geschrieben hat.
Ich bin nur kein großer Freund von Gossip – es finden sich sicher gute Interviews und Pics und Videos, aber hier gibts schon regelmäßig erstaunlich viel plumpes – und musikalisch banales – Material. Lena mit Knutschmund, Lena beim Blümchenpflücken, Lena im Auto, LenaZilla in Berlin – das schraubt die Ernsthaftigkeit noch zusätzlich nach unten. Warum man bei jeder Frau im Popbizz aber ständig über Körbchengröße und Taile labern muss, verstehe ich auch nicht. Mancher sagt sich wohl „wenn die Musik sonst nichts hergibt“, ich bin eher der Meinung, dass da der Verstand des Schreibers meist gelinde gesagt angetrocknet ist. Irgendwie zur Sache tuts jedenfalls nichts.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHal CrovesDie Bezeichnung als „Bauchfoto“ ist aber bereits eine Fehlinterpretation. Anscheinend hat Stormy Monday als einziger erfasst, was das gepostete Foto ausmacht, nämlich der Witz und die Qualität der Montage. Das Bild ist in sich völlig stimmig, es greift ein klassisches Kinomotiv auf (das genosse schulz sogar genannt hat, um es gleich danach wieder zu vergessen) und ist insgesamt von hohem ästhetischem Wert. Von daher bestreite ich auch, dass der Post „inhaltslos“ gewesen sei. Eine kreative bildliche Neuschöpfung, die über eine reine fotografische Darstellung eines Musikers bzw. einer Musikerin hinausgeht, sollte sich in einem Musikforum nicht rechtfertigen müssen.
Mit Bauchfoto wollte ich nur eindeutig auf das Bild hinweisen, ohne jedweilige Wertung, falls das so rüberkam…
Deine Sichtweise kann ich nicht nachvollziehen und ein Post ohne Text bleibt nun mal inhaltlos und auf den Vergleich zu dem von mir geposteten Stones Video Vergleich wurde asuch nicht richtig reagiert, damit wollte ich nur aufzeigen, dass ich das Foto nicht sonderlich innovativ fand… Ich habe nichts gegen Lena und daher schaue ich auch hier rein, wenn ich vermendlich was Neues vermute, wenn das dann aber nur eine recht schnell gemachte Photomontage ist, dann reagiere ich auch etwas genervt, habe mich aber extra zurückgehalten… Vielleicht sollte man die Forenregeln soweit anpassen und irgendwie inhaltloses Hochschieben von Threads vermeiden, oder klar erklären, dass man darauf nicht abfällig reagieren sollte…
--
living is easy with eyes closed...Irrlicht[…] Ich bin nur kein großer Freund von Gossip – es finden sich sicher gute Interviews und Pics und Videos, aber hier gibts schon regelmäßig erstaunlich viel plumpes – und musikalisch banales – Material. […]
Da kann ich Dir – zumindest teilweise – zustimmen. Ich z.B. hätte die Videos aus Soltau nicht gepostet. (Sie stellen für mich allerdings auch kein Problem dar.) Dass andere sie gepostet haben, kann man aber auch nicht gegen mich verwenden. Dies sei bitteschön auch Mikko gesagt, der mich in einem Atemzug mit jemandem nennt, von dem ich mich fast schon über Gebühr distanziert habe – anscheinend aber immer noch nicht genug? Womöglich passt der nützlichste aller Idioten ja dem einen oder anderen hier ganz hervorragend in den Kram; mir jedenfalls fällt schon auf, wie überaus freundlich und pfleglich er hier behandelt wird, obwohl er sich in keinem anderen Forumsbereich blicken lässt.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=Würde ich schreiben, was mir gerade durch den Kopf schwirrt, gäbe es mindestens eine Verwarnung, vielleicht sogar eine Sperrung.
Ich finde es nur lustig, wie empört Hal Croves auf Kritik zu Lenas Körper reagiert. Ich wage zu behaupten, dass hinter 99% der geposteten Lena-Bilder die Absicht steckt, ziegen zu wollen, wie „heiß“ doch eben diese Lena ist. Und wenn manche dies nicht finden, sollten Gegenkommentare ebenso erlaubt sein. Wie oft liest man hier im Forum etwas über eklige (alte) Rock-Musiker, die breitbeinig und oberkörperfrei verschwitzt das Mikro oder die Gitarre schwingen. Da sollte es auch mal erlaubt sein den ein oder anderen Kommentar über einen Frauenkörper verfassen zu dürfen. Hal Croves kann zur Not auch den Tab zum Forum schließen und sich „abgeschottet“ ohne Widerspruch an den Bildern ergötzen…
--
@roseblood: Komplett unzutreffend.
--
"Edle, freie Unbefangenheit bei Allem. ... Alle übrigen Vollkommenheiten sind der Schmuck unsrer Natur; sie aber ist der der Vollkommenheiten selbst. ... Sie ist mehr als Leichtigkeit, sie geht bis zur Kühnheit: sie setzt Ungezwungenheit voraus und fügt Vollkommenheit hinzu. Ohne sie ist alle Schönheit todt, alle Grazie ungeschickt: sie ist überschwenglich, geht über Tapferkeit, über Klugheit, über Vorsicht, ja über Majestät." (Baltasar Gracián) =>mehr<=RosebloodWie oft liest man hier im Forum etwas über eklige (alte) Rock-Musiker, die breitbeinig und oberkörperfrei verschwitzt das Mikro oder die Gitarre schwingen. Da sollte es auch mal erlaubt sein den ein oder anderen Kommentar über einen Frauenkörper verfassen zu dürfen.
Du schmeist da etwas zusammen, was nicht zusammen gehört. Ich kann mich nicht erinnern hier in sieben Jahren Forumszeit etwas gegen das Aussehen von Plant, Richards oder Gene Simmons gelesen zu haben – in den abfälligen Kommentaren geht es ja um eine Attitüde, um eine Posermentalität, Schwitzen im Rampenlicht, um zur Schau Stellung von Talent und ja auch plumpen Körperlichkeiten, kurz: Effekthascherei in Ton und Bild.
Bei den Kommentaren, wie man sie auf der anderen Seite entgegen raunen hört, geht es aber meist um etwas ganz anderes: Den Foxus auf den Körper zu legen und zu versuchen die Kunst zur Nebenrolle verkommen zu lassen. Und das oft auf undifferenzierteste, widerlichste Weise, die dem dummen, hirnlosen Geröhre von Tresen-Machos in nichts nachsteht.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonRosebloodWie oft liest man hier im Forum etwas über eklige (alte) Rock-Musiker, die breitbeinig und oberkörperfrei verschwitzt das Mikro oder die Gitarre schwingen.
Ich weiß ja nicht, in welchen Teilen des Forums Du Dich sonst so herumtreibst, aber ich lese so etwas hier eher selten und wenn, dann mehr als Reaktion auf einen chauvinistischen Spruch. Dass Sängerinnen auf ihr Äußeres reduziert werden, kommt dagegen ungleich öfters vor, nicht nur bei Lena.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Irrlicht, Sparch: Game, Set and Match.
--
sparch Dass Sängerinnen auf ihr Äußeres reduziert werden, kommt dagegen ungleich öfters vor, nicht nur bei Lena.
Woran sie ( z.B. Lady Gaga, Rihanna, Miley Cyrus, Katy Perry, Nicki Minaj) nicht ganz unschuldig sind, wenn sie sich ständig nackt oder halbnackt ablichten lassen. Dagegen ist doch Lena eher das Lieschen Müller von nebenan.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wolfgangWoran sie ( z.B. Lady Gaga, Rihanna, Miley Cyrus, Katy Perry, Nicki Minaj) nicht ganz unschuldig sind, wenn sie sich ständig nackt oder halbnackt ablichten lassen.
Womit Du mehr über Dich aussagt, als über die Damen.
--
-
Schlagwörter: LENA, Lena Meyer-Landrut
Das Thema „Lena Meyer-Landrut“ ist für neue Antworten geschlossen.