The Rolling Stones – Dirty Work

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 227)
  • Autor
    Beiträge
  • #2414391  | PERMALINK | Zitieren

    jack-frost

    Registriert seit: 28.08.2008

    Beiträge: 6,651

    wahrIch habe deine Kommentare hier übrigens nicht als negativ empfunden und die Ironie/den Humor auch ohne Smileys verstanden (z.B. die Stelle mit dem ’schlechthören‘).

    Das ist gut so, genauso war’s auch gemeint.

    wahrMeine Bewertung zu „Cherry Oh Baby“ ist ernst gemeint, ebenfalls die zu „Hand Of Fate“. Mir ist durch die Reaktionen zu meiner Bewertung von „Hand Of Fate“ überhaupt erst klar geworden, dass der Song offensichtlich von vielen Stones-Hörern sehr geschätzt wird.

    Zu Recht, würde ich meinen, das ist ein astreiner Rocker mit ein paar tollen Gitarrensolos. Den Anteil der Traditionalisten unter den Stones-Fans sollte man übrigens nie unterschätzen, hier ist der wahrscheinlicher sogar noch größer als insgesamt. ;-) Das langweilige „Cherry Oh Baby“ würde dagegen bei mir auch der größte Ermessensspielraum bei der Bewertung nicht über *** katapultieren und allzu originell war ein solcher Reggae Mitte der 70er auch nicht mehr. Selbiges gilt für die auf dieser Platte dargebotenen Funk- und Jazzstücke („Hot Stuff“, „Melody“), die mag ich auch nicht besonders.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2414393  | PERMALINK | Zitieren

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,481

    Ich habe sie gestern mal wieder angehört und auch angefangen was dazu zu schreiben. Spontan hatte ich den Eindruck, dass Fight und auch Back to zero mir besser gefallen haben als es vorher mein Eindruck war. War auf jeden Fall ein schönes Wiederhören.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #2414395  | PERMALINK | Zitieren

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    j.w.Ich habe sie gestern mal wieder angehört und auch angefangen was dazu zu schreiben. Spontan hatte ich den Eindruck, dass Fight und auch Back to zero mir besser gefallen haben als es vorher mein Eindruck war. War auf jeden Fall ein schönes Wiederhören.

    „Fight“ ja, aber „Back To Zero“ wird auch nach dem 20. Hören seinen Status als übelsten Stones Track ever nicht loswerden.

    --

    #2414397  | PERMALINK | Zitieren

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,224

    j.w.Ich habe sie gestern mal wieder angehört und auch angefangen was dazu zu schreiben. Spontan hatte ich den Eindruck, dass Fight und auch Back to zero mir besser gefallen haben als es vorher mein Eindruck war. War auf jeden Fall ein schönes Wiederhören.

    Auf Fight spielen sie das kurze „Jumping Jack Flash“-Zitat sogar noch packender als auf dem Original. Übung (aus unzähligen Gigs mit JJF im Gepäck) macht in diesem Fall wohl den Meister. Und „Back To Zero“ ist am Ende schön angedubbed. Der 80er-Furzsound passt zu Funk eigentlich sowieso gut, weil es das Abgehackte/die rhythmische Schärfe noch betont. Es gibt weitaus Schlimmeres von den Stones. Existieren eigentlich längere Remixe zu Tracks von Dirty Work?

    #2414399  | PERMALINK | Zitieren

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,224

    pinkgenesisIch wünschte mir gelänge das auch. Aber mehr als 3 gute Songs höre ich auf „Dirty Work“ nicht.
    Insgesamt ist das Album auch für mich eines der schwächsten im gesamten Stones-Katalog.

    Ich vermute mit den 3 guten Songs meinst du die üblichen Verdächtigen „One Hit (To The Body)“, „Harlem“, „Sleep Tonight“. Dabei ist „Had It With You“ doch wirklich toll und treibend. Und spielt sogar noch auf dem Rhythm & Blues-Terrain, das ja Gerüchten zufolge das angestammte der Stones sein soll. Ich glaube, wäre der in einer anderen Umgebung erschienen (EOMS, Sticky Fingers), er hätte einen ganz anderen Stellenwert. Dafür lohnt sich die Platte eigentlich schon (wenn man sie für 5 Euro kauft, so wie ich letztens). Also wenn „Hand Of Fate“ so toll sein soll, dann ist „Had It With You“ aber mindestens …

    #2414401  | PERMALINK | Zitieren

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    wahrAuf Fight spielen sie das kurze „Jumping Jack Flash“-Zitat sogar noch packender als auf dem Original. Übung..

    :lol:
    Eine weitere Kostprobe aus dem wahr’schen Kuriositäten Kabinett.

    --

    #2414403  | PERMALINK | Zitieren

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,224

    Mick67:lol:
    Eine weitere Kostprobe aus dem wahr’schen Kuriositäten Kabinett.

    Es nützt dir nichts, wenn du versuchst, mich in die drollige Exotenecke zu drängen, damit ich deinem Stones-Bild nicht gefährlich werden kann.
    :)

    #2414405  | PERMALINK | Zitieren

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Wieso dränge ich Dich? Das ist doch nicht notwendig, da bist Du schon längst.

    --

    #2414407  | PERMALINK | Zitieren

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,481

    wahrAuf Fight spielen sie das kurze „Jumping Jack Flash“-Zitat sogar noch packender als auf dem Original. Übung (aus unzähligen Gigs mit JJF im Gepäck) macht in diesem Fall wohl den Meister. Und „Back To Zero“ ist am Ende schön angedubbed. Der 80er-Furzsound passt zu Funk eigentlich sowieso gut, weil es das Abgehackte/die rhythmische Schärfe noch betont. Es gibt weitaus Schlimmeres von den Stones. Existieren eigentlich längere Remixe zu Tracks von Dirty Work?

    Ja, es gibt zu den drei Single-Auskopplungen (Harlem Shuffle, One hit, Winning ugly) auch 12″s mit Remixen. Ich habe alle diese Platten auch und die sind ziemlich cool. Harlem Shuffle und One hit bekommt man recht günstig. Winning ugly ist schwer zu bekommen bzw. deutlich teurer. Lohnt sich aber!

    P.S. Ich verstehe, was Du mit dem JJF-Riff-Zitat sagen willst, Du hast das aber in der Tat etwas verquirlt ausgedrückt. Mich hat dieses Zitat immer eher gestört als begeistert.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #2414409  | PERMALINK | Zitieren

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,224

    Mick67Wieso dränge ich Dich? Das ist doch nicht notwendig, da bist Du schon längst.

    Bin ich denn irgendwie eine Gefahr für dich, oder warum siehst du dich genötigt, meine Ansichten ein ums andere Mal zu verniedlichen und kleinzuschreiben? Halte sie doch einfach mal aus.

    #2414411  | PERMALINK | Zitieren

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,224

    j.w.Ja, es gibt zu den drei Single-Auskopplungen (Harlem Shuffle, One hit, Winning ugly) auch 12″s mit Remixen. Ich habe alle diese Platten auch und die sind ziemlich cool. Harlem Shuffle und One hit bekommt man recht günstig. Winning ugly ist schwer zu bekommen bzw. deutlich teurer. Lohnt sich aber!

    Super. Danke. Ich mach mich mal auf die Suche.

    #2414413  | PERMALINK | Zitieren

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 72,158

    Ich habe „Dirty work“ noch nie für das schlechteste Stones-Album gehalten, wenngleich es natürlich kein Highlight im Schaffen der Band ist. Und gerade nach diesem Wochenende, an dem ich noch mal „Steel wheels“ und eben „Dirty work“ gehört habe, hat sich diese Einschätzung wieder einmal bestätigt.

    Und eine Besternung kann ich auch gleich mitliefern:

    One hit (To the body) ****1/2
    Fight ***1/2
    Harlem Shuffle ***
    Hold back ***
    Too rude ***
    Winning ugly ***
    Back to zero **
    Dirty work ****
    Had it with you ***1/2
    Sleep tonight ***1/2

    Gesamtwertung: ***

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #2414415  | PERMALINK | Zitieren

    sharkattack

    Registriert seit: 02.06.2006

    Beiträge: 2,334

    „Dirty Work“ war, neben der Zusammenstellung „Made in the Shade“ meine allererste Steine-LP überhaupt und ist, beileibe, nicht der übelste Output der Band, imo.
    Mal sehen, ob ich die Tage die Zeit für die Scheibe finde…

    --

    #2414417  | PERMALINK | Zitieren

    holger-schmidt

    Registriert seit: 28.02.2011

    Beiträge: 3,100

    Mick67:lol:
    Eine weitere Kostprobe aus dem wahr’schen Kuriositäten Kabinett.

    @ Mick67 : Du nervst !

    Lieber „wahr“ und teilweise j.w. : warum läßt Du dich an eine Diskussion mit „unserem realitätabhandenen Stonesfan Mick67 (zugegeben, auch von ihm kommt etwas Vernünftiges ;-) ein ? :roll:

    Du / Ihr machst Dein „Ding“ schon richtig … läßt Euch nicht beirren – daß da wenig Resonanz kommt … ist schon hier im RS-Forum normal : es lesen gefühlt 30x mal mehr Leser (anonym), die sich nicht können / wollen nicht äußern möchten !

    also : weitermachen, ich (wir) lesen Euere Beiträge SEHR gerne (einfach egal, ob die besprochene Platte für mich [uns] interessant ist, oder eben nicht !)

    Die Begeisterung, und die nüchterne / sachliche Interpretation ist „uns“ viel Wert … glaubt es mir einfach !

    – weiter soo, bitte !!!

    --

    viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
    #2414419  | PERMALINK | Zitieren

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,224

    Holger Schmidt
    – weiter soo, bitte !!!

    Herzlichen Dank für die Unterstützung. :)
    Ich denke, damit sollte das Thema dann auch beendet sein.

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 227)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.