-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Warum bist du eigentlich in den Credits aufgelistet, Clau? Die Jungs scheinen Dich wirklich zu schätzen. Prima Platte übrigens, british R&B ist schon richtig beschrieben. Sehr traditionalistisch, aber alles andere als eine Kopie!
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Air im „Moon Safari“-Interview: „Wir bleiben euer Safe Space!“
Brian May: 70 geheime Fakten über den Queen-Gitarristen
Ranking: Die Alben von The Cure im ROLLING-STONE-Check
Die wichtigsten Alben der Sechziger nach Hunter S. Thompson
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
WerbungBgigliWarum bist du eigentlich in den Credits aufgelistet, Clau? Die Jungs scheinen Dich wirklich zu schätzen. Prima Platte übrigens, british R&B ist schon richtig beschrieben. Sehr traditionalistisch, aber alles andere als eine Kopie!
Ich habe ein bisschen Werbung für die Band gemacht (Artikel im Get Happy?! u.a.). Die Band verkauft ihre Platten zwar in mehr oder weniger hömopathischen Dosen, die meisten davon jedoch nach Deutschland.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?songbirdIch kann und will nicht jeden zeitgenössischen Künstler mitnehmen. Auch die von dir prophezeite und getestete Zukunft des Deutschen Schlagers, Adel Tawil, muss ohne mich stattfinden.
Wie hängt denn das zusammen? Meine Frage nach der Beatles Revial Band war ernstgemeint, ich habe selbst die Bootleg Beatles und die Cavern Beatles gesehen, beides sehr vergnügliche Abende.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluecaptain kiddNein. So lautet meine These nicht. Sie lautet: Den alten Kram 1:1 nachspielen finde ich öde. Ob es nun die Beatles, die Faces oder was weiß ich für eine 60er-Band ist. Finde es toll, wenn du das toll findest. Mir gibt so Kopisten-Kram eben nichts. Aber wer es hören will, soll es hören. Ich habe hier nur in einem Forum meine Meinung gesagt. Echt krass, oder?
captain kiddBitte genau sagen welches Original!
Spare Dir bitte diese ultradämliche Häme. Dafür gibt es überhaupt keinen Grund. Du hast eine Behauptung aufgestellt, und ich wollte wissen, auf welchen Deiner eigenen Erfahrungen dieses Urteil basiert. Das war wohl zu viel von Dir verlangt. „Deine Meinung“? Ganz sicher nicht. Alles, was Du abgelassen hast, war billiges Sprücheklopfen. Peinliche Aktion von Dir.
--
Wenn das deine Meinung ist, bitte sehr. Die Replik ist dabei ähnlich vorhersehbar wie die „Musik“ von The Above. Over and out.
--
Do you believe in Rock n Roll?Bin erst jetzt dazu gekommen meine Lp mal aufzulegen. Meine ist leider verzogen, so gerade noch abspielbar und von doch sehr minderer Qualität. Weit entfernt von Virgin Vinyl. Garage eben. Naja dafür mit Poster. Trotz Allem :****
--
Napoleon DynamiteDas war eine Anspielung auf den albernen Titel der letzten Spex-Ausgabe, der wohl suggerieren sollte, dass FKA twigs zeitgemäßer als andere zeitgenössische Musiker sein muss. Gegen so eine kreuzbiedere Fortschrittsgläubigkeit sind The Above wohl das beste Gegenmittel.
Das ist m. E. überinterpretiert. Nachdem die Spex vorher Black Keys und Damon Albarn auf dem Cover hatte und die aktuelle Ausgabe „20 Jahre L’Etat Et Moi“ feiert, kann man ihr nicht ernsthaft „Fortschrittsgläubigkeit“ vorwerfen. Allerdings kann man ja auch würdigen, wenn Künstler gegenwartsorientiert sind. (Immerhin gibt sich Twigs als Fan von X-Ray Spex zu erkennen …)
captain kiddWie kann man denn auch diese reaktionäre Drecksblatt lesen?
Da verwechselst Du was: Die Spex ist „pseudointellektuell“, „reaktionär“ ist der RS …
--
Signore, was hältst Du denn von „Waterbury Street“?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Was ich bisher gehört und gesehen habe, hat mich nicht wirklich motiviert. Sind nicht meine bevorzugten 60s-Referenzen, die hier verhandelt werden.
--
GIVE A LISTEN TO “WATERBURY STREET”, NEW ALBUM FROM…THE ABOVE
THE ABOVE’s New LP „Waterbury Street“
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.