-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
bullschuetzSag mal, war dieser Thread dazu gedacht, dass man Dir hier vorturnen soll und Du dann Noten vergibst?
Bei diesem Post musste ich heute im Büro herzhaft lachen …
@ tops
Aber mal im Ernst tops … ich finde die Darstellungen von Roseblood durchaus nachvollziehbar. Wir „Alten“ täten gut daran, den jungen Leuten genau zuzuhören und sie nicht oberlehrerhaft abzukanzeln, denn ich glaube nicht, dass die momentane (und anscheinend recht stabile) Abonnentenklientel in spätestens 20 Jahren vergnügt im Senioren-/Altersheim beisammen sitzt und den RS studiert. Erstens wird die natürliche Auslese einige abberufen haben und der Rest ist dement oder bildet einen Lesezirkel.
Da oben wurde irgendwo die Frage nach dem Durchschnittsalter der Abonnenten aufgeworfen. Ich schätze, dass es recht hoch ist.
Wenn der RS zukünftig eine Chance haben will, so solltest du in deiner Feldstudie hier genau Menschen wie Roseblood dein Gehör schenken, denn das ist der mögliche Nachwuchs in der Leserschaft.
Erinnere dich bitte mal an deinen (in meinen Augen immer noch fabelhaften!) Artikel „Good Times Bad Times“. Damals hast du im Artikel ziemlich lobende Worte für Abba gefunden und in deiner Singles-Liste XTC unter der Tisch fallen lassen.
Das Ganze war ein köstliches Lesevergnügen. Aufbegehrend, voll Enthusiasmus und provokant.Heute empfindest du es anscheinend als Provokation, wenn andere Menschen eine andere Herangehensweise an das Thema „Konsumieren von Musik“ haben.
Ich sehe da gewisse Parallelen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Edgar Froese und Tangerine Dream: „Den Geruch von Krautrock mag ich nicht“
WerbungOh mercy!
--
talking head
Wenn der RS zukünftig eine Chance haben will, so solltest du in deiner Feldstudie hier genau Menschen wie Roseblood dein Gehör schenken, denn das ist der mögliche Nachwuchs in der Leserschaft.Meinst Du? Rosi äußerte doch, dass er kein Interesse an fundierten Hintergrundinformationen hat, sondern Empfehlungen für Musik sucht, die ihm gefallen könnte.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauMeinst Du? Rosi äußerte doch, dass er kein Interesse an fundierten Hintergrundinformationen hat, sondern Empfehlungen für Musik sucht, die ihm gefallen könnte.
Eben das scheint mir der Spagat zu sein, den der RS in der Zukunft meistern muss … denn wer Empfehlungen bekommt, wird letztendlich auch die Hintergrundinformationen haben wollen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauMeinst Du? Rosi äußerte doch, dass er kein Interesse an fundierten Hintergrundinformationen hat, sondern Empfehlungen für Musik sucht, die ihm gefallen könnte.
Nein, das hat er nicht geschrieben. Er hat anfangs lediglich geschrieben, dass der RS (und andere Musikzeitschriften) nicht zum Entdecken taugen. Dir Folgerung, dass jemand, der „Entdecken“ möchte kein Interesse an Hintergrundinformationen hat (und scheinbar auch nie bekommen wird) stammt von Tops.
--
Monroe StahrNein, das hat er nicht geschrieben. Er hat anfangs lediglich geschrieben, dass der RS (und andere Musikzeitschriften) nicht zum Entdecken taugen. Dir Folgerung, dass jemand, der „Entdecken“ möchte kein Interesse an Hintergrundinformationen hat (und scheinbar auch nie bekommen wird) stammt von Tops.
Nein, tut es nicht.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sorry, latho, aber in diesem Fall muss ich mal ausdrücklich Monroe zustimmen.
Roseblood brachte seine Sicht der Dinge ins Spiel und wurde von tops recht böse … ich übertreibe wie (fast) immer … als tumber Trottel hingestellt!
--
talking headSorry, latho, aber in diesem Fall muss ich mal ausdrücklich Monroe zustimmen.
Roseblood brachte seine Sicht der Dinge ins Spiel und wurde von tops recht böse … ich übertreibe wie (fast) immer … als tumber Trottel hingestellt!
Nein, wurde er nicht, lies dir tops Post nochmal durch. Das bezieht sich in meinen Augen auf „unbedarfte Hobbyhörer“ – da war Roseblood nicht gemeint.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Monroe StahrNein, das hat er nicht geschrieben. Er hat anfangs lediglich geschrieben, dass der RS (und andere Musikzeitschriften) nicht zum Entdecken taugen. Dir Folgerung, dass jemand, der „Entdecken“ möchte kein Interesse an Hintergrundinformationen hat (und scheinbar auch nie bekommen wird) stammt von Tops.
Schön, dass der Beschränkte und der 2-Zeilen-„Subversive“ sich einig sind. Roseblood schrieb exakt:
Roseblood2 Ausgaben hatte ich mir bisher gekauft…. Ich bin keiner, der nach dem Lesen einer längeren Rezension (egal wie gut sie auch geschrieben sein mag) oft Interesse auf das Besprochene bekommt. Gerade Plattformen wie Spotify, SoundCloud, YouTube oder Last.fm machen das Entdecken einfacher mit dieser Fülle an Verlinkungen und Anregungen. Zudem kann man gleich nachhören, ob etwas interessant oder auch nicht klingt. Das soll gewiss nicht nach einer lieblosen Herangehensweise klingen, aber Printmedien als Informationsquelle für junge Musikhörer sehe ich nicht als große Alternative und Lockmittel.
Klar kann man als „2-Zeilen-Subversiver“ Theorien von Beschränkten oder Verweigerern unterstützen. Man könnte auch sagen, einerseits will Roseblood On-Time-Empfehlungen, andererseits hat er keine Lust auf längere Rezensionen, da er dann „kein Interesse auf das Besprochenen bekommt“. Er will halt lieber klicken. Schön, dass der Beschränkte (talking head) und der Möchte-gern-Subversive nach der Diskussion noch die Möglichkeit haben, alles in Frage zu stellen. Die Diskussion selbst, die Roseblood auslöste (und das ist tatsächlich ein Verdienst), war (fast) ausnahmslos fruchtbar. Für Beschränkte und 2-Zeilen-Subversive natürlich nicht hinnehmbar.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Monoton, da du hier so lustig am Beleidigungen ausschänken bist, würde ich dir … so am Rande als kleiner Tipp … empfehlen, mal deinen Kopf aus dem Arsch von Somebody Well Known zu ziehen!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
monotonSchön, dass der Beschränkte und der 2-Zeilen-„Subversive“ sich einig sind.
du bist ja witzig. Das hilft sicher, wenn man nicht begreifen will.
--
monoton .. Die Diskussion selbst, die Roseblood auslöste (und das ist tatsächlich ein Verdienst), war (fast) ausnahmslos fruchtbar. Für Beschränkte und 2-Zeilen-Subversive natürlich nicht hinnehmbar.
.
--
Sonic JuiceDer RS war ja immer schon ein (mindestens) Ü25-Blatt. Er müsste sich halt vor allem auf das konzentrieren, was er besser kann als alle anderen und nicht nur in etwa genauso gut oder schlechter. Einen Unterschied zum klassischen Feuilleton sehe ich nach wie vor. Maik Brüggemeyer schreibt ja zum Beispiel über Literatur und Comics anders als die FAZ, er hat eine andere Auswahl, sein Stil ist klar und er kann seine Freude an Büchern oft wunderbar unprätentiös übermitteln. Das fügt sich authentisch und schlüssig in den Gesamtkontext des Rolling Stone ein.
Nach meinem Geschmack könnte der Stone sich auch ruhig noch mehr eine aus dem Rock’n’Roll entlehnte Frechheit und gesunde Arroganz leisten und für bestimmte Themen die Lufthoheit beanspruchen. Für Kolumnen würde ich mich, wenn ich die freie Auswahl als Blattmacher hätte, zum Beispiel nach Leuten umschauen wie:
– Stefan Gärtner (Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück – Titanic- hat jeweils mehr kluge, provokative Gedanken als alle RS-Kolumnen von you-name-it zusammen)
– Martin Sonneborn (kennt man ja)
– Stefan Niggemeier (das kritische Mediengewissen Deutschlands – das würde Springer aber wohl nicht goutieren, weil BILD-Feind Nr. 1)
– Dietmar Dath (journalistisches Universalgenie, Marxist, Utopist und Querkopf)
– Christian Kessler (Filmjournalist und herzallerliebster Kolumnist, der auf Facebook jeden Tag mehr schönes und bedenkenswertes schreibt als….)
– Wolfgang Müller (schreibt gelegentlich für „Freitag“ und taz, wäre aber mit seinen stets erfrischenden, klugen und provozierenden politischen, gesellschaftlichen und künstlerischen Betrachtungen beim RS auch bestens aufgehoben)
– Klaus Walter (da stimmt das Wort Popkritiker noch)
usw.
Alles Leute mit Intellekt und Haltung, die nicht nur irgendwelche peer groups in ihren Ansichten bestärken, sondern durch ihre Kompetenz, Originalität und Unabhängigkeit bei allen für eine Horizonterweiterung sorgen können.So unfassbar gut, dass ich es leider komplett zitieren muss. Wenn ich der RS wäre, würde ich Sonic als Berater buchen. JETZT! Aufgrund Kenntnis und Spitzfedrigkeit hat er sich in diesem Thread außerdem selbst für eine Kolumne empfohlen. So real, man. Was Sonic hier aus der Hüfte schießt, ist mitunter druckenswert.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
monotonSo unfassbar gut, dass ich es leider komplett zitieren muss. Wenn ich der RS wäre, würde ich Sonic als Berater buchen. JETZT! Aufgrund Kenntnis und Spitzfedrigkeit hat er sich in diesem Thread außerdem selbst für eine Kolumne empfohlen. So real, man. Was Sonic hier aus der Hüfte schießt, ist mitunter druckenswert.
Tja, leider oder besser das komplette Gegenteil von dir.
--
Erstaunlich, wie oft nun mein Name fällt und wie sehr sich einige an meinen Aussagen reiben.
Lustig ist natürlich, wenn man bedenkt, dass diese Diskussion in einem Internet(!)-Forum stattfindet, gleichzeitig aber viele der Meinung sind, dass das Internet für ein fundiertes Musikwissen keine Basis bilden kann.Und ich wiederhole mich gern noch einmal:
Durch mein noch recht junges Alter nutze ich die mir zur Verfügung stehenden Mittel, Musik zu entdecken (was eigentlich ein altersunabhängiger Weg sein sollte, für manche aber wohl doch nicht). Und wenn einigen das nicht gefällt, ist mir das ziemlich egal. Solang beim Entdecken die Freude und Neugierde an erster Stelle stehen, fühlt es sich richtig an.Ich kann auch allgemein ein weiteres Mal in die Runde fragen (nicht nur an tops gerichtet, der anscheinend nicht antworten mag, da er sich sonst selbst verraten würde): Wie würded ihr heute im Alter von 20-30 Musik entdecken?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.