-
Beiträge
-
ja, denke ich auch, dass mal irgendwann das meiste gesagt ist. vor allem sinds immer die gleichen, um dies geht, wie pj richtig sagt. heute kam sogar in den tagesthemen was zu the rising. ja, leck, wie die franken sagen würden.
was ist an neil young, springsteen … sooooo wichtig?
und trotzdem schreib ich jetzt noch was in den rising-thread!--
FAVOURITESHighlights von Rolling-Stone.deEdgar Froese und Tangerine Dream: „Den Geruch von Krautrock mag ich nicht“
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Mai
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Mai
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Mai 2024
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Mai 2024
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Werbunghallo, jemand zuhause? wenn die herren ‚wichtigere‘ themen anschneiden würden, wären wir sicherlich auch dabei. es ist doch logisch, dass bei artisten wie young oder springsteen, die vielen leuten *emotional* etwas bedeuten, für eben diese leute auch die platten ausführlicher diskutiert werden. ich finde jeden falls die idee einer ‚echten‘ young-soul(in meinem sinnen)-platte interessant genug, um darüber zu schwadronieren und spekulieren.
--
but I did not.keine frage soulster. aber du weißt, was gemeint war. und dann noch tausendmal eher die young-soul-platte als was anderes.
irgendwie sind die genannten die größte gemeinsame nenner und da lässt sichs halt von allen schwadronieren.--
FAVOURITESnaja, ich denke mal, neil ist mehr des emotionalen kritikers gemeinsamer nenner, während bruce rein massenmäßig noch ne ganz andere kategorie ist. das macht es dann eben auch interessanter, aus einem politischen blickwinkel über ihn zu reden. ob’s dir passt oder nicht, dass musik in dem kontext erscheint: die tatsache, dass tagesthemen und alle anderen parallel zu golfkrieg II über ihn berichten legt es schon nahe, über die platte zu reden.
--
but I did not.natürlich muss man über die platte reden. da hast du mich dann komplett falsch verstanden. habe doch am anfang auch tüchtig mit gemacht.
aber gerade diese tagesthemengeschichte offenbart nicht so sehr die poltische relevanz der platte, sondern in meinen augen eher die leere im öffentlichen kulturbetrieb. es gibt wenig, worüber zu berichten sich lohnt.aber womöglich ist es gerade das, bruce zeigt wieder inhalte vor, „rising“. irgendwie ist er dann doch positiv und messias und … siehe springsteen thread!
--
FAVOURITESweniger leere im kulturbetrieb als hohle journalisten, die es sich bequem machen und gegenseitig auf die vorbeifahrenden züge der anderen sender/zeitungen/nachrichtenagenturen aufspringen. bruce ist da nur ein hübsches vehikel zur emotionalisierung einer nachrichtensendung und in DEM zusammenhang in der tat ein pseudothema. so wie berichte über sprechende schimpansen oder der beginn der krokusblüte in husum.
--
but I did not.oh sch…, habe beim nachlesen selbst gemerkt, dass ich mich missverständlich ausgedrückt habe. ich meinte die leere die entsteht, wenn kultur öffentlich nicht wahrgenommen wird. weil eben auch wenig kultur in den köpfen ist. nicht nur in denen der journalisten, sondern der menschen überhaupt.
war also nicht als kulturkritik gemeint, sondern als kritik an der öffentlichen kulturwahrnehmung, wobei kultur sehr weit als jedwede kreativ produktive auseinandersetzung mit sich und der welt gemeint ist.
mein gott wie :-x kompliziert. und das am abend. :sauf:--
FAVOURITESok, verstanden. dann war der thread ja doch zu was gut, hehe. ich stelle mal die theorie in den raum, dass internetforen einen teil zur wiederbelebung dieser brachliegenden auseinandersetzung beitragen können. mal positiv gedacht.
und gute nacht!--
but I did not.USA USA USA
Mensch Leute dieser Mann ist Kanadier.
Er ist nicht die künstlerische verlängerung von Buschs krankem Trinker Hirn.--
super kommentar. kein kommentar.
--
but I did not.oh sch…, habe beim nachlesen selbst gemerkt, dass ich mich missverständlich ausgedrückt habe. ich meinte die leere die entsteht, wenn kultur öffentlich nicht wahrgenommen wird. weil eben auch wenig kultur in den köpfen ist. nicht nur in denen der journalisten, sondern der menschen überhaupt.
war also nicht als kulturkritik gemeint, sondern als kritik an der öffentlichen kulturwahrnehmung, wobei kultur sehr weit als jedwede kreativ produktive auseinandersetzung mit sich und der welt gemeint ist.
mein gott wie :-x kompliziert. und das am abend. :sauf:Da ja hin und her diskutiert wird in den einzelnen Threads… möchte ich hier auch otis direkt Antworten.
„ich meinte die leere die entsteht, wenn kultur öffentlich nicht wahrgenommen wird. weil eben auch wenig kultur in den köpfen ist. nicht nur in denen der journalisten, sondern der menschen überhaupt. “
—> da wiederspreche ich absolut… noch nie war soviel Kulturinteresse in den Köpfen der Menschen als zu dieser Zeit.„sondern als kritik an der öffentlichen kulturwahrnehmung, wobei kultur sehr weit als jedwede kreativ produktive auseinandersetzung mit sich und der welt gemeint ist.“ —> da wiederspreche ich noch deutlicher… noch nie war die Auseinandersetzung mit jedwegiger Kultur so ausgeprägt als zur heutigen Zeit… die Auseinandersetzung findet differenzierter statt und wird sogar auf Ebenen geführt, wo man der Meinung ist, daß die Bildung unzulänglich dafür wäre. Und da beißt der Hund sich in den Schwanz!!! Subjektive Auseinandersetzung mit Kultur wird oft nur an Massstäben gemessen, die eine Meinung unter einem bestimmten angeblichen Niveau nicht zuläßt. Das darf aber keine Grundlage sein. Bei unseren Massenmedien, die anscheinend allgemein gültige Massstäbe setzt, muß die Kritik ansetzen, denn die Medien sind längst nicht soweit wie der angeblich durchschnittliche Bürger.
Aber was solls… denke oft solche Diskussionen wie diese führen zu nichts, da anscheinend trotz der gleichen Sprache das Denken unterschiedlich abläuft beim Lesen oder Hören des gleichen Satzes…
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deMusikalisch eine wunderbare Scheibe!
Textlich… na ja.
Für mich ganz sicher eine seiner besseren!--
Doch viel,viel lauter noch sind die, die nix zu sagen haben... [/SIZE]tja, ganz einfach:
Neil Young w. Booker T And The MGs = Mister Soul
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.html
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.