-
Beiträge
-
pipe-bowlIch für meinen Teil habe mir die Liste gar nicht gewünscht, würde auch gerne zustimmend nicken (habe ich sogar an der ein oder anderen Stelle getan) und mir sodann nur ein paar Anmerkungen erlaubt, wie z.B. jene, warum in aller Welt „Africa“ in der Liste steht, selbst wenn es durch eine einmalige Nennung in die Liste gelangt ist. Oder war etwa Steve Lukather im Gremium?
Ich bin mir völlig im Klaren darüber, dass ich niemals eine Liste entdecken werde, die auch nur annähernd mit meinen eigenen Rankings konkurrieren wird können. Aber warum sich gerade diese Liste jetzt positiv von sonstigen abheben sollte, erschließt sich mir auch nicht. Hat sie etwas extrem Eigenständiges, das mir verborgen blieb?
Das mit dem Positiv abheben ist auch Unsinn, das stimmt. Ich habe nur zuletzt bei der Visions Jubiläumsausgabe, bei der ja 250 Künstler über ihr wichtigstes (oder eins der wichtigsten) Alben geschrieben haben, gemerkt, wie egal es war, wenn jemand z.B. mal wieder was über „Definitely Maybe“ (sicher eines meiner Fave-Alben) geschrieben hat. Dafür begeisterten mich die Worte über mir völlig unbekannte oder von mir ignorierte Künstler viel mehr. So laufen momentan alle Alben von BRAD bei mir rauf und runter, von denen ich sicher durch die gängigen „Die 500 besten Alben aller Zeiten“-Abstimmungen niemals was mitbekommen hätte. Es bezog sich allein darauf, dass mir der Ansatz „Lass jemanden was über seine Lieblingssongs/alben schreiben“, so hanebüchen die Auswahl auch erscheinen mag, deutlich lieber ist, als diese „Üblichen Verdächtigen Best of-Listen.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deAlle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungTheMagneticFieldEs bezog sich allein darauf, dass mir der Ansatz „Lass jemanden was über seine Lieblingssongs/alben schreiben“, so hanebüchen die Auswahl auch erscheinen mag, deutlich lieber ist, als diese „Üblichen Verdächtigen Best of-Listen.
Da kommen wir problemlos zusammen.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killTheMagneticField… ,dass mir der Ansatz „Lass jemanden was über seine Lieblingssongs/alben schreiben“, so hanebüchen die Auswahl auch erscheinen mag, deutlich lieber ist, als diese „Üblichen Verdächtigen Best of-Listen.
Da kenne ich so gut wie gar keine. Fast alle Listen sind ganz verschieden. Gerade hier im Forum!! Welch ein Gerede wieder.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollpipe-bowlAber warum sich gerade diese Liste jetzt positiv von sonstigen abheben sollte, erschließt sich mir auch nicht. Hat sie etwas extrem Eigenständiges, das mir verborgen blieb?
Teilweise sind die Songs mit wirklich sehr guten Texten vorgestellt…was wirklich nicht so oft vorkommt.
BTW…..die große Prince-Story ist auch sehr gut.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Mick67Woher willst das wissen? Hast Du irgendwo gelesen, wie die auf das Ranking gekommen sind?
Sicher, es ist unwahrscheinlich, aber solange man nicht die Kriterien kennt.Sehr unwahrscheinlich bei 200 Leutchen und 700 Songs.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceNur von einem geht gar nicht.l..nicht bei Platz 157.
Mick67Woher willst das wissen? Hast Du irgendwo gelesen, wie die auf das Ranking gekommen sind?
Sicher, es ist unwahrscheinlich, aber solange man nicht die Kriterien kennt.Es geht aus dem ME-Text hervor……es gibt definitiv nicht nur einen Toto-Fan.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceEs geht aus dem ME-Text hervor……es gibt definitiv nicht nur einen Toto-Fan.
Das scheint wohl irgendwie ein Problem mit der Liste zu sein. Sonst nichts!??:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicDas scheint wohl irgendwie ein Problem mit der Liste zu sein. Sonst nichts!??:lol:
Das ist nur die Erklärung für Mick…ich hab kein Problem.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“dr.musicDa kenne ich so gut wie gar keine. Fast alle Listen sind ganz verschieden. Gerade hier im Forum!! Welch ein Gerede wieder.
???
Es geht doch um „Beste Alben“-Listen in Musikzeitschriften, und die Herangehensweise an dieselbigen. Was hat das mit dem Forum zu tun???--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Sorry, Magnetic, vielleicht hast Du mich dadurch so abgelenkt:
Magnetic… als diese „Üblichen Verdächtigen Best of-Listen.
;-)Ich meine, sowas kann man halt nicht sagen, weil sie doch zumeist ganz verschieden sind.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDa ging es doch um die Beste Alben Listen in den Zeitschriften, die immer mit den üblichen Verdächtigen bestückt sind, 6x Beatles, 5x Stones, bisserl Hendrix, bisserl Gaye, ein Hauch Pink. D’You know what I mean? Vielleicht schreiben wir aber auch aneinander vorbei. Ich denke Pipe hat es so verstanden, wie es gemeint war.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!pipe-bowl
Ich bin mir völlig im Klaren darüber, dass ich niemals eine Liste entdecken werde, die auch nur annähernd mit meinen eigenen Rankings konkurrieren wird können. Aber warum sich gerade diese Liste jetzt positiv von sonstigen abheben sollte, erschließt sich mir auch nicht. Hat sie etwas extrem Eigenständiges, das mir verborgen blieb?Die Liste eines einzelnen hat immer einen ganz anderen Aussagewert als eine aus vielen Einzelstimmen generierte Liste. Ich hätte schon auch gerne genauer gewusst, wie das Ergebnis zustande gekommen ist, ob alle Teilnehmer Top 10-Rankings eingereicht haben, wie die Punkte vergeben wurden, ob auch Songs/Tracks, die nur einmal genannt wurden, Eingang ins Endergebnis fanden, wie bei Punktegleichheit entschieden wurde. Wahrscheinlich fiel das in der Redaktion aber unter „das wollen die Leser doch gar nicht so genau wissen“. Manche Tracks erscheinen mir so speziell, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass sie sich im Pool der – anscheinend – 2.000 Nennungen zweimal finden.
Aber wie auch immer, das Ergebnis finde ich tatsächlich in vielen Details überraschend und interessant. Und auch viel näher an meinem eigenen Erleben als manche anderen Listen dieser Art. Nicht unbedingt in den einzelnen Rankingpositionen, aber in sehr vielen Nennungen und im Gesamtbild.
--
Also ich habe die ME-Liste jetzt zweimal studiert. Im Großen und Ganzen ist die brauchbar, schon viele Klasse-Lieder drin, aber nicht gut. Viele Meilensteine sind ganz weit hinten und wirklich viele gar nicht vertreten. Aber was solls: Ich reflektiere darüber und kann zur Verstärkung manches nochmal nachhören. Vielleicht komme ich etwas voran………;-).
Genauer kann ich mich die Tage mal äußern.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollAus dieser Liste kann man sicher 200 wirkliche „beste Songs“ generieren, die anderen 500 sind völlig austauschbar mit mindestens 2000 anderen Tracks.
Der NME hat ja vor ein paar Wochen Ähnliches gemacht, da waren es 500 Songs und es ist eine Liste entstanden, die mir besser gefällt, vielleicht, weil sie doch ziemlich british ist.
Individuelle Listen sind tatsächlich viel aussagekräftiger, das sehe ich so wie Rossi und auch mich hätte es interessiert, wie die Auswahlkriterien waren – zumindest muss sich ein Nina Simone-Fan darunter befunden haben. Und ein George Jones- Fan fehlte offensichtlich. :)
Mir als Bowie-Fan gefällt natürlich die ungewohnt starke Präsenz meines Idols. Gänzlich unverständlich ist mir allerdings das Fehlen von „Ode To Billy Joe“, um mal ein besonders eklatantes Beispiel zu nennen. Und warum „Nutbush City Limits“ z.B. eine Nennung bekommt und nicht „River Deep Mountain High“ werde ich sicher auch nicht verstehen. Aber ok, nette Liste.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)dr.music… ist die brauchbar, schon viele Kasse-Lieder drin, aber nicht gut. .
Hä??
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.