Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › My Playlist › Musikalisches Tagebuch
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
mozza@ grievousangel Dann kommen wir in dieser Angelegenheit nicht zusammen.
Aber zumindest mit klausk und beatgenroll bist du auf einer Wellenlänge, was die letzten beiden Alben anbelangt!
--
Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Werbunggipetto
klausk Wie wär’s mit einer track by track-Bewertung?
Lehne ich grundsätzlich ab. Habe nur für die beiden ’77er Alben von Iggy Pop und die Stooges-Platten mal eine Ausnahme gemacht.
Zu viel Arbeit? Oder warum? Anhand von Einzelbewertungen könnte ich Deine Standpunkte sicherlich besser nachvollziehen. Was wäre denn das Füllmaterial? Würdest Du für die filler auch Niedrigstwertungen zücken. Bewertest Du gar keine Alben?
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdgipettoMir wird in diesem Zusammenhang viel zu wenig über das tolle Reveal gesprochen. Wie hört Ihr das Album, mozza, klausk und grievousangel?
Auf jeden Fall schon mal nicht als „toll“. Aber besser als die drei Alben danach, schwächer als der Vorgänger Up.
Reveal legt viel Wert auf Atmosphäre, auf einen mehr oder weniger durchgängigen Sound. Ein Album mit überwiegend langsamen Stücken, introvertiert. So richtiger Ohrwurm ist nur „Imitation of Life“. Noch nicht in Stein gemeißelt, aber wird wohl auf * * * 1/2 hinauslaufen.
--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudemozza
gipettoMir wird in diesem Zusammenhang viel zu wenig über das tolle Reveal gesprochen. Wie hört Ihr das Album, mozza, klausk und grievousangel?
Auf jeden Fall schon mal nicht als „toll“. Aber besser als die drei Alben danach, schwächer als der Vorgänger Up. Reveal legt viel Wert auf Atmosphäre, auf einen mehr oder weniger durchgängigen Sound. Ein Album mit überwiegend langsamen Stücken, introvertiert. So richtiger Ohrwurm ist nur „Imitation of Life“. Noch nicht in Stein gemeißelt, aber wird wohl auf * * * 1/2 hinauslaufen.
Liegt bei mir noch im Rennen. Im Augenblick bei ***1/2+. Ist aber erstmal nur vorläufig.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdmozzaUnd welche Tracks sollen das sein? Richtig stark höre ich nur den Opener des Albums.
Den halte ich eher für verzichtbar.
--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das Excaliburshanks
mozzaUnd welche Tracks sollen das sein? Richtig stark höre ich nur den Opener des Albums.
Den halte ich eher für verzichtbar.
What??
Jetzt fehlt nur noch, dass du sagst, „King Of Comedy“ ist dein Fave.
--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudemozza
shanks
mozzaUnd welche Tracks sollen das sein? Richtig stark höre ich nur den Opener des Albums.
Den halte ich eher für verzichtbar.
What?? Jetzt fehlt nur noch, dass du sagst, „King Of Comedy“ ist dein Fave.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk
gipetto
klausk Wie wär’s mit einer track by track-Bewertung?
Lehne ich grundsätzlich ab. Habe nur für die beiden ’77er Alben von Iggy Pop und die Stooges-Platten mal eine Ausnahme gemacht.
Zu viel Arbeit? Oder warum? Anhand von Einzelbewertungen könnte ich Deine Standpunkte sicherlich besser nachvollziehen. Was wäre denn das Füllmaterial? Würdest Du für die filler auch Niedrigstwertungen zücken. Bewertest Du gar keine Alben?
Alben bewerte ich hin und wieder schon. Aber nicht indem ich die einzelnen Tracks bewerte. Das fällt mir schwer, führt selten zu einem für mich stimmigen Ergebnis und beraubt der Musik vor allem ihres Zaubers. Vielmehr bewerte ich einen Gesamteindruck, der sich zum einen aus Analysen von Musik, Produktion Texten zusammensetzt. Und dann spielt es zum anderen noch eine entscheidende Rolle, was das Album in meinem Inneren auslöst. Ich kann Musik zwar rational analysieren, aber nicht rational greifen – und das möchte ich auch gar nicht.
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)gipetto
klausk
gipetto
klausk Wie wär’s mit einer track by track-Bewertung?
Lehne ich grundsätzlich ab. Habe nur für die beiden ’77er Alben von Iggy Pop und die Stooges-Platten mal eine Ausnahme gemacht.
Zu viel Arbeit? Oder warum? Anhand von Einzelbewertungen könnte ich Deine Standpunkte sicherlich besser nachvollziehen. Was wäre denn das Füllmaterial? Würdest Du für die filler auch Niedrigstwertungen zücken. Bewertest Du gar keine Alben?
Alben bewerte ich hin und wieder schon. Aber nicht indem ich die einzelnen Tracks bewerte. Das fällt mir schwer, führt selten zu einem für mich stimmigen Ergebnis und beraubt der Musik vor allem ihres Zaubers. Vielmehr bewerte ich einen Gesamteindruck, der sich zum einen aus Analysen von Musik, Produktion Texten zusammensetzt. Und dann spielt es zum anderen noch eine entscheidende Rolle, was das Album in meinem Inneren auslöst. Ich kann Musik zwar rational analysieren, aber nicht rational greifen – und das möchte ich auch gar nicht.
Danke Dir. Für mich bilden die Einzelbewertungen schon die Grundlage für die Albenbewertung. Ich brauche solche Strukturen. Meine Einzelbewertungen entsprechen in der Regel auch meinem jeweiligen Gesamteindruck des Albums. Wie auch immer, auch mich berührt Musik in unterschiedlicher Weise und Intensität. Und auch ich lasse mich gerne von einzelnen Songs und auch Alben „bezaubern“ trotz meiner Stukturen. Und das schon regelmäßig seit über 50 Jahren. Jedem wie es ihm beliebt, versteht sich.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdMir sind Albenbewertungen ohne Einzelbewertungen der Tracks, zu sehr aus der Hüfte geschossen.
Natürlich kann es zu Auf- und Abrundungen kommen, aus verschiedenen Faktoren.--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudemozza
shanks
mozzaUnd welche Tracks sollen das sein? Richtig stark höre ich nur den Opener des Albums.
Den halte ich eher für verzichtbar.
What?? Jetzt fehlt nur noch, dass du sagst, „King Of Comedy“ ist dein Fave.
Um Gottes Willen, nein! Meinen Fave erfährst du dann bei der Umfrage.
--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das ExcaliburThe Hooters – „Nervous night“
Corey Hart – „The singles“
Loggins & Messina – „Loggins & Messina“--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll@ shanks Da bin ich aber auch erleichtert
zuletzt geändert von klausk--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdÜber King Of Comedy müssen wir nicht streiten, denke ich.
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)beatgenroll
sokrates Collective Soul – Hints, Allegations and Things Left Unsaid
Du, passt das bei Dir noch??:
Hints, Allegations and Things Unsaid **** Collective Soul ****
Nicht mehr ganz, das Debut hat inzwischen nur noch dreieinhalb, während sich die selbstbetielte 95er Richtung viereinhalb bewegt, oder vier plus, wie Du schreiben oder sagen würdest. Ich mag die Band immer noch (immerhin ca. 25 Jahre später), Ed Roland hat eine gute Stimme und weiß (wie sein Vornamensvetter Ed Sheeran) griffige Songs zu schreiben. Bei Dir?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams -
Schlagwörter: Musik-Blog, Musikalisches Tagebuch
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.