-
Beiträge
-
Hat Sokrates nicht langsam einen eigenen Thread verdient? Nach dem Motto: „Der heiße Stuhl“ oder „Wir sezieren Sokrates“? „Horses“ oder kramers Rezensionen sind ja längst kein Thema mehr. Dafür, dass Sokrates ständig weit ab vom Kern der Sache ist, scheint er doch sehr wohl Kern der Sache zu sein – und mehr Gemüter zu bewegen, als er seinen völlig andersdenkenden Kritikern wert sein sollte. Ich teile das Kühle und Mathematische ebenso wenig, trotzdem denke ich, dass eine seitenlange wie insistierende Analyse eines unbeteiligten Forumsmitglieds nicht wirklich angebracht ist. Etwas mehr Distanz täte hier gut.
--
detours elsewhereHighlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungDenke, dass das auch nicht gerade im Interesse von Kramer ist, wie der Thread jetzt verläuft. Vielleicht gibt es ja einen „geeigneteren“ Ort/Thread, wenn überhaupt.
--
Flow like a harpoon daily and nightlytugboat captainHat Sokrates nicht langsam einen eigenen Thread verdient? Nach dem Motto: „Der heiße Stuhl“ oder „Wir sezieren Sokrates“? „Horses“ oder kramers Rezensionen sind ja längst kein Thema mehr. Dafür, dass Sokrates ständig weit ab vom Kern der Sache ist, scheint er doch sehr wohl Kern der Sache zu sein – und mehr Gemüter zu bewegen, als er seinen völlig andersdenkenden Kritikern wert sein sollte. Ich teile das Kühle und Mathematische ebenso wenig, trotzdem denke ich, dass eine seitenlange wie insistierende Analyse eines unbeteiligten Forumsmitglieds nicht wirklich angebracht ist. Etwas mehr Distanz täte hier gut.
Eine „seitenlange insistiernde Analyse eines unbeteiligten Forumsmitglieds“ ist nicht nur „nicht wirklich angebracht“, sondern auch nicht möglich. Interpretation vielleicht, Exegese auch – Analyse nein. Und das mit dem Thread-Eröffnen nehme ich – zum zweiten Mal heute – als Scherz.
--
Tout en haut d'une forteresse, offerte aux vents les plus clairs, totalement soumise au soleil, aveuglée par la lumière et jamais dans les coins d'ombre, j'écoute.In diesem Fall solltest Du das auch.
--
detours elsewhereTugboat Captain hat natürlich recht. Ich gebe aber zu bedenken, dass kramer die Diskussion zunächst selbst losgetreten hat, indem er Sokrates‘ Einlassungen zu „Horses“ aus einem anderen Thread hierher kopierte.
Aber natürlich sollte jetzt auch mal wieder Schluss sein, zumal in der Sache keine weiteren Argumente zu erwarten sind. Vielleicht kann ja ein Moderator die nicht explizit auf „Horses“ bezogenen Beiträge in einen Thread im Philosophikum zum Thema „Rezensieren nach Schema F“ oder so ähnlich auslagern.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Wahrscheinlich geht es gar nicht so sehr um Sokrates, sondern darum, wie man sich einem Album nähert, es hört und darüber schreibt. Durchaus ein Thema, finde ich, aber nicht hier abzuhandeln.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MikkoTugboat Captain hat natürlich recht. Ich gebe aber zu bedenken, dass kramer die Diskussion zunächst selbst losgetreten hat, indem er Sokrates‘ Einlassungen zu „Horses“ aus einem anderen Thread hierher kopierte.
Natürlich habe ich die Diskussion losgetreten, weil ich der Meinung war, dass sie in Bezug auf meinen Review gut hierher passt. Mich würde auch noch immer eine ausführliche Antwort von Sokrates interessieren, denn ich habe ihm ja eine ganze Reihe von Fragen zu „Horses“ gestellt. Das wäre mir weitaus wichtiger als die üblichen „Wer hat wen verunglimpft“ Diskussionen.
--
MikkoTugboat Captain hat natürlich recht. Ich gebe aber zu bedenken, dass kramer die Diskussion zunächst selbst losgetreten hat, indem er Sokrates‘ Einlassungen zu „Horses“ aus einem anderen Thread hierher kopierte.
Aber natürlich sollte jetzt auch mal wieder Schluss sein, zumal in der Sache keine weiteren Argumente zu erwarten sind. Vielleicht kann ja ein Moderator die nicht explizit auf „Horses“ bezogenen Beiträge in einen Thread im Philosophikum zum Thema „Rezensieren nach Schema F“ oder so ähnlich auslagern.
„Der schöne Thread!“ (c) Pinch.
MistadobalinaWahrscheinlich geht es gar nicht so sehr um Sokrates, sondern darum, wie man sich einem Album nähert, es hört und darüber schreibt. Durchaus ein Thema, finde ich, aber nicht hier abzuhandeln.
Sehe ich anders. Ich finde die Art, manche Forumsmitglieder zu dissen, unangemessen, bezeichnend und nicht akzeptabel. Mir geht es sehr wohl um Sokrates, aber nicht, weil ich ihn oder seine Texte oder die eines anderen so lieb hätte, sondern weil ich diese Anmeierei für – um den Ball flach zu halten – unangemessen halte. Das passt aber als Dokumentation ganz gut zum Thread.
--
Tout en haut d'une forteresse, offerte aux vents les plus clairs, totalement soumise au soleil, aveuglée par la lumière et jamais dans les coins d'ombre, j'écoute.Um das Ganze mal abzukürzen: Sokrates – ****
--
How does it feel to be one of the beautiful people?kramerMich würde mich noch immer eine ausführliche Antwort von Sokrates interessieren, denn ich habe ihm ja eine ganze Reihe von Fragen zu „Horses“ gestellt.
Das Interesse sei Dir unbelassen und es wäre für den Fortlauf des Threads auch wichtig, wenn es zu einer Auseinandersetzung käme. Ich fand auch den Anfang der Diskussionen erhellend, mit dem Beleuchten der unterschiedlichen Herangehensweisen und dem Verständnis dafür, wieso Sokrates „Horses“ eben nicht so wirklich zu schätzen weiß. Nur ein Sokrates-only-Diskussion und wieso er so ist wie er ist und nicht so ist wie andere sind, eher uninteressant und im Interesse des hier Diskutierten vermeidbar.
Mistas Threadidee finde ich sehr gut.--
detours elsewhere
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kingberzerkSehe ich anders. Ich finde die Art, manche Forumsmitglieder zu dissen, unangemessen, bezeichnend und nicht akzeptabel. Mir geht es sehr wohl um Sokrates, aber nicht, weil ich ihn oder seine Texte oder die eines anderen so lieb hätte, sondern weil ich diese Anmeierei für – um den Ball flach zu halten – unangemessen halte. Das passt aber als Dokumentation ganz gut zum Thread.
Nein, das passt nicht. Vor allem kommen die ganzen Beschwerden über das Verhalten diverser Forumianer meist von Leuten, die zum Thema nichts beitragen wollen oder können und sich immer recht spät einschalten. Komisch, oder?
--
kingberzerkSehe ich anders. Ich finde die Art, manche Forumsmitglieder zu dissen, unangemessen, bezeichnend und nicht akzeptabel. Mir geht es sehr wohl um Sokrates, aber nicht, weil ich ihn oder seine Texte oder die eines anderen so lieb hätte, sondern weil ich diese Anmeierei für – um den Ball flach zu halten – unangemessen halte. Das passt aber als Dokumentation ganz gut zum Thread.
Man kann das sicher alles auch entpersonalisieren. Im konkreten Fall hat es sich einfach aus der Diskussion hier so entwickelt. Hätte ich vielleicht statt Sokrates zu benennen von „gewissen Kritikern“ oder so einem vermeintlich „anonymen Rezensenten“ schreiben sollen? Das ist doch albern. Nur weil sich jemand persönlich angesprochen fühlen könnte, soll man nicht schreiben, was man für richtig hält? – Dann sind wir wieder bei „wir haben und alle lieb“ und im Leisetreterforum. Wollt ihr das unbedingt?
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!kramerNein, das passt nicht. Vor allem kommen die ganzen Beschwerden über das Verhalten diverser Forumianer meist von Leuten, die zum Thema nichts beitragen wollen oder können und sich immer recht spät einschalten. Komisch, oder?
In diesem Fall interessiert mich das Thema zugegebenermaßen wenig, das ist wahr. Zu den Reviews möchte ich nichts sagen. Aber ich habe gesehen, wer sich für sie ausgesprochen hat, dass einige an ihnen gefallen finden oder sie als Anregung gesehen haben, den Themen nachzugehen und das reicht mir. Es kommt mir nicht drauf an, mich inhaltlich damit auseinanderzusetzen, weil ich „Horses“ kenne und schätze und vermute, dass der allgemeine Zuspruch der an dieser Stelle veröffentlichten Texte lieber ungestört bleibt.
Ich bin es eher gewohnt, mit Autoren zu diskutieren, die einen professionelleren Zugang zu ihrer Arbeit haben, weil es ihnen gelingt, das Abdriften in persönliche Auseinandersetzungen zu vermeiden.
--
Tout en haut d'une forteresse, offerte aux vents les plus clairs, totalement soumise au soleil, aveuglée par la lumière et jamais dans les coins d'ombre, j'écoute.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
topsFraglos richtig, jedoch hat ein rein technokratisches Musikverständnis auch sein Gutes, wenn es so stringent vertreten wird wie von Sokrates. Es ist allzeit berechenbar.
Allzeit berechenbar ist hier vieles, so auch kramers Würdigungen von Horses und Marquee Moon – beides so berechenbar wie der morgendliche Sonnenaufgang!
--
Dick LaurentAllzeit berechenbar ist hier vieles, so auch kramers Würdigungen von Horses und Marquee Moon – beides so berechenbar wie der morgendliche Sonnenaufgang!
Nichts aber ist berechenbarer als Deine Einlassungen, vor allem in diesem Unterforum. Hast Du jemals zwei Sätze über Musik verloren? Kramer schreibt hier ausführlich und mit einem sicherlich nicht geringen Zeitaufwand etwas über seine Lieblingsalben. Du hast nichts besseres zu tun als diese Reviews blöd zu kommentieren. Kennst Du Horses? Marquee Moon?
Ärgerlich.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.