-
Beiträge
-
kramerTu nicht so scheinheilig. Wie oft hast du schon über Madonna abgekotzt? Nehme ich auch nicht persönlich.
War vorhersehbar, dass du jetzt mit Madonna ankommst.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Highlights von Rolling-Stone.deIndiana Jones: Warum „Das Königreich des Kristallschädels“ nicht der schlechteste Indy ist
Kate Bush: Alle Alben im Ranking
Alle Alben von A-ha im Ranking
Ranking: Die besten Alben von Aztec Camera und Roddy Frame
Die wichtigsten Alben von David Bowie
So wurde „Tim und Struppi“ zum größten Comic der letzten 50 Jahre
WerbungO`MalleyIch glaube, ich habe da noch kein allgemeingültiges System für mich gefunden. Heute wäre appetite kein 5er, sondern eher ein ***1/2er und da wär ein Nostalgie-* dabei. Sie hat mir halt mal was bedeutet.
Ob das richtig ist…kann man so oder so sehen. :roll:
Ich finde das völlig ok. Wenn ich eine Platte immer noch gerne höre – so hin und wieder jedenfalls – und dabei angenehme Erinnerungen aufkommen, dann ist das eben so. Dafür muss man sich weder entschuldigen noch schämen.
Es gibt jedoch Platten, die sind mir heute vollkommen wurscht, obwohl ich sie mal ganz gern mochte.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!MikkoIch finde das völlig ok. Wenn ich eine Platte immer noch gerne höre – so hin und wieder jedenfalls – und dabei angenehme Erinnerungen aufkommen, dann ist das eben so. Dafür muss man sich weder entschuldigen noch schämen.
Es gibt jedoch Platten, die sind mir heute vollkommen wurscht, obwohl ich sie mal ganz gern mochte.
Sehe ich auch so. Es wäre ja auch irgendwie schlimm, wenn es anders wäre. Als Musikliebhaber sollte man aber in der Lage sein, zwischen Platten, die mal persönlich wichtig waren und Platten, die heute immer noch für diese Person wichtig sind, zu differenzieren. Welche Platten das sind, ist eine ganz andere Frage, aber ich erwarte einfach von einem kritischen Musikliebhaber, dass das nicht alles in einen Topf geworfen wird.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75 die mal persönlich wichtig waren und Platten, die heute immer noch für diese Person wichtig sind, zu differenzieren. Welche Platten das sind, ist eine ganz andere Frage, aber ich erwarte einfach von einem kritischen Musikliebhaber, dass das nicht alles in einen Topf geworfen wird.
Halt stop, bitte. Ist das für Dich wirklich wichtig, warum User A einem Album heute 3,5 Sterne und in einem halben Jahr vielleicht nur noch 2 gibt?
Kritisch sich selbst und dem eingenen Geschmack gegenüber? Oder gegenüber was?--
Für mehr Rock auf Radio Stone FM: Die nächste Sendung 70'a gehn imma #2 am Donnerstag 02.01.2025 21 Uhr - -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm YoungKnuffelchenHalt stop, bitte. Ist das für Dich wirklich wichtig, warum User A einem Album heute 3,5 Sterne und in einem halben Jahr vielleicht nur noch 2 gibt?
Kritisch sich selbst und dem eigenen Geschmack gegenüber?Ja, genau.
Das ist mir sehr wichtig. Das ständige Überprüfen der eigenen Urteile unter Einbeziehung der normalen Veränderungen, denen wir alle unterliegen, ist das, was uns als kritische Hörer auszeichnet. Es geht hier im Zweifel nicht um halbe Jahre, sondern um Jahre und Jahrzehnte und um die Veränderungen in Hörverhalten und Urteil in dieser Zeit.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.O`MalleyHeute wäre appetite kein 5er, sondern eher ein ***1/2er und da wär ein Nostalgie-* dabei. Sie hat mir halt mal was bedeutet.
Genauso geht es mir auch. Ende der 80s/Anfang der 90s waren sie eine heiße kick-ass-Rock’n’Roll-Band wie es sie zuletzt in den 70s gab und wurden somit so etwas wie eine Projektionsfläche für meine unerfüllten Sehnsüchte die Stones oder Led Zep auf ihren wilden 70s Touren nicht erlebt zu haben. Ich lege mir ihre alten Platten heute nicht mehr auf und bin auch an der aktuellen Version der Band NULL interessiert, muss jedoch gestehen, wenn sich die klassische Besetzung wiedervereinigen würde (mit Izzy!) – ich wäre versucht auf ein Konzert zu gehen!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueBy the way, es ist mir vollkommen wurscht, wie der Herr Kramer oder sonstwer meinen Musikgeschmack bewertet und er mit meiner nicht abreissenden Sympathie für das eine oder andere GnR- Stück zurechtkommt. Wenn er das als Deppenmusik tituliert, wird`s allerdings kritisch. Dann bin ich nämlich Deppenmusikkonsument. Da muss er dann erst mal zeigen,welch exklusiven Nichtdeppengeschmack er sein eigen nennt. Madonna ist da schon ein brauchbarer Hinweis.:lol: Und nein, ich durchsuche jetzt nicht seine Besternungen, dazu ist er mir zu mmmmmhm wurscht.
--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerrekramerEs ist nicht nur die Musik, sondern das komplette „Drumherum“ dieser Szene, das mich komplett abstößt. Ich kann zu dieser (für mich) weitgehend inhaltslosen Musik einfach keinen Bezug aufbauen. Ich habe ja sogar schon mit vielen Rock-Acts meine Probleme, dass ich somit nicht der große Metal- oder Hardrock-Fan sein kann ist also nur logisch.
Mir geht es mit Metal oder Hardrock Musik wohl ähnlich wie Dir. Von daher spare ich mir Besternungen von Bands wie Metallica oder Iron Maiden und überlasse dies lieber den Leuten, die auch einen Zugang zu dieser Art von Musik haben.
Streng genommen müsste ich z.B. jedem einzelnen Metallica Song, den ich kenne, * bis *1/2 Sterne geben, allein schon weil ich mit dieser Art von Musik rein gar nix anfangen kann. Mir ist diese „harte“ Gangart einfach ein Graus.
Aber was soll sowas dann bringen, außer Provokation? Etwas Konstruktives würde ich damit doch nicht erreichen.Bestes Beispiel ist doch der Toto Thread. Habe nie verstanden, wieso Leute, welche die Band furchtbar finden, sich trotzdem immer wieder dort eingefunden und ihre sarkastischen Kommentare abgesondert haben .
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
RealmanMir geht es mit Metal oder Hardrock Musik wohl ähnlich wie Dir. Von daher spare ich mir Besternungen von Bands wie Metallica oder Iron Maiden und überlasse dies lieber den Leuten, die auch einen Zugang zu dieser Art von Musik haben.
Streng genommen müsste ich z.B. jedem einzelnen Metallica Song, den ich kenne, * bis *1/2 Sterne geben, allein schon weil ich mit dieser Art von Musik rein gar nix anfangen kann. Mir ist diese „harte“ Gangart einfach ein Graus.
Aber was soll sowas dann bringen, außer Provokation? Etwas Konstruktives würde ich damit doch nicht erreichen.Bestes Beispiel ist doch der Toto Thread. Habe nie verstanden, wieso Leute, welche die Band furchtbar finden, sich trotzdem immer wieder dort eingefunden und ihre sarkastischen Kommentare abgesondert haben .
Aaaah, was ein schöner Post, könnte von mir sein.
Allerdings wundere ich mich gerade, wieso Du in einen Guns`n Roses-Thread stolperst? Angenehm stolperst…
--
Realman
Aber was soll sowas dann bringen, außer Provokation? Etwas Konstruktives würde ich damit doch nicht erreichen.In diesem Thread wurde durchaus etwas Konstruktives erreicht. Es kann doch dem Ansehen einer eigentlich öden Band wie G’n’R nur nützen, wenn über sie kontrovers diskutiert wird. (keine Ironie)
Bestes Beispiel ist doch der Toto Thread. Habe nie verstanden, wieso Leute, welche die Band furchtbar finden, sich trotzdem immer wieder dort eingefunden und ihre sarkastischen Kommentare abgesondert haben .
Der Toto-Thread ist ein Spezialfall.
--
RealmanM
Streng genommen müsste ich z.B. jedem einzelnen Metallica Song, den ich kenne, * bis *1/2 Sterne geben, allein schon weil ich mit dieser Art von Musik rein gar nix anfangen kann.Für mich gäbe es andere Bands, die ich unter der Nulllinie besternen müsste.
Bei Metallica wäre bei mir die Spanne ziemlich breit (1 bis 4,5), wohl ganz einfach weil ich zwar mächtige Gitarren, aber diese nicht in jeder Spielart, liebe.
Nur weil mir ein Musikgenre nicht gefällt, kann ich es doch nicht „runterbesternen“. Ich denke diese Besternungen funktionieren nur innerhalb einer bestimmten „Richtung“, besser noch nur auf einen Künstler bezogen. Album 1 gefällt mir besser als Album 3, ist aber für mich schlechter als 2 und 4. Was aber nicht heißen kann: ist besser als.
Im Übrigen kann ich aus der Erinnerung nur Alben besternen, die ich kenne. Und da sind keine schlechten dabei. Ich höre und besitze keine Musik, mit der ich nix anfangen kann.--
Für mehr Rock auf Radio Stone FM: Die nächste Sendung 70'a gehn imma #2 am Donnerstag 02.01.2025 21 Uhr - -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm Youngj.w.[…] muss jedoch gestehen, wenn sich die klassische Besetzung wiedervereinigen würde (mit Izzy!) – ich wäre versucht auf ein Konzert zu gehen!
Ich glaube kaum, dass das funktionieren würde, auch wenn Stephen Adler es natürlich gerne so hätte. Eine Wiederbelebung der „alten“ Guns N’Roses wäre doch eine ähnlich lächerliche Aktion wie 1996 die Sex Pistols Reunion. Appetite For Destruction war eine einmalige Angelegenheit, die sich schon 1991 nicht mehr hätte wiederholen lassen. Und das Album ist natürlich besser als alle Led Zep Scheiben zusammen, ganz ohne Nostalgiepunkte.
RealmanBestes Beispiel ist doch der Toto Thread. Habe nie verstanden, wieso Leute, welche die Band furchtbar finden, sich trotzdem immer wieder dort eingefunden und ihre sarkastischen Kommentare abgesondert haben .
Im Toto Thread wurde ja auch abseits der Band viel Unsinn verzapft, warum also sollte man das kommentarlos stehenlassen? Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum man nicht über eine Band schreiben soll, die man kennt und die man vielleicht sogar irgendwann einmal gemocht hat.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?sparchUnd das Album ist natürlich besser als alle Led Zep Scheiben zusammen, ganz ohne Nostalgiepunkte.
Keineswegs. Besser als (die frühen!) Zeppelin war G’n’R nie aber im Gegensatz zu LZ sind die G’n’R-Platten sehr schlecht gealtert und auch ein Album wie Presence kann ich heute noch mit großem Genuss auflegen!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueEin Album wie Presence taugt heute allenfalls als Einschlafhilfe, aber hier geht es ja um Guns N’Roses und zumindest für mich kann ich behaupten, dass die alten Alben alles andere als schlecht gealtert sind. Stellt sich noch die Frage, warum Du Dir eine Neuauflage der Urbesetzung anschauen würdest, obwohl Du die Alben doch gar nicht mehr hörst oder hören magst.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?sparchEin Album wie Presence taugt heute allenfalls als Einschlafhilfe, aber hier geht es ja um Guns N’Roses und zumindest für mich kann ich behaupten, dass die alten Alben alles andere als schlecht gealtert sind.
Du, Bullitt und Zappa1 sind wahrscheinlich die einzigen Leute im Forum, die das so sehen. Sogar O’Malley hört „Appetite“ heute deutlich schwächer als früher und Stormy Monday bekundet lediglich Sympathie für „das ein oder andere GnR-Stück“, was ich ja auch tue. Mach Dir nichts vor: „Appetite“ ist bestenfalls ein ordentliches Album mit eins bzw. zwei Übersongs. Den Vergleich mit Led Zep halten GnR in Bezug auf gar nichts stand, sofern da nicht Deine Nostalgie bzw. jugendliche Musikprägung ins Spiel kommt. Und man kann es mit guten Gründen auch für affigen Schlock halten.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.