-
Beiträge
-
Was spricht denn bei Musik gegen belanglosen Spaß? Muß man denn immer gefordert werden? Außerdem bin ich der festen Überzeugung, dass die Erzeugung dieses Gefühles des (belanglosen) Spaßes gar nicht so einfach ist. Da wirken mir diese ganzen Singer/Songwriter Jammerer, die immer wieder das Elend der Welt besingen und hier gerne bejubelt werden, oftmal wesentlich routinierter und eintöniger.
Damit kein falscher Eindruck entsteht, ich mag auch diese Weltschmerztroubadoure sehr gern, ich frag mich nur, warum es immer nur das eine ohne das andere sein muß. Warum kann man sich nicht mal auf Musik einlassen, die primär mehr die Beine, denn den Verstand anspricht?--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Edgar Froese und Tangerine Dream: „Den Geruch von Krautrock mag ich nicht“
Werbung@nail:
Finde ich nicht. Es ist natürlich immer eine Frage, was man erwartet. Aber von einer Tanzplatte erwarte ich keine tiefgreifenden Erkenntnisse. Sie soll gute Laune machen und einen auf den Gang auf die Piste vorbereiten. Sie soll die Laune heben und die Füsse zum Wippen bringen. Vielleicht ist das oberflächlich, aber das kann auch die Intention der Band sein.--
Käse ist gesund!TheMagneticFieldWas spricht denn bei Musik gegen belanglosen Spaß? Muß man denn immer gefordert werden? Außerdem bin ich der festen Überzeugung, dass die Erzeugung dieses Gefühles des (belanglosen) Spaßes gar nicht so einfach ist. Da wirken mir diese ganzen Singer/Songwriter Jammerer, die immer wieder das Elend der Welt besingen und hier gerne bejubelt werden, oftmal wesentlich routinierter und eintöniger.
Damit kein falscher Eindruck entsteht, ich mag auch diese Weltschmerztroubadoure sehr gern, ich frag mich nur, warum es immer nur das eine ohne das andere sein muß. Warum kann man sich nicht mal auf Musik einlassen, die primär mehr die Beine, denn den Verstand anspricht?Das meinte ich so ungefähr.
--
Käse ist gesund!TheMagneticFieldWas spricht denn bei Musik gegen belanglosen Spaß? Muß man denn immer gefordert werden? Außerdem bin ich der festen Überzeugung, dass die Erzeugung dieses Gefühles des (belanglosen) Spaßes gar nicht so einfach ist. Da wirken mir diese ganzen Singer/Songwriter Jammerer, die immer wieder das Elend der Welt besingen und hier gerne bejubelt werden, oftmal wesentlich routinierter und eintöniger.
Damit kein falscher Eindruck entsteht, ich mag auch diese Weltschmerztroubadoure sehr gern, ich frag mich nur, warum es immer nur das eine ohne das andere sein muß. Warum kann man sich nicht mal auf Musik einlassen, die primär mehr die Beine, denn den Verstand anspricht?Ich habe gar nichts gegen Musik, die sich auf belanglosen Spaß beschränkt, aber von Franz Ferdinand hätte ich dann doch etwas mehr erwartet. Im Club/Party-Konzext mag das neue Album durchaus seine Berechtigung haben, aber dafür das Album selbst zu besitzen und mehr als ein halbes Dutzend Mal anzuhören, reicht es eben doch nicht. Und das war bei den beiden Vorgängern vollkommen anders, die vereinten Unterhaltungswert mit Substanz. (Obwohl das bestimmt auch viele anders sehen).
@kaesen: Wir sehen das offenbar recht ähnlich, ich stehe dem Album auch keinesfalls feindselig gegenüber, erkenne ja auch an, dass es bestimmt auch manchen dauerhaft Spaß bereiten kann, nur bei mir war es eben so, dass ich nach einem halben Dutzend Durchläufe genug davon hatte.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Ich habe gar nichts gegen Musik, die sich auf belanglosen Spaß beschränkt, aber von Franz Ferdinand hätte ich dann doch etwas mehr erwartet. Im Club/Party-Konzext mag das neue Album durchaus seine Berechtigung haben, aber dafür das Album selbst zu besitzen und mehr als ein halbes Dutzend Mal anzuhören, reicht es eben doch nicht. Und das war bei den beiden Vorgängern vollkommen anders, die vereinten Unterhaltungswert mit Substanz. (Obwohl das bestimmt auch viele anders sehen).
Das wundert mich tatsächlich, war das erste Album für mich doch primär, nein eigentlich nicht andres, als ein großer großer Spaß. Der Nachfolger mag ambitionierter gewesen sein, scheiterte darin aber auch grandios. Insofern bin ich jetzt eigentlich wieder recht zufrieden, wobei wir natürlich nicht drüber diskutieren müssen, dass sie auch dieses Mal (und vermutlich auch in Zukunft) nicht an ihr Debut herankommen.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldDas wundert mich tatsächlich, war das erste Album für mich doch primär, nein eigentlich nicht andres, als ein großer großer Spaß. Der Nachfolger mag ambitionierter gewesen sein, scheiterte darin aber auch grandios. Insofern bin ich jetzt eigentlich wieder recht zufrieden, wobei wir natürlich nicht drüber diskutieren müssen, dass sie auch dieses Mal (und vermutlich auch in Zukunft) nicht an ihr Debut herankommen.
Was fraglos am überlegenen Songwriting des Debüts liegt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Dann werde ich mir das Debut mal zulegen…
--
Käse ist gesund!i luv this album
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.