Eure Top 10 der noch lebenden Regisseure

[artaxerxes Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 114]

Ja, ich weiss, Listen sind doof <_ <


Wer sind eurer Meinung nach die besten 10 noch lebenden und aktiven Regisseure ?

--

[artaxerxes Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 114]

• Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

• Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten

• Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“

• Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Bergman und Godard. ;) ;) ;)

Mehr später.

--

dead finks don't talk

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Ersthaft. Auch wenn ich nicht weiß wo genau sie aktuell stehen.
Für mich sind es Joel Coen, Tim Burton und Takeshi Kitano

--

dead finks don't talk

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Wong Kar-Wai und Hal Hartley…
(woher soll ich wissen, wer noch lebt????)

--

[dagobert Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 8,575]

jim jarmush ist doch auch ganz nett, oder?
ausserdem sollen die filme von larry clark (kids) ganz gut sein. um ihn zu meinen „top“-regisseuren zu zählen, reicht es allerdings noch nicht. ich glaube, jarmush ist bisher auch der einzige, der dort sitzt, tod oder lebendig.

--

[melodynelson L'Homme à tête de chou Registriert seit: 01.03.2004 Beiträge: 6,004]

Top 7

Martin Scorsese
Paul Thomas Anderson
Woody Allen
Milos Forman
Robert Altman
Sofia Coppola
Roman Polanski

--

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

John Woo und Ringo Lam mag ich auch noch. Obwohl ihr verfall in Hollywood unter vielen einer der tragischsten war. Leben tun se aber noch.

--

dead finks don't talk

[artaxerxes Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 114]

Bei John Woo kenn ich leider nur die neueren, eben Hollywood-Filme, und ich hab mich immer gefragt was an ihm so besonderes ist. Werd mir aber zu gegebener Zeit die älteren Filme angucken. Was könntest du da empfehlen ?

Muss mir auch mal überlegen, wie meine Liste aussehen würde.

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

sollten wir uns nicht auf regisseure beschränken, die heute (noch) gut sind?

--

I'm making jokes for single digits now.

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Originally posted by Artaxerxes@1 Apr 2004, 14:52
Bei John Woo kenn ich leider nur die neueren, eben Hollywood-Filme, und ich hab mich immer gefragt was an ihm so besonderes ist. Werd mir aber zu gegebener Zeit die älteren Filme angucken. Was könntest du da empfehlen ?

Muss mir auch mal überlegen, wie meine Liste aussehen würde.

Also nach diversen Auftragsarbeiten
war A Better Tomorrow Woos erstes Hauptwerk.
Sammelt auch alles was ihn ausmacht. Gangstergeschichten im urbanen Dschungel von Hong Kong. Männerfreundschaften, Verrat, Macht, Ehre etc.
The Killer ist sein bester Film. Eine Killerballade voller Poesie, Tiefe und Bildgewalt.

Sehenswert desweiteren:

A Better Tomorrow II, Hard Boiled und der leichte komödiantische Once a thief.

Bullett in the Head ist in meinen Augen eine kleingeistigkeit, die man schnell vergessen sollte.
Seine US Filme sowieso.

--

dead finks don't talk

[artaxerxes Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 114]

Ok, danke. Werd mal danach suchen, weil ich auch schon viel Gutes über ihn gehört hab. Nur hab ich dieses „Gute“ bis jetzt irgendwie noch nicht entdecken können.

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

„face/off“ist aber auch recht goutierbar, oder? sehe es ansonsten so wie deady (a better tomorrow II aber vor I)

--

I'm making jokes for single digits now.

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Originally posted by Napoleon Dynamite@1 Apr 2004, 15:10
„face/off“ist aber auch recht goutierbar, oder? sehe es ansonsten so wie deady (a better tomorrow II aber vor I)

In A better tomorrow II wird die Woo'sche actionchoregraphie perfektioniert. Etwas böse könnte man meinen nichts sonst, denn dramaturgisch ist er sehr oberfächlich.
er macht aber spass und ist liebenswert. nicht mehr. I ist ein kleines Meisterwerk.

Face/Off ist %&$&/%!!“, wirkt als müsste er ein Genre bedienen, dass er selbst erfunden hat und eine Handschrift lässt sich auch nicht mehr erkennen.
Und nein Napoleon. Man kann den Film nicht als seinen „Liberty Valance“ deuten.

--

dead finks don't talk

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

Originally posted by deadflowers@1 Apr 2004, 16:13
Und nein Napoleon. Man kann den Film nicht als seinen „Liberty Valance“ deuten.

fuck.

--

I'm making jokes for single digits now.

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

Originally posted by deadflowers@1 Apr 2004, 16:13
dramaturgisch ist er sehr oberfächlich.

aua, deady. das ist vielleicht woos dramaturgisch anspruchvollster film. ein freund sagte mal, einer der wenigen filmen der sich zwischen existenzialismus und surrealismus ansiedelt. kann mir deine meinung nur dadurch erklären, dass du womöglich eine der zerhackstückten europ. versionen gesehen hast, und nicht die 160 minuten fassung (da muss man ohne ut durch, aber es wird belohnt)

--

I'm making jokes for single digits now.