Die besten Dokumentarfilme

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

unterwasserdokufilm

Sind wir jetzt wieder bei Riefenstahl? :D

--

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

• Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt

• Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen

• „Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle

• Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Offengestanden interessiert mich das Genre Porno nicht. Ich würde vermuten das es anderen Gesetzen als dem des Kinos folgt.
Ferner würde ich einen Porno nicht ob seines Inhalts kritisieren, da dieser „Vermutlich“ auch keinen haben möchte.
Das sind andere Massstäbe und somit unter diesem Gesichtspunkt „inhalt“ schlicht unantastbar.

Einen Film explizit über Rassismus zu drehen ist in meinen Augen auch dumm.

--

dead finks don't talk

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

Offengestanden interessiert mich das Genre Porno nicht. Ich würde vermuten das es anderen Gesetzen als dem des Kinos folgt.
Ferner würde ich einen Porno nicht ob seines Inhalts kritisieren,

Das machst du aber indirekt, wie ich denke, wenn du sagst, dass dich das nicht interessiert (mich auch nicht!!!!!!). Für mich zeigt das auf jeden Fall, dass es auch eine rein inhaltliche Bewertungebene gibt und auch geben sollte.

Hast du eigentlich inzwischen die „Histoire(s)…“ gesehen?

--

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Offengestanden interessiert mich das Genre Porno nicht. Ich würde vermuten das es anderen Gesetzen als dem des Kinos folgt.
Ferner würde ich einen Porno nicht ob seines Inhalts kritisieren,

Das machst du aber indirekt, wie ich denke, wenn du sagst, dass dich das nicht interessiert (mich auch nicht!!!!!!). Für mich zeigt das auf jeden Fall, dass es auch eine rein inhaltliche Bewertungebene gibt und auch geben sollte.

Ich habe sie nicht als schlecht bezeichnet. Würde ich auch nicht. Wenn mich was nicht interessiert bewerte ich es nicht. Erst recht dann nicht.
Bsp: Die Steinhauerei des 900 Jahrhunderts interessiert mich nicht. Ist sie deshalb schlecht???? Oder zu gefällig? oder Unzeitgemässer als andere Epochen?
Denoch: Ja, in extremfällen (zB der Rassistische Film) gibt es durchaus eine rein ihnhaltliche Wertung. Aber: Ein dummer, uninteressanter oder althergebrachter Inhalt kann nocht immer effektiv oder sinnvoll umgesetzt werden. Ganz ganz selten verschreie ich was wegen des inhaltes (mags vielleicht nur persönlich nicht)

zu Godard. Nein den habe ich nicht gesehen und habe es nicht vor. Und zwar auf Grund eines desinteresses, das auf Erfahrung und Kennen des Godardwerkes beruht.

--

dead finks don't talk

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

Offengestanden interessiert mich das Genre Porno nicht.

warum nicht?

Ich würde vermuten das es anderen Gesetzen als dem des Kinos folgt.

warum?

Ferner würde ich einen Porno nicht ob seines Inhalts kritisieren, da dieser „Vermutlich“ auch keinen haben möchte.

warum nicht,bzw. warum?

--

I'm making jokes for single digits now.

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

bin sehr an den histoires interessiert,habe allerdings nur (achtung!) diese audiospur.wollen wir uns zusammenlegen,nihil,und die welt dann so verstehen,wie sie noch nie verstanden worden ist?

--

I'm making jokes for single digits now.

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Ferner würde ich einen Porno nicht ob seines Inhalts kritisieren, da dieser „Vermutlich“ auch keinen haben möchte.

warum nicht,bzw. warum?

Doch er hat einen. Aber „vermutlich“ nicht den tiefsinnigen analysewürdigen, den Nihil meint.

Ansonsten bleibe ich schnöde bei desinteresse.

--

dead finks don't talk

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

der ganze neufranzösische pornokram,der regelmässig in die kinos kommt`?

--

I'm making jokes for single digits now.

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

erklär?

--

dead finks don't talk

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

es gibt doch seit ein paar jahren filmemacher,die den porno salonfähig machen wollen,ihn intellektuell aufdröseln,seiner nische entreissen,die erwartungen der zuschauer umdrehen etc.

--

I'm making jokes for single digits now.

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

noe?

--

dead finks don't talk

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

na gut.meinetwegen.

--

I'm making jokes for single digits now.

[deadflowers Registriert seit: 04.09.2003 Beiträge: 3,032]

Ach du meinst intimacy und boise moi undf so weiter. Läuft das unter Pornographie etc???

--

dead finks don't talk

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

sehe ich jedenfalls so.oder:pornographie ,die als affekt gegen den zuschauer verwendet wird.

--

I'm making jokes for single digits now.

[dagobert Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 8,575]

glaube ich auch nicht. es sind vielmehr erotische filme, die zu teilen etwas „gewagter“ sind als üblich. aber die grenzen sind verschwommen, wie bei „baise-moi“, oder „romance x“, in dem der (in der szene) weltweit bekannte pornodarsteller roco mitsspielt.

[edit]napoleon ist mir zuvorgekommen…

--