-
Beiträge
-
Alter Drama-König, wer hat das denn behauptet … Die Songs fanden viele super und machten die Künstler bekannt, noch ehe sie ein Album draußen hatten. Okay?
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungatom Ich würde daher sehr gern bei den momentanen Regeln bleiben.
Ich verstehe die Diskussion auch nicht. Die Regeln waren doch eigentlich von Anfang an klar, basierend of tops thread. Es wurden auch genug entsprechende Listen gemäß dieser Regeln hier eingestellt. Warum jetzt was ändern? Habe ich bisher noch kein brauchbares Argument für hier gelesen.
--
What? Me Worry? // Top 20 ListenBitte alles so belassen wie es war. Es wird immer Grenzfälle geben, egal, ob jetzt wieder neue Regeln eingeführt werden oder nicht.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Gelten und gelten lassen
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Zappa1Ja, die Nicht-Single-Käufer begreifen einfach nichts. Ich hab’s immer schon gesagt.
:lol:
--
Herr RossiAlter Drama-König, wer hat das denn behauptet …
Aber Ragged Glorys Singles-Hokuspokus ist manchmal auch nur schwerlich zu ertragen. Mich wundert es, dass die 7″ noch nicht den Weltfrieden geschafft hat, das Potential dafür müsste sie nach seinen Beschreibungen doch locker haben. Und ja, ich kaufe auch Singles und finde an dem Format ebenso Gefallen. Dennoch wird ein **-Track durch eine 7″-Veröffentlichung nicht auf einmal ein *****-Track.
--
choosefruitAber Ragged Glorys Singles-Hokuspokus ist manchmal auch nur schwerlich zu ertragen. Mich wundert es, dass die 7″ noch nicht den Weltfrieden geschafft hat, das Potential dafür müsste sie nach seinen Beschreibungen doch locker haben. Und ja, ich kaufe auch Singles und finde an dem Format ebenso Gefallen. Dennoch wird ein **-Track durch eine 7″-Veröffentlichung nicht auf einmal ein *****-Track.
Ich bin auch zunehmend davon überzeugt, dass RG der Typ aus dem Domian Video ist.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonMeine Fresse, ist es wirklich so schwer, einfach seine 30 liebsten Alben zu veröffentlichen? Die Aufgabenstellung ist doch mehr als klar. Alberne Diskussion.
--
magicmatthesIch verstehe die Diskussion auch nicht. Die Regeln waren doch eigentlich von Anfang an klar, basierend of tops thread. Es wurden auch genug entsprechende Listen gemäß dieser Regeln hier eingestellt. Warum jetzt was ändern? Habe ich bisher noch kein brauchbares Argument für hier gelesen.
Den Diskutanten ging’s nicht darum, dass die Regeln unklar seien; sie hätten sich eine andere Abgrenzung gewünscht. Der Punkt war, dass diese Regeln einerseits Künstler und Bands ausschließen, die ihre Wirkung in den Nuller-Jahren hatten, wegen einer oder zwei Platten am Ende der Neunziger; und dass sie andererseits altgediente Veteranen zulassen, wenn diese ein neues Projekt unter anderem Namen an den Start bringen. Wenn Elvis Costello und Diana Krall unter dem Bandnamen HAPPILY MARRIED eine gemeinsame Platte rausbrächten, würden sie als „new act“ gelten und wären hier wählbar, im Unterschied zu Coldplay oder Panda Bear. Manche halten das für suboptimal, ich auch. Deswegen hatte ich angeregt, atom möge die Grenzfälle einfach durchwinken (im Sinne von: Wer Coldplay oder Panda Bear listen möchte, soll das tun; wir lassen alles gelten, was nicht offensichtlich abwegig ist).
Es ist aber nicht wichtig. Atom hat seine Entscheidung getroffen, und jetzt wird es so gemacht.
--
To Hell with PovertyGo1
Es ist aber nicht wichtig.Genau! Hättest Dir also problemlos den vorhergehenden Sermon sparen können.
Denn:Go1Atom hat seine Entscheidung getroffen, und jetzt wird es so gemacht.
--
What? Me Worry? // Top 20 ListenZappa1Ja, die Nicht-Single-Käufer begreifen einfach nichts. Ich hab’s immer schon gesagt.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.magicmatthesGenau! Hättest Dir also problemlos den vorhergehenden Sermon sparen können.
Wenn jemand sagt, er verstehe etwas nicht, dann erkläre ich es ihm eben. Okay?
--
To Hell with PovertychoosefruitUnd ja, ich kaufe auch Singles und finde an dem Format ebenso Gefallen.
Und deshalb soll ich meine Meinung an Deine anpassen?
choosefruitDennoch wird ein **-Track durch eine 7″-Veröffentlichung nicht auf einmal ein *****-Track.
Hat niemand geschrieben, niemand behauptet.
--
Ragged GloryUnd deshalb soll ich meine Meinung an Deine anpassen?
Hat niemand geschrieben, niemand behauptet.
Ragged Glory
Hat niemand geschrieben, niemand behauptet.Es wurde doch schon öfters von einigen geschrieben, dass eine Single nur dann verstanden werden kann, wenn sie im physischen Besitz ist. Ein Leitsatz, der von oberster Stelle über viele Jahre gebetsmühlenartig gepredigt wurde und von dir einwandfrei verinnerlicht.
Dann frag ich direkt nach: Macht es die Musik besser, wenn ein Track auf 7″ gehört wird im Vergleich zum Hören via Spotify? Der Umstand (die Situation), wie wir Musik hören, kann mal schöner/weniger schön oder bedeutend/weniger bedeutend sein. Aber im Grunde verändert der Tonträger die Musik doch nicht in ihrem Wesen, das dichten wir lediglich durch unsere Präferenzen geschuldet hinzu und dann wären wir wieder bei der Geschmacksfrage.Ich kann es absolut nachvollziehen, dass der Besitz mehr Bedeutung als die virtuelle Bedienung hat, da stimme ich auch zu, dennoch fühle ich mich in der Lage, eine neu erschienene Single über Spotify ohne Beeinträchtigung ihrer Wirkung beurteilen zu können. Spielt aber auch keine Rolle, da die Art der Rezeption für dieses Thema irrelevant ist.
--
magicmatthesGenau! Hättest Dir also problemlos den vorhergehenden Sermon sparen können.
Who the fuck died and made you court jester?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.