-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ich hab heute bislang knapp die Hälfte gehört. Die Platte interessiert mich eigentlich wie Bauchschmerzen und ich wollte sie schlecht finden. Schlecht finde ich tatsächlich auch die überbordende Produktion (ich sag jetzt nicht U2…), allerdings ist das ja nur ne halbwegs konsequente Weiterentwicklung ihres bisherigen Schaffens, kann ich also nicht besonders kritisieren. Melodien hab ich allerdings fast so viele wie in den letzten Alben gefunden, es sind zwar keine neuen Melodien, und sie sind unter dem Kleister versteckt, aber sie sind da.
Wer sich „A Rush…“ in Bombast vorstellen kann und diese Vorstellung gut findet, der ist hier auch gut bedient. Wer eher die „intimeren“ Coldplay mag, der sollte die Finger davon lassen. Für mich ist das Album nicht schlecht, sondern einfach nur unbedeutend!--
Highlights von Rolling-Stone.de13 irre Fakten zu den Videos von Queen und Freddie Mercury
50 Jahre „The Köln Concert“: Fliegen mit gestutztem Flügel
Sid Vicious: Die letzten Tage im Leben des Sex-Pistols-Bassisten
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Die letzten Stunden im Leben von Marilyn Monroe
WerbungNiteOwlich hab heute bislang knapp die Hälfte gehört. Die Platte interessiert mich eigentlich wie Bauchschmerzen und ich wollte sie schlecht finden. Schlecht finde ich tatsächlich auch die überbordende Produktion (ich sag jetzt nicht U2…), allerdings ist das ja nur ne halbwegs konsequente Weiterentwicklung ihres bisherigen Schaffens, kann ich also nicht besonders kritisieren. Melodien hab ich allerdings fast so viele wie in den letzten Alben gefunden, es sind zwar keine neuen Melodien, und sie sind unter dem Kleister versteckt, aber sie sind da.
Wer sich „A Rush…“ in Bombast vorstellen kann und diese Vorstellung gut findet, der ist hier auch gut bedient. Wer eher die „intimeren“ Coldplay mag, der sollte die Finger davon lassen. Für mich ist das Album nicht schlecht, sondern einfach nur unbedeutend!Ich habe mich gestern schon kruz im „Ich höre gerade folgende Platte“-Thread geäußert, da hatte ich das Album aber noch nicht ganz durch. Besser als wie’s die Eule geschrieben hat, kann man meine Meinung nicht auf den Punkt bringen. Wobei ich eher die intimeren Coldplay bevorzuge. Für mich keine schlechte, eher eine durchschnittliche Scheibe.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
NiteOwlich hab heute bislang knapp die Hälfte gehört. Die Platte interessiert mich eigentlich wie Bauchschmerzen und ich wollte sie schlecht finden. Schlecht finde ich tatsächlich auch die überbordende Produktion (ich sag jetzt nicht U2…), allerdings ist das ja nur ne halbwegs konsequente Weiterentwicklung ihres bisherigen Schaffens, kann ich also nicht besonders kritisieren. Melodien hab ich allerdings fast so viele wie in den letzten Alben gefunden, es sind zwar keine neuen Melodien, und sie sind unter dem Kleister versteckt, aber sie sind da.
Wer sich „A Rush…“ in Bombast vorstellen kann und diese Vorstellung gut findet, der ist hier auch gut bedient. Wer eher die „intimeren“ Coldplay mag, der sollte die Finger davon lassen. Für mich ist das Album nicht schlecht, sondern einfach nur unbedeutend!Merkwürdige Stellungnahme. Ich habe den Eindruck, dass Du den nicht den Mut aufgebracht hast, zu schreiben, dass Dir die Platte entgegen Deiner (auch hier im Forum geschürten) negativen Erwartungshaltung gefällt. Schon der erste Satz stösst mir auf. Eine Platte, die mich wie Bauchschmerzen interessiert, findet nicht den Weg in meine Anlage. Ich äußere mich dann hier im Forum auch nicht dazu. Threads zu U 2, Dream Theatre, Iron Maiden, Dylan oder Springsteen etc. sehe ich mir erst gar nicht an – erst recht käme ich nicht auf die Idee, mir eine neue Platte anzuhören, um sie schlecht zu finden. Deine letzte Aussage finde ich schlichtweg anmassend, sorry, NiteOwl.
--
Also, meine sehr verehrten Damen und Herren, so langsam überkommt mich die Befürchtung, dass wir es hier mit der Platte des Jahres zu tun haben könnten. Take it or leave it..
--
out of the blue
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
songbirdMerkwürdige Stellungnahme. (…) Deine letzte Aussage finde ich schlichtweg anmassend, sorry, NiteOwl.
verstehe deine Kritik eigentlich nicht, aber dennoch:
-ich habe mir dieses Album angehört, um mir ein eigenes Bild zu machen. Die Single find ich scheisse und die Diskussion hier deutetete darauf hin, dass sie vom Rest des Albums nicht weit entfernt ist. Ich überprüfe aber sowas manchmal gerne selbst, daher findet auch ein Album, von dem ich nichts erwarte, den Weg in meinen CD-Player. Ich lese ja auch manchmal den Spiegel oder schaue Friends, obwohlich von beidem nix halte!
-Coldplay sind mir über die letzten Monate schon fast egal geworden, ich habe auf dieses Album nicht gewartet. Jetzt sind sie an dem Punkt angelangt, an dem beispielsweise REM mit „Out Of Time“ oder U2 mit „The Joshua Tree“ angelangt waren – sie sind mir komplett egal! Über das Album sagt das nicht unbedingt viel aus – ausser, dass es nicht in der Lage ist, mich wieder für die Band zu begeistern. Selbst eine Urteilsfindung ob gute oder schlechte Songs/Melodien scheint mir Energieverschwendung zu sein, die Produktion jedenfalls ist schlimm und der letzte Todesstoß für eine jetzt uninteressante Band.
-das kannst du jetzt gerne finden wie du willst ;)
--
NiteOwlIch lese ja auch manchmal den Spiegel oder schaue Friends, obwohlich von beidem nix halte!
Zuerst las ich: „Ich sehe ja auch manchmal in den Spiegel…“
Ich habe deine Äußerung eigentlich auch so verstanden, wie du es dann nochmal erklärt hast. So ging es mir z.B bei der letzten U2. Ich habe die CD zu Weihnachten geschenkt bekommen (es gibt wahrlich schlimmere Geschenke) und ich habe sie mir auch zweimal angehört, aber ohne Interesse. Ich kann nicht sagen, dass sie schlecht ist, sondern für mich einfach nur absolut uninteressant (insofern: unbedeutend). Und genauso gehts mir auch grade mit Coldplay. So gern ich die beiden anderen Alben mag, habe ich nach den ganzen Beschreibungen (und nicht nur deshalb) einfach kein Interesse daran, die Band weiterzuverfolgen.
--
Wake up! It`s t-shirt weather.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
NiteOwl -das kannst du jetzt gerne finden wie du willst ;)
Mir ist klar,was Du meinst. Ich habe nur nicht recht verstanden, warum Du mit vorgefertigter (negativer) Meinung an dieses Album herangegangen bist und Dich überhaupt damit beschäftigst.
Den Vergleich von observer zu U 2 kann ich nachvollziehen – allerdings verhält es sich bei mir anders: Die neue U 2 hätte ich mir – auch als Geschenk – nie zu Hause aufgelegt, gerade weil sie mich von vornherein nicht interessiert. Ich muss mir das nicht in 45 Minuten nochmals bestätigen lassen, dass ich die Musik Scheisse finde und keinerlei Bezug dazu habe. Ich habe zu viele Platten, und zu wenig Zeit, die mir wichtigen überhaupt zu hören.Nicht falsch verstehen – für mich ist die neue Coldplay-Platte ein durchschnittliches Album (bei grundsätzlicher Sympathie für die Band). Hier wird mir aber zu sehr pauschal abgeurteilt. Offensichtlich ist es mittlerweile sehr „uncool“, die Band zu mögen -ansonsten hätten nicht so viele ihren Senf abgesondert, ohne die Platte überhaupt einmal gehört zu haben.
--
songbird Offensichtlich ist es mittlerweile sehr „uncool“, die Band zu mögen -ansonsten hätten nicht so viele ihren Senf abgesondert, ohne die Platte überhaupt einmal gehört zu haben.
Würd ich nicht sagen, dass die Band nicht mehr angesagt ist, dazu betreibt Noel Gallagher viel zu viel Werbung! Aber was wäre denn passiert, wenn die erste Single ein „Earcatcher“, wie zu seiner Zeit „In my place“ gewesen wäre? Aber so scheiterts wohl an der Qualität des Vorboten und somit des ganzen Albums! Es kommt wohl die blanke Gewissheit dazu, das nach 2 formidablen Alben alles gesagt ist!
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]The ImposterAlso, meine sehr verehrten Damen und Herren, so langsam überkommt mich die Befürchtung, dass wir es hier mit der Platte des Jahres zu tun haben könnten. Take it or leave it..
Von den Verkaufszahlen her auf jeden Fall. 50.000 allein bei uns in den ersten drei Tagen scheint ja meine Prognose zu bestätigen, dass wir es hier mit einem absoluten Bestseller zu tun haben.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Naja, als ich das heut nacht schon leicht beleuchtet schrieb hatte ich tatsächlich zum ersten Mal das Gefühl, dass die auch richtig gut ist.
--
out of the blueThe ImposterNaja, als ich das heut nacht schon leicht beleuchtet schrieb hatte ich tatsächlich zum ersten Mal das Gefühl, dass die auch richtig gut ist.
Und wie sieht es heute morgen damit aus? :)
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Grad keine Lust.. aber ich halt Euch auf dem Laufenden..
--
out of the blueThe ImposterAlso, meine sehr verehrten Damen und Herren, so langsam überkommt mich die Befürchtung, dass wir es hier mit der Platte des Jahres zu tun haben könnten. Take it or leave it..
Vielleicht bezüglich der Verkaufszahlen. Die Musik bleibt jedoch 08/15-Synthie-Pop ohne Biss, Verve und, hm, große Melodien.
--
Er hatte sich stets bemühtTheCopywriterVielleicht bezüglich der Verkaufszahlen. Die Musik bleibt jedoch 08/15-Synthie-Pop ohne Biss, Verve und, hm, große Melodien.
Kann Synthie-Pop bissig sein?
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONAEin bisschen schon.
--
down by the river i shot my baby
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.