-
Beiträge
-
Memento ****1/2
Insomnia ****
Batman Begins ***1/2
The Prestige ****
The Dark Knight **1/2--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.deDies sind die 10 Lieblingsalben von Marianne Faithfull
Warum das „Dschungelcamp“ niemals langweilig wird
John Lennon schrieb sich mit „Help!“ den Beatles-Kummer von der Seele
G3: Joe Satriani, Steve Vai und Eric Johnson im ROLLING-STONE-Interview
Dire Straits und „Brothers In Arms“: Gitarre in den Wolken
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Werbungnail75Ich kann diese breite Streuung bei Nolan nicht nachvollziehen. Wenn man ihn nicht mag, dann müsste man allen Filmen eine schlechte Bewertung geben.
Nö, man darf da sehr wohl differenzieren. Alle (mir bekannten) Nolan-Filme besitzen zwar eine sehr ähnliche Ästhetik und Grundstimmung, aber die Stories sind in meinen Augen sehr unterschiedlich gelungen realisiert. „The Dark Knight“ besitzt m.E. einen sehr guten Plot und eine Ausnahmeperformance von Heath Ledger, die den Film bestimmt und überstrahlt. Die Grundidee in „Inception“ wirkt dagegen viel zu bemüht und konstruiert. Die komplette Melodramen-Ebene des Films hätte er sich außerdem in meinen Augen sparen können, der Film bietet keinen Raum, um den Charakteren ausreichend Tiefe zu geben. Weder Leonardo DiCaprio noch Marion Cotillard kaufe ich ihre existentiellen Seelenqualen ab, manche Dialoge zwischen den beiden Figuren fand ich sogar richtig schlecht (z.B. der mehrmals wiederholte „growing old together“-Oberkitsch). Diese „private“ Ebene funktioniert für mich überhaupt nicht, und regt mich, wie der komplette Film (und ganz im Gegensatz zu z.B. „The Dark Night“), auch nicht zum Sinnieren an. Einige gute Ideen und die Nolan-Ästhetik, die mir ja generell nicht missfällt, bewahren den Film für mich dann doch noch davor, unter Mittelmaß zu rutschen.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Die Grundidee von Inception mag konstruiert wirken, aber die Ausführung ist es meines Erachtens eben nicht. Die Kritik an den Darstellern und ihren Seelenqualen kann ich nachvollziehen, nur ist das eben typische Actionfilmhandlung, die weder besonders wichtig noch besonders bedeutsam ist. Wer Seelenqualen glaubhaft verkörpert sucht, der sollte sich vielleicht um Filme mit weniger Geballer und mehr Ruhe und Tiefgang bemühen. Es ist aber auch nicht das Ziel von Inception, irgendwelche tiefschürfenden Erkenntnisse zu vermitteln. Gottseidank – wir alle erinnern uns noch, wie furchtbar schief das im 2. und 3. Teil der Matrix gegangen ist. Es ist besser, wenn Filme nicht zu viel erklären, das muss sich alles logisch aus der Handlung ergeben.
Zu The Dark Knight: Lies mal die Comics von Frank Miller. Ich bin wirklich kein Comic-Nerd, aber die sind viel besser als der Film.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Zu The Dark Knight: Lies mal die Comics von Frank Miller. Ich bin wirklich kein Comic-Nerd, aber die sind viel besser als der Film.
unzweifelhaft sind sie das. Aber selbst ohne diesen Vergleich ist „The Dark Knight“ kein guter Film. Da entwickelt sich nie ein erzählender Rhythmus, alle 10 Minuten wird einem nach Schema eine Actionsequenz um die Ohren gehauen, so dass man den Ton am liebsten abschalten würde und hofft, dass es doch irgendwann mit der Handlung weitergeht. Zudem ist Bale nun wirklich nicht der beste Batman und deutlich schwächer herausgearbeitet als in „Batman Begins“. Und Ledger rettet das auch alles nicht…
--
Ich stimme dir vollkommen zu.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Die Grundidee von Inception mag konstruiert wirken, aber die Ausführung ist es meines Erachtens eben nicht.
Genau das sehe ich eben anders, die Umsetzung lässt die Idee nicht weniger überkonstruiert aussehen. Die unsinnige Schneearchitektur im Level im Level im Level, und wenn man im Level X stirbt, wacht man nicht auf, sondern ist im „Limbo“ gefangen?! Auf mich wirkte das alles viel zu ungelenk.
nail75Es ist aber auch nicht das Ziel von Inception, irgendwelche tiefschürfenden Erkenntnisse zu vermitteln.
Ich bezweifle sehr stark, dass Nolan ihn als „straighten Actionfilm“ intendiert hat. Dass er von den meisten anders aufgefasst wird, zeigen ja auch diverse Reaktionen hier im Forum, und vor allem beim durchschnittlichen Kinogänger. Der Film hat eben durchaus in der Wahrnehmung Vieler „intellektuellen Anspruch“, aber genau dieser Spagat funktioniert in meinen Augen nicht, es bleibt alles flach. Der Film will viel zu viel und schafft zu wenig.
nail75Wer Seelenqualen glaubhaft verkörpert sucht, der sollte sich vielleicht um Filme mit weniger Geballer und mehr Ruhe und Tiefgang bemühen.
Oh, vielen Dank für den wertvollen Tipp!
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Volle Zustimmung zu tina. „Inception“ wäre gern eine filmische eierlegende Wollmilchsau („Guck mal, ich kann Verwirrung! Und Metaphysik! Und Action! Und Erzählebenen-Domino! Und großes Gefühlskino! Und Special Effects! Und Witz! Und lang bin ich auch!“), ist aber nur ein lauwarmer feuchter Furz.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]nail75Wer Seelenqualen glaubhaft verkörpert sucht, der sollte sich vielleicht um Filme mit weniger Geballer und mehr Ruhe und Tiefgang bemühen.
Jepp, zum Beispiel ‚Eternal Sunshine…‘. Hier hat man wirklich das Gefühl in Traumwelten unterwegs zu sein, die Prozedur ist schlüssiger und phantasievoller umgesetzt. Außerdem kann weder DiCaprio noch Cotillard mit Carrey und Winslet mithalten.
--
In an ocean of noise, I first heard your voice. Now who here among us still believes in choice? - Not I!tina toledoGenau das sehe ich eben anders, die Umsetzung lässt die Idee nicht weniger überkonstruiert aussehen. Die unsinnige Schneearchitektur im Level im Level im Level, und wenn man im Level X stirbt, wacht man nicht im Level Y auf, sondern ist im „Limbo“ gefangen?! Auf mich wirkte das alles viel zu ungelenk.
Ich bezweifle sehr stark, dass Nolan ihn als „straighten Actionfilm“ intendiert hat. Dass er von den meisten anders aufgefasst wird, zeigen ja auch diverse Reaktionen hier im Forum, und vor allem beim durchschnittlichen Kinogänger. Der Film hat eben durchaus in der Wahrnehmung Vieler „intellektuellen Anspruch“, aber genau dieser Spagat funktioniert in meinen Augen nicht, es bleibt alles flach. Der Film will viel zu viel und schafft zu wenig.
Oh, vielen Dank für den wertvollen Tipp!
Gerne!
Nimm mir den etwas ironischen Kommentar nicht übel, aber ich verstehe Geballer und emotionale Tiefe doch als Ausschlussfaktoren.Im Vergleich zu Matrix ist das doch eine absolut nachvollziehbares Szenario mit logischen Grundannahmen. Ich kann sie jedenfalls für die Dauer des Films ohne Probleme akzeptieren und Ernst nehmen.
Aber der Film funktioniert eigentlich ganz gut, wenn man ihn einfach so auffasst. Intellektuellen Anspruch hat der Film keinen, Nolan hat lediglich ein komplexeres Grundszenario gewählt, ohne es mit unverständlichem Gibberish zu überladen. Und darin hat er einen relativ straighten Action/Heist-Movie inszeniert mit einigen standardmäßigen emotionalen Komponenten. Intelligentes Mainstreamkino – nicht mehr und nicht weniger.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Zu The Dark Knight: Lies mal die Comics von Frank Miller. Ich bin wirklich kein Comic-Nerd, aber die sind viel besser als der Film.
Comics und Filme vergleichen ist wie Literatur und Filme vergleichen. Geht nicht wirklich.
--
Ein sehr lohnender Artikel über Inception:
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...atomEin sehr lohnender Artikel über Inception:
und hier die “Gegendarstellung“
ich würd mich beiden nicht zu 100% anschließen, ich denke, inception liegt irgendwo dazwischen.
--
If I can't dance, I don't want your revolution!die Bewertungen bei imdb sind schon erschreckend gut… Da kann was nicht stimmen ;)
--
"I find that I am a person who can take on the guises of different people that I meet. I can switch accents in seconds of meeting someone... I've always found that I collect. I'm a collector, and I've always just seemed to collect personalities and ideas." (David Bowie, 1973)Rock ’und hier die “Gegendarstellung“
Talk about condescension…
Bei vielen dieser Nolan-Basher beschleicht mich mittlerweile das Gefühl, dass sie sich auf den Schlips getreten fühlen, dass ihr einstiger Liebling aus Memento-Zeiten, jetzt zu dem Mann in Hollywood aufgestiegen ist.
Diese Erscheinung gibt es ja in der Musik auch desöfteren, wenn ein zuvor lediglich in kleinen Indepentkreisen bekannter Künstler plötzlich auf größeren Bühnen auftritt und neue Fans dazugewinnt. Was gibt es denn auch schöneres als exklusiven Geschmack? --
ich kenne jedenfalls bis auf die batman filme und inception keine weiteren nolan filme. deswegen kann ich zu dem nolan gebashe in dem verlinkten kommentar auch nichts sagen, aber deswegen darf man doch eine meinung zu inception haben oder?
--
If I can't dance, I don't want your revolution!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.