CD-Player

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

sparchUnd die CDs wirft man nach dem Rippen in die Tonne, wie nachfolgendes Bild suggeriert?

Die Frage stelle ich mir auch. Ich habe nun mal ein großes Regal voller CDs. Und viele Verpackungen inkl. Booklet sind ja auch hübsch anzuschauen.

Obwohl mich das Teil auch reizen würde….

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

• Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist

• Joni Mitchell im RS-Interview: Leben im Director’s Cut

• Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix

• Robert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod

• „Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren

• „The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

sparchUnd die CDs wirft man nach dem Rippen in die Tonne, wie nachfolgendes Bild suggeriert?

Funktioniert übrigens auch mit MCs und Vinyl.

funktioniert natürlich nicht im gleichen Sinne, aber das weißt du sicher und möchtest nur plump provozieren.

Meiner Meinung nach gehören CDs in die Tonne, ja. Das Ding ist aber auch ein CD-Spieler, insofern darf man sie auch gerne behalten.

--

[sparch MaggotBrain Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 36,804]

Monroe Stahrfunktioniert natürlich nicht im gleichen Sinne, aber das weißt du sicher und möchtest nur plump provozieren.

Der Unterschied ist, dass man noch einen Plattenspieler benötigt. Aber den kann man ja nach erfolgreichem Digitalisieren gleich mit entsorgen, nimmt schließlich auch nur Platz weg. Darum geht es bei diesem Gerät doch, vereinfachen und Platz sparen. Provokation? Ja, aber nicht in Richtung der Vinylhörer.

--

Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

sparchDer Unterschied ist, dass man noch einen Plattenspieler benötigt. Aber den kann man ja nach erfolgreichem Digitalisieren gleich mit entsorgen, nimmt schließlich auch nur Platz weg. Darum geht es bei diesem Gerät doch, vereinfachen und Platz sparen. Provokation? Ja, aber nicht in Richtung der Vinylhörer.

Es ging bei allen Geräten bislang immer nur um Platz sparen, um vereinfachen, um Praktikabilität. Schellack ist praktischer als Wachs, Vinyl ist praktischer als Schellack, Bänder sind praktischer als Vinyl, etc…
Und ja, nach dem Digitalisieren kann man theoretisch einen Player wegwerfen, man braucht aber immernoch den Player zum Abspielen der digitalen Daten. So funktioniert die Musikindustrie seit über 100 Jahren…

--

[sparch MaggotBrain Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 36,804]

Klar, stellt sich aber noch die Frage, warum man dann nicht gleich den heimischen PC verwendet. Der ist sowieso da, läuft den ganze Tag, CDs rippen geht damit genauso einfach, Vinyl digitalisieren mit der passenden Software vermutlich auch, Speicherplatz ist heutzutage kein Problem mehr und das Display deutlich größer.

--

Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

sparchKlar, stellt sich aber noch die Frage, warum man dann nicht gleich den heimischen PC verwendet.

daher sagte ich „halbgar“. Beim PC stellt sich immer die Frage: wie kommt die Musik zur Anlage? Hier stellen sich Fragen nach sinnvollen Backupmöglichkeiten etc…
Trotzdem ist das ein relativ cleveres Gerät. Die hier empfohlenen CD-Player können nix ausser CDs abspielen und kosten zwischen 200 und 300 Euro, die Cocktailaudio-Kiste kostet 300 Euro und spielt nebenbei auch CDs.

--

[sparch MaggotBrain Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 36,804]

Monroe Stahr
Die hier empfohlenen CD-Player können nix ausser CDs abspielen […]

Danach wurde eben gefragt und ich wollte vor 2 Jahren auch nichts anderes. Ich könnte natürlich auch meinen DVD-Player verwenden, der kann schließlich auch CDs abspielen.

--

Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?

[krautathaus Registriert seit: 18.09.2004 Beiträge: 26,149]

sparchKlar, stellt sich aber noch die Frage, warum man dann nicht gleich den heimischen PC verwendet. Der ist sowieso da, läuft den ganze Tag, CDs rippen geht damit genauso einfach, Vinyl digitalisieren mit der passenden Software vermutlich auch, Speicherplatz ist heutzutage kein Problem mehr und das Display deutlich größer.

Ich mag nicht meinen PC ins Wohnzimmer stellen. Oder ich bräuchte einen extra Laptop. Optisch sieht der Cocktailaudio auch besser aus, und ich kann ihn bei Freunden unproblematisch an deren Anlage anschließen. Oder in einem anderen Zimmer.
Eine leichtere Bedienbarkeit als am PC dürfte auch gegeben sein.

@MonroeStar: gibt es einen technischen/mechanischen Vorteil einer Festplatte (CocktailAudio) gegenüber einem CD Player?

--

“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko

[joshua-tree Back from the Grave Registriert seit: 17.05.2005 Beiträge: 17,455]

Monroe Stahr
Die hier empfohlenen CD-Player können nix ausser CDs abspielen und kosten zwischen 200 und 300 Euro, die Cocktailaudio-Kiste kostet 300 Euro und spielt nebenbei auch CDs.

An den Yamaha kann man zumindest auch einen iPod/MP3-Player/Festplatte bis 80GB anschließen. Da die Frage der Haltbarkeit von Festplatten noch nicht geklärt ist, sollte man mit dem Totalverzicht auf CDs noch ein wenig warten bis die Frage geklärt ist.

--

[grandandt Registriert seit: 10.10.2007 Beiträge: 24,622]

Monroe Stahrdaher sagte ich „halbgar“. Beim PC stellt sich immer die Frage: wie kommt die Musik zur Anlage? Hier stellen sich Fragen nach sinnvollen Backupmöglichkeiten etc…
Trotzdem ist das ein relativ cleveres Gerät. Die hier empfohlenen CD-Player können nix ausser CDs abspielen und kosten zwischen 200 und 300 Euro, die Cocktailaudio-Kiste kostet 300 Euro und spielt nebenbei auch CDs.

Na, da ist ja nicht ganz so.
Die meisten Geräte verfügen mittlerweile über USB-Schnittstellen und können auch MP3-Formate abspielen. So auch die vorgeschlagenen Geräte.

(edit
JT hat es ja schon geschrieben.)

Monroe StahrEs ging bei allen Geräten bislang immer nur um Platz sparen, um vereinfachen, um Praktikabilität. Schellack ist praktischer als Wachs, Vinyl ist praktischer als Schellack, Bänder sind praktischer als Vinyl, etc…
Und ja, nach dem Digitalisieren kann man theoretisch einen Player wegwerfen, man braucht aber immernoch den Player zum Abspielen der digitalen Daten. So funktioniert die Musikindustrie seit über 100 Jahren…

Und weil man ja immer den neuesten Entwicklungen hinterherhinkt kann man ja auf das Musikhören komplett verzichten, oder? Dann braucht man sich überhaupt keine Gedanken mehr machen.

--

Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,032]

Joshua TreeAn den Yamaha kann man zumindest auch einen iPod/MP3-Player/Festplatte bis 80GB anschließen. Da die Frage der Haltbarkeit von Festplatten noch nicht geklärt ist, sollte man mit dem Totalverzicht auf CDs noch ein wenig warten bis die Frage geklärt ist.

Oh da könnte ich einige Beispiele nennen, beispielsweise der Freund, der mich bat, ihm doch ein weiteres Mal ca. 50 CDs auszuleihen, die ich ihm schonmal ausgeliehen hatte, da seine externe Festplatte…

Wenn man wie Monroe ein aufwändiges Datensicherungssystem installiert hat, sind Festplatten sicher super. Für mich kommt das auf keinen Fall in Frage, ich will auf physische Produkte nicht verzichten. Und dabei ist mir völlig gleichgültig ob die Technik veraltet ist. Fernsehen ist eine total veraltete Technik, funktioniert aber einwandfrei, ebenso wie Radio. Streams im Internet? Not so much.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[august-ramone Ich habe fertig! Registriert seit: 19.08.2005 Beiträge: 63,447]

Auch ernstgemeinte Frage:
Gibt es einen Grund sich beim Kauf eines CD- Players nicht auf ein „Billigmodell“ einzulassen? Ich will nur CDs hören können.

Mein alter Phillips lässt nicht mehr zu einzelne Stücke anzuwählen und vor- bzw. zurückzuspringen. Hat Mitte der 9oer ca. 100 DM gekostet.

Sind heutige 50€ Player per se schlecht?

--

http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

sparchDanach wurde eben gefragt und ich wollte vor 2 Jahren auch nichts anderes. Ich könnte natürlich auch meinen DVD-Player verwenden, der kann schließlich auch CDs abspielen.

Prima. Und Krautathaus hat nach dem Cocktailaudio gefragt, daher diskutieren wir das.

KrautathausIch mag nicht meinen PC ins Wohnzimmer stellen. Oder ich bräuchte einen extra Laptop. Optisch sieht der Cocktailaudio auch besser aus, und ich kann ihn bei Freunden unproblematisch an deren Anlage anschließen. Oder in einem anderen Zimmer.
Eine leichtere Bedienbarkeit als am PC dürfte auch gegeben sein.

@MonroeStar: gibt es einen technischen/mechanischen Vorteil einer Festplatte (CocktailAudio) gegenüber einem CD Player?

Ja, sehe ich auch so. Und du willst deine CDs ja sicher auch nicht wegwerfen.

Ich wüsste jetzt keine, oder zumindest keinen, der im Zusammenhang mit dem Abspielen von Musik irgendeinen Vorteil bringen würde. Die Daten müssen zum Wandler, das ist eigentlich alles. Ob jetzt CD, Festplatte oder Flash Memory…

Joshua TreeDa die Frage der Haltbarkeit von Festplatten noch nicht geklärt ist, sollte man mit dem Totalverzicht auf CDs noch ein wenig warten bis die Frage geklärt ist.

Ich sagte ja, das Backup ist bei so einem Gerät etwas, an das man denken sollte. Bei mir müssten für den Totalverlust schon 4 Festplatten gleichzeitig kaputt gehen, das reicht mir als Sicherheit…

grandandtUnd weil man ja immer den neuesten Entwicklungen hinterherhinkt kann man ja auf das Musikhören komplett verzichten, oder? Dann braucht man sich überhaupt keine Gedanken mehr machen.

Wieso denn immer gleich so extrem? Bei CDs bleibt einfach die Tatsche, dass sie ein seit 30 Jahren unverändertes digitales Medium sind – das allein beschreibt schon ihre Rückständigkeit. Wenn man dafür unbedingt 200 Euro in ein Abspielgerät investieren will, bitte – nötig ist das aber nicht.

nail75Und dabei ist mir völlig gleichgültig ob die Technik veraltet ist. Fernsehen ist eine total veraltete Technik, funktioniert aber einwandfrei, ebenso wie Radio. Streams im Internet? Not so much.

Echt, Digitafernsehen in Full-HD ist eine total veraltete Technik? Oder hast du bei dir noch Analogempfang auf einem Kathodenstrahlgerät? Fernsehstreams funktionieren übrigens recht gut, nichts anderes schaust du. Und selbst über Internet klappt das schon, wieso sollte das bei Musik nicht gehen?

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,032]

Monroe StahrIch sagte ja, das Backup ist bei so einem Gerät etwas, an das man denken sollte. Bei mir müssten für den Totalverlust schon 4 Festplatten gleichzeitig kaputt gehen, das reicht mir als Sicherheit…

Würde mir auch reichen. Ist das aber jetzt ein höherer Aufwand als sich einfach einen neuen CD-Spieler zu kaufen und die CD zu behalten? Soll ja Leute geben, die alle CDs gerippt haben und dann die CDs in einem Onlineforum verkauft haben. Das war bestimmt ganz schön Arbeit…;-)

Echt, Digitafernsehen in Full-HD ist eine total veraltete Technik? Oder hast du bei dir noch Analogempfang auf einem Kathodenstrahlgerät? Fernsehstreams funktionieren übrigens recht gut, nichts anderes schaust du. Und selbst über Internet klappt das schon, wieso sollte das bei Musik nicht gehen?

Dass der HD-Einwand kommen würde, war mir klar, aber bis vor sehr kurzer Zeit war der Standard ja ein anderer. Bei Fernsehstreams kommen schon häufiger Probleme als beim normalen Fernsehempfang. Natürlich kann man Musik problemlos über das Internet streamen, wenn man das will. Will ich aber nur gelegentlich.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Würde mir auch reichen. Ist das aber jetzt ein höherer Aufwand als sich einfach einen neuen CD-Spieler zu kaufen und die CD zu behalten?

das ist mein stinknormales Daten-Backup, also für mich keinerlei Mehraufwand.

--