Originally posted by deadflowers@26 Mar 2004, 14:42
Utopische Western?
Das hier find ich nicht schlecht:
Der Titel des 1936 nach einem Roman von H.G. Wells gedrehten Films „Things to Come“ bildet gleichsam eine Klammer um alle Filme, die etwas mit Science Fiction zu tun haben. „Thing to Come“ (Dinge, die kommen [werden]) sollte so verstanden werden: Dinge/Geschichten, die unter bestimmten Vorraussetzungen auf uns zukommen könnten. Diese Definition gibt die ganze Bandbreite des Science-Fiction-Films wieder und grenzt ab: THINGS – das bedeutet eine konkrete, fassbare Sache; eine wirkliche Grundlage, im Gegensatz zum nicht fassbaren Mystischen, zum Übersinnlichen etwa des Fantasy-Films (wobei Überschneidungen sehr selten, aber möglich sind […]). TO COME ist nicht allein Synonym für das Kommende, Zukünftige, sondern auch für das Spekulative, noch unbekannte, technisch und/oder gesellschaftlich eventuell Mögliche. Absolute Tatsachen können daher nicht Inhalt eines SF-Films sein, wohl aber Spekulationen, die sich im Laufe der Menschheitsgeschichte erst später bestätigt haben: bestes Beispiel hierfür ist der Mondflug. – Ein SF-Film braucht daher auch nicht in der Zukunft angesiedelt zu sein. Spekulationen hat es zu allen Zeiten gegeben, seit es technischen Fortschritt gibt. Jules Verne-Verfilmungen gehören daher in der Regel zur Science-Fiction.
--