-
Beiträge
-
dougsahm
Und meine Frage war ganz banal: Wird es in 40 Jahren eine Quelle geben, die das heutige Wissen in den Köpfen beinhaltet oder wird das Wissen versiegen ? Letzteres fände ich kulturhistorisch schade.In 40 Jahren wird höchstwahrscheinlich nicht nur das Wissen um Zigtausende von Singles der vergangenen Jahrzehnte verschüttet sein, sondern auch ein paar andere Dinge werden versiegen: Öl, sauberes Wasser und die Renten unserer Kinder. :(
Kulturhistorisch wäre es aber schade, da gebe ich dir Recht.
Grundsätzlich ist mir das alles aber wiederum schnuppe, ich werde es nicht mehr erleben.--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungweilsteinAlso Dougsahm, ehrlich gesagt bin ich noch ich ganz hinter Dein Anliegen gekommen. Wieso sollten sämtliche kulturellen Errungenschaften, dokumentiert, archiviert und zugänglich gemacht worden sein und das Wissen um die Single aussterben ? Wieso sollte sollte denn, auch unter Experten alles eindeutig sein (in Bezug auf Dein Erstaunen darüber, daß nicht einmal diese Experten alles in Bezug auf diverse Releases, Sleeves, etc. wissen) ?
Es gibt doch unendlich viele Publikationen die sich damit beschäftigen, natürlich wirst Du immer Lücken, Fehler, blöde Interpretationen, etc. finden, aber das gleiche gilt doch für Bücher über Kunst, Literatur, Politik, Geschichte, usw..
--
Anne Pohl.
Du editierst aber oft :rolleyes:
--
Ich lerne die Funktionen des Forums gerade kennen, sorry.
--
Anne Pohl.
HiHi! :)
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueAnne PohlIch lerne die Funktionen des Forums gerade kennen, sorry.
Ach ja ?
Das hast Du in deinen letzen ca. 6000 Beiträgen nicht geschafft ? :lol::lol:--
Wo steht Napoleons Zitat, was oben zitiert ist, (man kann Zitate ja nicht zitieren), dass otis womöglich gleichviel oder mehr von Singles verstünde als der DJ. Das ist absolut fürchterlicher Quark, Napo. Und einige wenige hier verstehen mindestens so viel davon wie ich. Aber viele, da gäbe ich dir recht, viel weniger.
Ist ja einiges hinzugekommen im Laufe des Tages. Doug, dein Grundanliegen habe ich, denke ich, schon in meinem ersten Post beantwortet.
Die Frage besteht im Grunde aus zwei Teilen: wer führt das ganze Wissen, welches vorhanden ist zusammen? Kein Problem, denke ich nach wie vor. Es ist da, also reicht es sich auch weiter und heute geht so schnell nichts mehr verloren. Und es besteht eben derzeit überhaupt nicht die Gefahr, dass etwas nicht mehr rekonstruierbar ist. Überall taucht was auf, immer wieder wird das dann in das bestehende Koordinatensystem eingeordnet. Dabei kommt es sicher überhaupt nicht darauf an, welche Single in welchem Land welches Cover hatte. Sondern ob das in irgendeiner Weise eine Bedeutung hatte. (Mich interessiert so etwas jedenfalls. Beispiele können nachgeliefert werden.)Der zweite Teil deiner Frage ist die nach dem Interesse an diesen Tonträgern aus der musikalischen Urzeit (habe heute in das grässliche 60´s SAT1 reingeschaut!!! Fürchterlich und lehrreich gleichzeitig!). Natürlich interessieren die Vinyl-Singles in einigen Jahren nur noch wenige, aber mehr als man heute denken mag. Nicht umsonst werden Originalausgaben von Büchern oder bsp. Caruso-Platten nach wie vor hoch gehandelt. Weil der Markt kleiner würde? No way!!
--
FAVOURITESDu hast das missverstanden, otis!
--
A Kiss in the Dreamhouseotisman kann Zitate ja nicht zitieren
Doch kann man. QUOTE und /QUOTE (jeweils in eckigen Klammern geschrieben) von Hand eingeben.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueAch. Offensichtich ist mein „Anliegen“ zu distinguiert, um es missverständnisfrei virtuell zu erörtern ….Ich hatte gar kein Anliegen, nur eine Frage.
Nochmal andere Worte: Ich spiel das Spiel der Singles nicht mit. Bin aber als Zuschauer höchst interessiert. Und würde bedauern, wenn Teile des Spiels irgendwann aufhören würden. Und meine Frage ist: Gibt es eine Wahrscheinlichkeit / Chance / Institution, die darauf hindeutet, dass die kulturhistorische Bedeutung von Singles in ca. 40 Jahren (willkürliche Zahl) genauso rekonstruiert werden kann wie es heute qua persönlichem Erleben von heute Mittelalten NOCH möglich ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Frage ist nicht:
– welchen Stellenwert hat die Single heute ?
– der kulturelle Stellenwert von Analog-Single vs. Digital ?
– ja, obwohl es in anderen Felder Fehlinterpretationen gibt, muss das gleiche doch nicht automatisch fürSingles gelten ?
Eigentlich trifft es das Wort „Anliegen“ ja gar nicht korrekt. Es geht mir eher, um eine Einschätzung: Wird sich das Wissen um die „Singleskultur“ auf dem gleichen Level halten wie heute oder wird Wissen verschüttet gehen ?
Ich bedauer schon fast, diese Frage überhaupt gestellt zu haben. Ist es wirklich sooo kompliziert sich auszutauschen ….
@weilstein 1: Gegenfrage: Warum sollte es egal sein, ob kulturelle Aspekte einfach so vergessen werden oder nachgehalten werden. Letzeres ist doch zu befürworten – oder ?
@weilstein 2: Unter Experten braucht nichts eindeutig zu sein. Aber wenn es die Experten mal nicht mehr gibt, ist es wie beim Neuen Testament, zunächst mal mündliche Überlieferung und irgendwann wird mal aufgeschrieben. Kinderpost !
@weilstein 3: Natürlich mag es (unendlich viele ???) Publikationen geben. Aber gerade die Kenner hier bedauern, dass es nicht die zufriedenstellenden Publikationen gibt. (Ich hab nur gelesen)
@mista: Was so wichtig ist ? Nun ja es gibt im Hang the DJ-Thread immer wieder einen interessierten Austausch darüber, ob eine gewisse Pressung/Sleeve ein lumpiges Reissue ist oder Originalitätscharakter hat. Hab das Argument aufgenommen.
@Aulem: Go to the Meta-Thread
@otis: Verstanden. Aber kleines aber: Warum stellst Du dann oft Fragen an den DJ. Mangels Quellen? Und gibt es die überhaupt ? Oder wird es die geben ?
--
Jan WölferDoch kann man. QUOTE und /QUOTE (jeweils in eckigen Klammern geschrieben) von Hand eingeben.
Oder im erweiterten Antwortmodus den Text markieren und dann auf das gelbe Textblatt in der unteren Reihe ganz rechts drücken.
--
deadflowersIch glaube Napo meint, dass hier bis auf otis und – bedingt – WD niemand so recht das Prinzip einer Single begriffen hat. Recht hat er.
(meintest Du das hier, otis?)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dougsahmUnd meine Frage ist: Gibt es eine Wahrscheinlichkeit / Chance / Institution, die darauf hindeutet, dass die kulturhistorische Bedeutung von Singles in ca. 40 Jahren (willkürliche Zahl) genauso rekonstruiert werden kann wie es heute qua persönlichem Erleben von heute Mittelalten NOCH möglich ist.
die Antwort darauf ist natürlich nein. Und du kannst „Singles“ in deiner Frage durch nahezu jedes beliebige Wort ersetzen, sie wird immer nein bleiben.
Entropie und Informationsverlust gehen nunmal einher….--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Anne PohlOder im erweiterten Antwortmodus den Text markieren und dann auf das gelbe Textblatt in der unteren Reihe ganz rechts drücken.
das geht aber nicht mit meinem Editor, der hat keine Icons!!!!
--
NiteOwldas geht aber nicht mit meinem Editor, der hat keine Icons!!!!
Verstehe, sorry (bin IE-Junkie).
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.