-
Beiträge
-
@weilstein 1: Gegenfrage: Warum sollte es egal sein, ob kulturelle Aspekte einfach so vergessen werden oder nachgehalten werden. Letzeres ist doch zu befürworten – oder ?
Ist nicht egal. Habe ich das Gegenteil behauptet?
@weilstein 2: Unter Experten braucht nichts eindeutig zu sein. Aber wenn es die Experten mal nicht mehr gibt, ist es wie beim Neuen Testament, zunächst mal mündliche Überlieferung und irgendwann wird mal aufgeschrieben. Kinderpost !
Stimmt.
@weilstein 3: Natürlich mag es (unendlich viele ???) Publikationen geben. Aber gerade die Kenner hier bedauern, dass es nicht die zufriedenstellenden Publikationen gibt. (Ich hab nur gelesen)
Richtig. Sonst wären es keine Experten.
--
Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Werbungdougsahm
@otis: Verstanden. Aber kleines aber: Warum stellst Du dann oft Fragen an den DJ. Mangels Quellen? Und gibt es die überhaupt ? Oder wird es die geben ?
Natürlich mangels Quellen. Er mag sie dann haben. Ich nicht. Und ich stelle selbstverständlich nur die Fragen, die ich mir nicht selbst beantworten kann. Bin halt ein Wissenwoller. Übrigens ist das Wissen in diesen Dingen ein Finden, weswegen auch der DJ, wie ich ihn kenne, nicht ex cathedra redet, sondern mit Vorsicht und es durchaus auch Ergänzungen gibt.
Liebe Mods, dass ihr das dämliche Zitat noch mal zitiert habt, (soso vom flowers war es), macht es natürlich nicht besser.
--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Anne PohlVerstehe, sorry (bin IE-Junkie).
das hat mit IE nix zu tun – der Editor sieht einfach eklig aus…
(ausserdem sind dadurch meine Beiträge smiliefrei, das freut mich sehr…)
--
otis
Liebe Mods, dass ihr das dämliche Zitat noch mal zitiert habt, (soso vom flowers war es), macht es natürlich nicht besser.Ich war das. Es gibt keine Mods-Personalunion.
--
Anne PohlIch war das. Es gibt keine Mods-Personalunion.
Aimee auch! Aber es gibt jetzt Wichtigeres!
--
FAVOURITESMeine Güte, otis. Lies den ganzen Thread, sonst gibt es ab morgen wieder Smileys.
--
I'm making jokes for single digits now.Napo, die Tage irgendwann. Einfach keine Zeit. Und jetzt ist Roots. Wenns nicht so gemeint war, wäre es ja nicht schlimm.
--
FAVOURITESdougsahm
@Aulem: Go to the Meta-ThreadWeshalb dieses ? Ich bin wirklich erstaunt.
Aber Du hast es auch selbst festgestellt bzw. bemerkt, deine Frage (oder Anliegen) ist sehr distinguiert, extrem spekulativ und eigentlich auch vollkommen abstrakt.
Im Endeffekt gehts doch nur um nacktes statistisches Festhalten oder Abspeichern von irgendwelchen Informationen, das kein Mensch auch nur ansatzweise vorhersagen oder für die Zukunft festmachen kann.
Oder bist Du nur sauer, weil ich nicht auf deinen Thread so eingehe, wie Du es dir wünschst ?--
AulemNasioul
Geht ja fast schon in Richtung Hardcore-Fetischismus.
Nuckel an meiner Single-Rille, Baby :lol:… ist ja nun nicht wirklich ernsthaft …
--
dougsahm… ist ja nun nicht wirklich ernsthaft …
Nein, ist es nicht. ;) Muss auch nicht.
--
Ich fasse mal zusammen:
Die Single (als 7″45) spielt heute nicht mehr die Rolle, die sie für die Popmusik der 50er, vor allem der 60er und z.T. der 70er spielte.
Die von Napo, Candy, Weilstein etc. geführte Diskussion hier ist zwar durchaus interessant, hat aber für Dougs Anliegen / Frage keine Bedeutung.
Das lexikalische und diskographische Wissen um Singles wird mit Sicherheit erhalten bleiben und dem Interessierten mehr oder weniger leicht per Internet und diversen Veröffentlichungen in Büchern und Zeitschriften zugänglich bleiben.
Allerdings besteht die Gefahr – und das ist im Kern Dougs Frage – , dass dieses Wissen zunehmend ein „totes Wissen“ wird. Die Bewertung und Einordnung einzelner Singles, verschiedener Pressungen, ja selbst die Wertigkeit einzelner Künstler in diesem Kontext wird zunehmend von Dingen abhängen, die viel mit Verfügbarkeit von Information und mit rein statistischen Werten zu tun haben, aber nur wenig mit gefühltem Erleben und persönlicher Erfahrung.
Es ist doch schon jetzt so, dass die Bedeutung der Single an sich einigen Jüngeren hier im Forum nicht so richtig klar ist. Es fehlt ihnen schlicht das Erlebnis einer neuen fieberhaft erwarteten Single, die sich dann zigfach auf dem eigenen Plattenteller dreht, einerseits, aber auch das Erlebnis der medialen Bedeutung dieses Formats via Zeitschrift, Radio und TV.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich fürchte das große Vertrauen in digitale Speichermedien wird eines Tages zu einem bösen Erwachen führen…
--
kramerIch fürchte das große Vertrauen in digitale Speichermedien wird eines Tages zu einem bösen Erwachen führen…
Das bleibt zu hoffen (warum FÜRCHTEST du das?)
--
Cameo appearance
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe mich nicht alleine auf Musik (also CDs) bezogen, sondern auf digital gespeicherte Informationen im Allgemeinen.
--
Na gut, das lass ich durchgehen.
--
Cameo appearance
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.