-
Beiträge
-
Egal, müssig. Ich stelle meine Ausgangsfrage zu einem anderen Zeitpunkt an einer anderen Stelle. Da wurde jetzt mehr böser Willen gesehen, als enthalten.
--
I'm making jokes for single digits now.Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
WerbungNapoleon DynamiteEntschuldige, aber bei allem Respekt:Deady dürfte sicherlich eine grössere Menge an Singles überblicken als du, und über diese auch referieren können. Das muss man nicht erwähnen, sollte man andererseits allerdings auch nicht angreifen.
Mal davon abgesehen, dass dir schon klar ist, dass dieser Post nicht ernst gemeint war.
Dann soll Deady doch mal über die Unmengen an Singles referieren, bin gespannt. Die Best-Of-Singles-Compilations 6-fach Boxen widersprechen dem Gedanken im Übrigen. In einer Woche die Spencer Davies Group, in drei Wochen die Stones, dann mal schnell alle Pink Floyd Singles hören und abhaken, so einen Überblick lob ich mir.
--
weilsteinDann soll Deady doch mal über die Unmengen an Singles referieren, bin gespannt. Die Best-Of-Singles-Compilations 6-fach Boxen widersprechen dem Gedanken im Übrigen. In einer Woche die Spencer Davies Group, in drei Wochen die Stones, dann mal schnell alle Pink Floyd Singles hören und abhaken, so einen Überblick lob ich mir.
Das glaubst du doch selber nicht. Welche Boxen, welche Best-of Singles-Compilations? Das ist mit den Rolling Stones Singles-Boxen ist hier aber jemand anders. Bist du neidisch auf seine „Memo from Turner“-Single? Heilige Einfalt.
--
I'm making jokes for single digits now.Als nächstes werden sich hier einige Member nicht zu Unrecht fragen: Woher kennen die zwei eigentlich nur so viele Filme? Jungs, wir haben schon in ganzen jungen Jahren (etwa 1987) angefangen uns diese Filme herunterzuladen, den Rest haben wir zusammengelogen!
--
I'm making jokes for single digits now.Witz und Ironie helfen doch immer.
--
Bei gekonntem Gebrauch, durchaus. Best-of Singles-Compilations…Mensch, weilstein!
--
I'm making jokes for single digits now.Napoleon DynamiteBei gekonntem Gebrauch
Dem kann ich natürlich nichts hinzufügen. Viel Spaß weiterhin.
--
Vermuten wir hier einen Fehler? Think again, baby, think twice.
--
I'm making jokes for single digits now.Gekonnt, jetzt habe ich es auch gemerkt.
--
Na siehst du. Jetzt ist aber gut, ja? Weil, der otis, und der dougsahm, und der Mikko auch so ein bisschen, die wollten hier eigentlich was ganz anderes, entschuldige, was ganz Anderes.
--
I'm making jokes for single digits now.deadflowersIch glaube Napo meint, dass hier bis auf otis und – bedingt – WD niemand so recht das Prinzip einer Single begriffen hat. Recht hat er.
Ich gebe zu, ich gehöre auch zu denen, die das Prinzip offensichtlich nicht begriffen haben. Zumindest nicht in der hier dargestellten elementaren Tragweite.
Geht ja fast schon in Richtung Hardcore-Fetischismus.
Nuckel an meiner Single-Rille, Baby :lol:--
NiteOwldas ist also ne rein theoretische Frage zur Wissensweitergabe und -archivierung?
Wer weiss noch, wie alte Dampfloks gebaut wurden oder wie war das mit den ersten Buchdruckmaschinen??Das sind jetzt aber wieder Tarktorenfragen, owl. Nach dem Motto Ich fahr mal ins Feld rein und schau mal was da kommt.
Erstens: Es ist eine praktische Frage. Nochmal. Ich hab registriert, dass selbst unter guten Kennern Unklarheiten hinsichtlich Veröffentlichungsland, -sleeve, Hintergründe bestehen. Wenn das schon heute so ist, wie soll das in 40 Jahren sein ? Eine ganz praktische Frage: Werden wir das alles nicht mehr rekonstruieren können – oder besteht Anlass dafür, dass immer wieder Institutionen / Menschen auftauchen, die sich dieses Wissen erarbeiten.
Zweitens: Wenn ich mich für Buchdruck interessiere, habe ich eine Chance durch Literaturrecherche mir Wichtiges zu ergründen. Aber es muss in vergleichbarer Weise irgendwo dokumentiert sein, sonst hat ein heute Geborener keine Chance.
Drittens:Haben wir heute ganz andere Möglichkeiten Entwicklungen zu dokumentieren als in Zeiten der Entwicklung des Buchdrucks. Und wenn ich mich in 30 Jahren interessieren würde, für das Umfeld von Gutenberg, die Konkurrenzsituation, die ersten Versuche, Animositäten, unternehmerischer Mut etc etc. Ich wäre dankbar wenn ich das kulturhistorisch nachlesen könnte / berichtet bekäme. Nur weil bei der Dampflok und beim Buchdruck entsprechende Infoquellen ggfs. nicht zur Verfügung stehen, kann man doch nicht argumentieren, wen interessiert der Buchdruck ?
Und meine Frage war ganz banal: Wird es in 40 Jahren eine Quelle geben, die das heutige Wissen in den Köpfen beinhaltet oder wird das Wissen versiegen ? Letzteres fände ich kulturhistorisch schade.
--
Also Dougsahm, ehrlich gesagt bin ich noch nicht ganz hinter Dein Anliegen gekommen. Wieso sollten sämtliche kulturellen Errungenschaften, dokumentiert, archiviert und zugänglich gemacht worden sein und das Wissen um die Single aussterben ? Wieso sollte sollte denn, auch unter Experten alles eindeutig sein (in Bezug auf Dein Erstaunen darüber, daß nicht einmal diese Experten alles in Bezug auf diverse Releases, Sleeves, etc. wissen) ?
Es gibt doch unendlich viele Publikationen die sich damit beschäftigen, natürlich wirst Du immer Lücken, Fehler, blöde Interpretationen, etc. finden, aber das gleiche gilt doch für Bücher über Kunst, Literatur, Politik, Geschichte, usw.--
Selbstverständlich wird das Wissen zugänglich sein, Bücher und das Internet werden das leisten, genau wie das auch bei anderen Wissensgebieten der Fall ist. Lücken und Fehler wird es immer geben.
Trotzdem erschließt sich mir nicht so ganz, was denn so wichtig daran ist, zu wissen, welche Single wo mit welchem Sleeve herausgekommen ist. Mit der Musik hat die Verpackung einer Single doch nur am Rande zu tun.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Ich bin sicher, dass das Wissen der Welt in Zukunft durch das Internet (wenn es so frei wie bisher bleibt) noch besser zugänglich sein wird als heute. Hat otis ja auch schon gesagt. Also nicht nur Single-Hits, sondern auch Obskuritäten. Wenn dieses Forum überlebt (was für eine Vorstellung!!!!) und WD noch ein paar Jahrzehnte weiter Auskunft gibt, reicht es wohl auch fast aus, lediglich hier zu forschen und dabei nahezu alles zu finden.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.