-
Beiträge
-
Originally posted by dougsahm@1 Jul 2004, 00:05
Wenn Du schon vorarbeitest, folgender Hinweis: der letzte Titel wird lowest Fi sein.Dank sagt Mr. Lo-Fi. :D
Ich wollte aber doch noch mal nachfragen, ob es noch eine Person zwischen dir und atom gegeben hat, oder ob ihr nur Lieferschwierigkeiten hattet.
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbungich bin spät dran. und nicht in stimmung, weil viel zu viel ungehörte musik noch hier herumsteht. dennoch, so viel zeit muss sein.
der erste blick ist kaum misszuverstehen: hier ist mr lo-fi aka wowee zowee persönlich am werk. handwritten linernotes, handpainted artwork. und endlich erwarte ich die antwort auf die frage, was denn lo-fi nun wirklich sei!1. nettes intro
2. books (boots???): lo-fi meets bach. aber ok.
3. howe hat wohl immer was. irgendwas.
4. sooooo harmlos sind pavement? habe nichts von ihnen. die sind ja derart nett, dass ich sie von meiner wantlist streichen sollte. aber schön ists doch.
5. langsam frage ich mich, wo der humor/die schrägheit?
6. wieso soll das lo-fi sein? auch hier kein humor. aber nette musik. wenn das so weiter geht, ist die cd ok, aber thema verfehlt.
7. eine beck-etüde
8. sebadoh. lieber wowee, wenn das für dich die inkarnation von lo-fi ist, dann kannst du jahre früher noch massen davon auftreiben. dennoch bleibt mir verschlossen, wo der reiz gerade dieses songs liegen soll. das ergibt in dieser form für mich auf die schnelle keinen konkreten sinn.
9. microphones: sicher, diese bands haben alle den unglaublichen sympathie-bonus. und es ist sicher absolut pc und mc und ausländer- und behindertenfreundlich und und und, wenn man sie ok findet. aber sie spielen mit der unmusikalität und mit der kleinen form, ohne erkennen zu lassen, dass sie die große beherrschen würden, wenn sie wollten. ich mag keine stümper. die microphones sind nicht unbedingt welche. aber da das stück sooo lang ist, fallen mir solche gedanken dazu ein. diese doofe tröte, wohl eine melodica. diese gitarre, der kaum mehr als zwei töne einfallen. nicht dass ich minimalismus nicht gut fände, aber es scheint kein sinn durch. was soll dann diese seltsame steigerung? wollten sie, ohne zu können. nach 9 min skip aja, wenn so was lo-fi ist, dann: nein!!
das ist irgendwie rockmusik auf der strickliesel.
10. silver jews: mit einigem stirnrunzeln einzelne rhythmische figuren und akkordwechsel gehört. was fasziniert an den leicht nasalen vocals, wowee? es kommt mir auch immer ein ähnlicher aufbau in die ohren: langsam, leise, wenig geschrammel. dann viel, heftiges emo-schrammeln, dann wieder abebben. velvet underground for simple people? ist es das? ich mache mich nicht lustig. kann das ganze ganz gut hören, aber finde vieles einfach ziemlich überflüssig.
11. robinson: jetzt habe ich bald genug. wenn nichts neues mehr kommt. keine lust auf lyrics zu hören bei solch einfallsloser musik.
12. u.n.p.o.c. schon zu beginn viel zu lang. dann wird es endlich mal wieder zu einem song. ok. schlechter sound und schwache produktion. sag nicht, das mache es gerade aus. nein, der junge ist verliebt in sound und in wirkung,. er kriegt beides nur nicht so ganz hin. aber durchaus gut, wenn er nicht ganz so selbstbezogen wäre.
13. genauso ratlos wie bei 5
14. das waren die mit bach am anfang. homemade music for homelistening people. selbstbedeutungsvoll, aber draußen auf der straße geht’s gnadenlos unter.
15. ja klar, das wäre was für einen film. ganz fein. aber auf platte? nun, der erste track, der mein verständnis von diesem tz widerspiegelt.
16. ich kann hier deine begeisterung nachvollziehen. aber das kommt mir alles irgendwie fast 20 jahre zu spät. solche musik gab es doch 79/82 zuhauf. noch dazu stringenter. höre dir nur mal dieses relativ schwache break nach ca 3 min an. lo-fi setzt keine musikalität außer kraft. wenn doch, kann lo-fi mir gestohlen bleiben. hier sind ganz gute ideen. aber in meinen ohren nicht bis ins letzte stimmig umgesetzt.
17. royal trux. wieso 70er verarsche? was können sie selbst, dass sie sich so was erlauben können. und 70s höre ich wenig raus. skip während diesen dummen drumsolos.
18. freue mich schon auf pavement jetzt. irgendwas muss dran sein. ich finde es nicht. es ist da keine selbstverständlichkeit, sondern gewolltes. keine notwendigkeit, nur spielerei.
19. das nun wirklich überflüssig.
20. beatles: bei aller unvollkommenheit und schieren überflüssigkeit dieses tracks, welch eine wohltat an musikalität! wohlgemerkt: es gibt irgendwie zwei kriterien für mich: die musik und das können auf der einen seite und die notwendigkeit, ein stück so zu machen, wie es gemacht wurde auf der anderen. da erscheint mir hier auf dieser cd einfach viel zu viel beliebiges. ich bin nicht die parkuhr für musiker, der stumme zuhörer, dem sie alles erzählen können. ja, wer bin ich denn. da müssen sie schon was zu sagen haben.
21. na ja
22. wieder meine freunde der langen tracks. komm wir machen ne band auf. ich kann die gitarre. ich die geige. die keyboards allemal. wartet! erst mal stimmen! wieso stimmen, was stimmen? die instrumente, kumpels! haben wir doch gestern noch, alter. jetzt singt aber alle mit. ich kann nicht singen. doch du kannst, ist lo-fi!!ist alles nicht böse gemeint, wowee. habe nur zwei mal geskippt. aber vieles ist für mich irgendwie so unbedarft im sinne von: hey ich habe mir ein t-shirt gebatikt und finde das ganz toll und zeige es euch allen und ihr müsst jetzt klatschen. seid so lieb.
mannoman: etzert auch noch ein hidden track. ha ha ha ha ha rudolph rennt.
--
FAVOURITESDeine Zusammenstellung, @wowee, habe ich selbtsverständlich kopiert.
Als Gesamt-Überblick zu lo-fi-Skurrilitäten (was mir zuvor völlig unbekannt war) kommt sie nun nach mehrmaligem Hören ziemlich homogen rüber.
Allerdings ist das Gehörte doch weitab von meinen Erwartungen, die selbst schon weitgesteckt waren. Ich stehe eben mehr auf sozusagen heterogene nonsense-orientierte Kaleidoskope dessen, was Foris Spaß macht…
[Vielleicht hätte dein compilat auch als lo-fi-special in den Favoriten-TZ gepasst…]
Mir sind ja nun wegen meiner Vorliebe für „strange sounds/Krautgegniedel/Fragmente“ monomanische Frickeleien nicht fremd, aber hier musste ich mich wirklich reinhören.
Was ich zu den Stücken mitteilen kann, ist nur soviel…: [eine Art brainstorming oder: hab' keinen Schimmer, wovon ich rede…]1.angenehmer Begrüßungssong.
2.ein gewisser Skurrilitätsfaktor ist wohl vorhanden, aber das Ganze verfängt nicht.
3.Ahhh…- Howe Gelb schlachtet den Bill Withers Klassiker und vermengt ihn mit noch was anderem. Nicht unbedingt schwer komisch. Gelb ist eben Gelb.
4.Entspannter git-pop, aber nix zum Lachen…
5.Offenherziges Geständnis eines Liebenden;- eher traurig denn lustig.
6.Besoffener Walzer mit Triangel.
7.Beck zeigt, wie Verzweiflung sich anhört.
8.Dumpf und hypnotisch.
9.ahhh,- der Sänger parodiert Neil Young und kommt vom Wege ab. Dann entwickelt sich das zentrale Stück.
10.düsterer gebändigter Jungmänner-Zorn
11.Mark Robinson ist mir von Unrest wohlbekannt. Kommt hier mit Gitarre plus einigen Einsprengseln sehr reduziert rüber. Zu dünn eigentlich…
12.—
13.Vertontes Atmen, strange und merkwürdig.
14.Und weiter geht's. ich muss grinsen,- and that's what it's all about! Schöne Wirrnis!!
15.Impressionen aus dem Tourbus, wie's scheint. Einfach das Band laufen lassen. So entsteht die 1zu1-Kopie von gelebtem Leben.
16.Hier wird's wieder treibender und entschiedener.
17.Erreicht mich nicht.
18.Unfertig und verspielt,- mehrsprachig offenbar.
19….was Beck uns schon immer mal vorspielen wollte. Immerhin strange.
20.—
21.schön ruhig-elefantenpulsmäßig.
22.Wer rumpelt denn da immer so mutwillig gegen das Mikro!!? Klingt etwa wie Insterburg & Co's musikalische Höhenflüge,- gekreuzt mit dem Penguin Café Orchestra.
23. oh no! Der Weihnachtssong törnt ja nun völlig ab. Da versteh' ich keinen Spaß.--
Nun gründe nicht gleich ein Wrack-Museum, wenn Dir ein Hoffnungs-Schiffchen sinkt!Danke Cannarkotic für deine Einschätzung. Freut mich, dass ich dich mit der Zusammenstellung etwas herausfordern konnte und das ich nicht gleich lesen muss was für musikalische Verfehlungen ich hier zusammengestellt habe.
--
Ha! Heute wird sie besprochen, ohne wenn und aber. Hat ja lang genug gedauert. Nun denn:
1. Silver Jews – Introduction II
Oh, danke für das nette Hallo.2. The Books – Tokyo
Hmm…das hat etwas sehr hypnotisches, und ehrlich gesagt mag ich solche Wirkung bei Musik. Fremdartig, und seltsam. Vorgabe also erfüllt. Und es erinnert mich auf eine völlig unerklärliche Weise an die Titelmelodie einer Handpuppenserie im Dritten Programm meiner Kindheit. :blink:3. Howe Gelb – B 4 U (Do Do Do)
Ja, das ist eine Coverversion. Und ich weiß auch von was. Also der Song ist wohl „Lean on me“ und R&B, nur der Originalinterpret will mir nicht einfallen. Mein Bruder hatte glaub ich mal die Single davon. Äußerst schräg angelegt, was wiederum in den TZ passt. Nur hören kann ich es nicht so recht, und schon gar nicht mit Begeisterung. Also skippen wir mal…4. Pavement – Harness your Hopes
Tja, diese Band lieben ja so einige hier, mir sind sie kein Begriff. Schwelgerischer Pop, nur wo sind Humor oder Eigenartigkeit? Problemlos hörbar, aber bleibt nicht bei mir hängen. Sagen wir mal: Langweilig.5. Sentridoh – Alberquerqe ‘89
Schnarchig, aber irgendwie auch versoffen. Atmosphäre also vorhanden, das genügt einigermaßen, zumal ja minimalistisch gehalten.6. The Wells Collective – A daydream of a monkey
Oooch…der Zirkus verlässt die Stadt und die Drehorgel spielt ganz traurig dazu auf. Mein Finger zuckt auf der Skiptaste, aber ich warte den versprochenen Männerchor noch ab. Damit ist jetzt aber nicht nur dieses „Hey Hey Hey“ gemeint, oder?7. Beck – Burnt Orange Peel
Unter Kunststudenten sicher ein totaler Brüller. Ein Becks wär mir jetzt bedeutend lieber.8. Sebadoh – really insane II
Aha, das ist also Lo-Fi. Reichlich melancholisch, unter Spaßhaben versteh ich n bißchen was anderes. Ich will aber ausdrücklich betonen, dass ich es nicht nervig finde, sondern sogar gut hörbar.9. The Microphones – Universe Conclusion
Der Songaufbau erinnert doch gewaltig an Neil Young Epen. Der Sänger versucht wohl auch, sich an Neil Young zu erinnern, was ziemlich in die Hose geht. Gitarrentechnisch sowieso. Daher ist es entweder Verarschung, Hommage oder beides. In jedem Fall aber nicht wirklich gelungen.10. Silver Jews – Advice to the Graduate
Puh, die Langweile kriecht mir die Beine hoch und lässt sie friedlich einschlummern. Erneut frage ich mich, wo der strange Faktor versteckt ist?11. Mark Robinson – The Whippany Elks
Dein Mahnen in den Linernotes, genau auf die Lyrics zu hören, will ich befolgen. Ja, ich will auch wirklich nicht gemein sein. Aber diese vollkommen reizlose Mucke treibt einem den letzten Spaß nölend und vor sich hin eiernd aus. Nee, echt nicht…12. u.n.p.o.c. – Here on my own
Jetzt warte ich langsam auf den Paukenschlag. Die alles zerstörende Combo aus Elefantentrompeten, schlagzeugspielenden Gorillas, zeternden Hyänen…stattdessen wieder und wieder dieses triefende, melancholisch geträufelte Gesäusel. Ich meine, das hier ist wirklich ganz nett, aber es läuft mir zum einen Ohr rein und zum andern wieder raus. Wowee! Ich dachte ihr Lo-Fi Jungs habt´s gern aufregend und zumindest ein bißchen destruktiv. Das hier ist doch höchstens vertontes Selbstmitleid. Irgendwie arm.13. Sentridoh – Saliva Drips
Unterhält mich nicht besonders und dudelt schon wieder, ich skippe mal.14. The Books – all bad ends all
Oh, hat Sound. Und ist schräg. Aber doch irgendwie nur ne Collage. Jedoch auch Schmiss – geht durch. Spricht da Churchill?15. The Band of Blacky Ranchette – The Muss of Paradise
Was ein Gezwurbel. Aber das mit dem Polizisten kommt sehr schön und passt wunderbar in den TZ.16. Stephen Malkmus – Jo Jo’s Jacket
Na das hat doch mal etwas mehr Schwung. Und hier ist das schmeichelnde, harmonische Moment auch für meine Ohren ganz ok gelungen. Aber nicht schräg und auch nicht lustig.17. Royal Trux – Dr.Gone
Dazu fällt mir nichts ein. Moment, ich probier´s noch mal. Nee, doch nicht.18. Pavement – decouvert de soleil
Ich hab´s nicht so mit Französisch. Und die Faszination für Pavement wird mich glaub ich so auch niemals erreichen. Sorry19. Beck – Today has been a fucked up day
Aargh…dieses gewollt künstlerisch ausgeflippte „juhuu-ich-bin-so-crazy-und-hüpf-mal-im-kreis“…jetzt hätt ich gern noch ein Becks.20. The Beatles – Step Inside Love / Los Paranoias
Obwohl nicht übergroß, sicher der beste Track auf deiner CD, zusammen mit den ersten beiden.21. Fuck – am I losin`
Stimmt, Fuck sind nicht witzig. They bore me, and they´re not alone.22. The Microphones – I can’t believe you actually died
Nicht erst jetzt stelle ich fest, dass ich mit dieser Musik leider nicht viel anfangen kann. Um nicht zu sagen wenig bis gar nichts.24: The Dingsbums – Silent Night
*kopfschüttel*Fazit:
Lieber Wowee, ohne dir zu nahe treten zu wollen – mit der CD kann ich so gut wie nichts anfangen. Das einzige Schmunzeln haben mir die Burschen mit der Gitarre im Auto abgerungen, na ja, vielmehr der Polizist. Strange finde ich höchstens, dass man sich derartig langweilig und ödes Zeug so gehäuft wirklich anhören kann, ohne sich den Föhn in die Badewanne zu schmeißen. Es war mir also schlichtweg zu lahm. Aber das ist sicher nur mein spezieller Blick auf die Dinge, und ganz sicher nicht deiner. Highlights…nun, die Erfahrung von so einigem Ungehörten war schon gut, jetzt weiß ich z.B., was Pavement ist. Der Beatles-Song war interessant, und das 2te Stück hat mir waches Zuhören und ein bißchen freies Assoziieren abgerungen. Mit dem kompletten Rest musst du leider andere begeistern, sorry.Danke für deine Einschätzung. Ich geselle mich jetzt wieder zu meinen Schnarch-Kollegen und stricke mir einen Pullover. B)
--
Originally posted by wowee zowee@28 Oct 2004, 21:32
Danke für deine Einschätzung. Ich geselle mich jetzt wieder zu meinen Schnarch-Kollegen und stricke mir einen Pullover. B)Kollegen? Seit ihr etwa mehrere? :lol: Ich glaube, du hast einfach einen sehr subtilen Ansatz des Themas gewählt, der nicht so leicht nachzuvollziehen ist. Und in deinen Linernotes hab ich manchesmal gar sowas wie gewollte Verweigerung vor der Aufgabe rausgelesen :rolleyes:
Originally posted by Whole Lotta Pete+28 Oct 2004, 21:41–>
QUOTE (Whole Lotta Pete @ 28 Oct 2004, 21:41) Kollegen? Seit ihr etwa mehrere? :lol: Die Langeweiler-Fraktion. Du erkennst uns an dem affenähnlichen Gang, da wir immer mit gesenktem Haupt durch die Stadt gehen (schleichen). :lol:
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
