-
Beiträge
-
Highlights von Rolling-Stone.de
Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Werbung@rob
Anders gesagt, ich bin schon so aufgeregt ob der Gigs, daß mich die von Dir gestellten Fragen momentan nicht beschäftigen. Endlich klappt es mal, die Who zu sehen. Sie sind ja sogar mal hier in Kiel gewesen, nur hatte ich leider tags drauf schriftliche Abi-Prüfung Englisch-LK. Da mußte ich es leider sausen lassen. Nun freut es mich umso mehr, sie sogar zweimal erleben zu können.--
How does it feel to be one of the beautiful people?Clau1. – 6. völlig egal, (…)
Genau so isses :bier:
--
@clau
Kiel? Ich erinnere mich. Ich war damals in Frankfurt und vorher in London. Tolle Shows, keine Frage. Deine riesige Vorfreude ist berechtigt. Zum ersten Mal ein Who-Konzert zu besuchen ist was ganz besonderes. Da beneide ich dich fast um deine „Jungfräulichkeit“ (doppel-smiley).--
@ rob und clau u. die anderen aus dem Paul Weller Forum (!)
Wichtige, gar essentielle Fragen die „der Mod“ hier aufwirft und die Meinungen überraschen mich ein wenig.
Die Stellung von Rachel im Leben von Pete ist gewaltig. Sie ist eine selbständige, unabhängige Künstlerin. Eines ist jedoch sicher, die Plattform die sie momentan erhält, hätte sie ohne Pete u. die Who nie gehabt. Als Künstlerin im „U-Musik“ Bereich lockt sie ohne Pete kommerziell keinen Hund hinter dem Ofen hervor. Sie hat jetzt auch die Steicher für „Trilbys Piano“ mitarrangiert und es soll sogar ein Song von Ihr auf dem (mindestens) „Trible Album“ der Who im Oktober erscheinen.
Der Vergleich zu Yoko ist sehr gut, wenn das Pete mitkriegt, wird er ziemlich beleidigt sein!
Roger hat Mühe momentan mitzukommen. Er ist stimmlich nicht besonders gut trainiert und die WHO-Stücke brauchen eben einen absoluten „Rock Shouter“ im 70er Jahre Stil (das sehe ich auf kurz oder lang als Problem).
Ein konkretes Ende ist aber m.E. nicht in Sicht…..bis das der Tod sie scheidet.
Eines ist mir klar geworden, Pete schuldet Rog nach der unrühmlichen Affäre um Kinderpornographie eine Menge. Ich glaube nicht, dass ohne diese schlimme Sache, ein WHO Album überhaupt noch denkbar geworden wäre. Sie hätten eventuelle Aufnahmen immer wieder verschoben u. neu angekündigt, so wie Sie es fast 10 Jahre taten. Dieser Gefallen den Pete tätigt, birgt natürlich die Frage in sich, inwieweit er „das ganze“ wirklich selber will?
1989 noch waren The Who für ihn eine „völlig ausgebrannte Kraft“ mit er nicht mehr kreativ sein wollte und konnte.
Ist er jetzt kreativ?
Ich hatte die Möglichkeit die EP zu hören u. denke:
Als WHO Fan einfach nur glücklich sein, dass man so was noch mal hören kann!
Was nicht heißt, Augen zu u. jubeln. Alle Schwächen u. Stärken der Aufnahmen summieren das, was sich ein Realist hätte erhoffen können bzw. erwartet hätte.
Thewho.de sehen es sehr richtig, wenn sie schreiben, dass man nach dem ersten Hören nicht enttäuscht sein soll. Immer wieder hören u. versuchen sich reinzufühlen….es wird klappen. THE WHO spielen keine 60`Jahre Hits mehr sondern weiterentwickelte Rockmusik, die über ihre Tradition u. Limits Bescheid weiß. Erinnerungen an Bekanntes wecken vor allem die ersten beiden Songs (hier steckt m.E. viel Quadrophenia drin). Ob das alles mit den Alben „Who by numbers“ bis „It`s hard“ mithalten kann, wie von Leuten bei thewho.de vermutet, ich weiss es nicht, dieser Schuss ist zu schnell u. tut diesen ungeliebten WHO-Alben keinen Gefallen!Die Snippets-Variante ist jedoch unwürdig u. nicht zu verstehen, so was gibt`s als preview heutzutage umsonst auf den Künstler-Webseiten. Warum Pete?
Nur wegen Bill Curbishley, der unbedingt ein Produkt brauchte, egal wie oder was?Im Oktober werden alle belohnt u. ich weiß die Halbwertszeit des Materials wird lange andauern, Qualität setzt sich eben durch.
Dennis
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Wie wäre es, wenn man Geschwätz und Mutmaßungen über Rachel außen vor und das Privatleben der beiden in Ruhe lässt? Davon abgesehen hat sie es bestimmt nicht verdient, mit Yoko verglichen zu werden. Für so eine Beleidigung müsste es mindestens eine Gitarre über den Schädel und die Reste derselben in den Allerwertesten geben
Was die neuen Songs angeht, urteile ich darüber, sobald ich das neue Album in Händen halte, und ich erwarte auch keinen Meilenstein der Rockgeschichte von den beiden. Wenn es solide Rockmusik ist, bin ich schon zufrieden. Das Konzert in Berlin hat mir Hoffnung gemacht, dass ich genau das bekommen werde.
--
@ Dennis
Guter, wichtiger Kommentar. Den Rachel-Track auf dem neuen Album hatte ich völlig verdrängt. Und das mit Pete’s Gefallen für Roger sehe ich genau so. Ich werd‘ heute abend oder morgen noch mal näher darauf eingehen, bin jetzt erst mal ’ne Runde schwimmen und dann anderweitig unterwegs. CU--
@mongolom
Ist dir wohl doch nicht so egal? Wenn dir unser „Geschwätz“ nicht gefällt, dann überlies‘ es einfach oder trag‘ was Konstruktives bei. Unsachliche Beleidigungen sparst Du dir bitte in Zukunft. Wo sind wir denn hier?--
@ Gollum
Warum kannst Du nicht akzeptieren, dass manche Leute etwas tiefer gehen (muss ja nicht gleich in den A…. sein)?
Im Bereich WHO gibt es ein paar Zusammenhänge, die auch in den Privatbereich der Musiker führen. Wäre uns die Musik nicht so wichtig und würde sie uns nicht fast alles bedeuten, würden wir nicht darüber philosophieren.
Petes Leben als Musiker ist stark von seiner ersten Frau Karen (Who nein Danke) und seiner Muse Rachel (Pete the music god) geprägt.
Da wird man doch wohl in einem solchen Forum drüber reden dürfen.Dennis
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."In der Tat halte ich den Snippets-Zusammenschnit für zweifelhaft, da er Geld kostet. Gerade weil dieser Zusammenschnitt in einigen Werbetexten als „Mini-Oper der Who im Stile von „A Quick One“ angepriesen wurde. Das ist natürlich Unsinn. Einige Songs werden kurz angespielt, der Sound stimmt, ansonsten ist es für mich zu wenig, um die Qualität der Lieder beurteilen zu können, bzw. zu wollen.
Von daher kann man doch im Moment nur über „Mirror Door“ reden. Und der Titel gefällt mir. Sehr sogar. Gerade die Version mit den „neuen“ Vocals kommt für mich wirklich gut rüber.
Ich kann mir vorstellen, daß Pete und Rog die Tour nutzen wollen, um womöglich etwas von der Stimmung bzw. dem Feeling der Konzerte in das neue Album einzubringen. Vielleicht sind sie sich bei dem ein oder anderen Song noch nicht ganz sicher. Richtig so. Nun haben wir sooooo lange gewartet, da soll man Pete ruhig noch die Zeit geben, die es braucht, bis das Album so wird wie er sich das vorstellt.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Dennis BlandfordRoger hat Mühe momentan mitzukommen. Er ist stimmlich nicht besonders gut trainiert und die WHO-Stücke brauchen eben einen absoluten „Rock Shouter“ im 70er Jahre Stil (das sehe ich auf kurz oder lang als Problem).
Roger hat seit über 20 Jahren Mühe „mitzukommen“. Die Power, die er bis einschließlich „Who are you“ noch hatte ist weg. Das ist ein natürlicher Prozess, allen Power-Schreiern der 70s gings genauso (Plant, Gillan,…) – wenn man über 30 ist, hat man nicht mehr die Stimme eines Twens. Rog hatte aber in den letzten 10 Jahren wo The Who wieder als solche touren durchaus passable Momente und auch im Studio (ich halte Real good looking boy z.B. für sehr gelungen, auch gerade der Gesang so wie er ist passt toll zu dem Song). Mirror Door zieht auch in der remixten Version noch nicht die Wurst, einfach weil der Song in seiner musikalischen Anlage nach dem alten 70s-Rog schreit und es diesen leider nicht mehr gibt. Mike Post Theme funktioniert da um einiges besser, aber unterm Strich werden sich die Who mit den neuen Songs an ihrem Werk messen lassen müssen und es ist zu vermuten, dass durch die Stimme einfach ein dickes Manko zu Tage kommt. Bei Rog ist dieses Problem auch noch ausgeprägter aufgetreten als z.B. bei Robert Plant, der zwar nicht mehr an die prä-73-Zeiten heranreicht, wohl aber an guten Tagen noch mit Mid-70s Vocalperformances von ihm mithalten kann.
Live reißt Pete halt viel raus. Und die Stimmung des Publikums, die unsterblichen Songs und auch die Lautstärke („Power and volume is a wonderful thing…“ PT 1966) machen viel aus. Aber auf Platte wirkt das in der Regel nicht. Und, nein: Auch wenn ich die WHO so liebe wie nur wenige Acts, werde ich sie mir nicht bis zu geht-nicht-mehr schönhören.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueDennis und Rob, bitte mal die Bälle flachhalten. Mongolom hat keinen beleidigt, sondern leidiglich den Yoko-Rachel-Vergleich als beleidigend bezeichnet. Das rechtfertigt keineswegs eine (und das ist nahe an einer Beleidigung) Verunglimpfung ihres Nicks. Es ist schön, dass Ihr den Who-Thread bereichert, aber bitte bleibt auf dem Teppich!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue@ Jan
Ist ja gut Jan, ich hab halt als kopfballstarker Spieler den Wunsch hohe Flanken zu bekommen. Die Ausführungen zum Privatleben der Musiker bzw. Rachel sollten erlaubt sein, ohne das man gleich eine Gitarre sonst wo hingestopft bekommt.
Da muss eine kleine verbale Abwehrhaltung erlaubt sein.
Ansonsten finde ich es schön, dass Du doch mal auf die neuen Sachen kurz eingehst. Ich finde „Mirror Door“ sehr gut. Ich kann es nach einer Weile fast direkt neben „RGLB“ u. „ORW“ einordnen. Die Nummer hat Schmackes und ist stimmig. Einzig u. allein die Tatsache, dass Pete keine Soli mehr wagt ist traurig. Auch die Tracks aus 2004 enthalten, soviel ich raushöre, nichts dergleichen.
Zu Rogs voice ist fast alles gesagt, zumindest im Studio sollten Sie es allerdings etwas besser hinbiegen als es die restlichen snippets befürchten lassen.Dennis
P.S.
Als Wellerhead weißt du doch bestimmt wann die im Januar/Februar in Amsterdam aufgenommene neue Paul Weller Single (irgendwas mit „dance“) rauskommt?
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."RobTheMod@mongolom
Ist dir wohl doch nicht so egal? Wenn dir unser „Geschwätz“ nicht gefällt, dann überlies‘ es einfach oder trag‘ was Konstruktives bei. Unsachliche Beleidigungen sparst Du dir bitte in Zukunft. Wo sind wir denn hier?Hab ich „dein Geschwätz“ geschrieben? Nein, also kannst du dich wieder abregen. Ich habe einfach nur in den letzten Jahren genug Mutmaßungen und/oder Schmähungen über Rachel in den verschiedensten Foren gelesen, um dieses Themas gründlich überdrüssig zu sein. Dass ich generell nichts davon halte, über die Partnerschaften wildfremder Leute zu spekulieren, tut sein übriges. Sie macht Pete offensichtlich glücklich, und damit hat es sich für mich erledigt. Sollte sie gar der Grund sein, dass er seine Zeit nach dem neuen Album und der dazugehörigen Tour lieber mit ihr statt mit Roger verbringen will, dann werde ich auch nicht meckern und ihr Vorwürfe machen. Ich wüsste auch gar nicht, wo ich das Recht dazu hernehmen sollte.
War das konstruktiv genug?
@ Jan
Merci.@ Dennis B.
Vergleiche mit Yoko sind dermaßen unfair, das würde noch ganz andere Sanktionen rechtfertigen
--
Dennis Blandford
Als Wellerhead weißt du doch bestimmt wann die im Januar/Februar in Amsterdam aufgenommene neue Paul Weller Single (irgendwas mit „dance“) rauskommt?Es gibt noch kein offizielles VÖ-Datum. Es gibt eine Tour Ende des Jahres und ich vermute sie wird rechtzeitig kommen.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.