-
Beiträge
-
Highlights von Rolling-Stone.de
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungPS: Gerade gesehen, ist bei Nubert schon ausverkauft…
--
NesLeider ist das System in der Tat im Dutt, jetzt muss Ersatz her.
[…] Bose soll auch sehr gute Miniboxen die an den Mac passen, haben.Solche Aktivboxen sind nicht Mac-spezifisch. An deinen Mac passt alles, was auch woanders an einem Kopfhörerausgang, an einem „Line-Out“ oder an einem optischen S/PDIF-Anschluss betrieben werden kann.
weilstein[re. nuPro A-10 ]PS: Gerade gesehen, ist bei Nubert schon ausverkauft…
Das Nachfolgemodell nuPro a-100 macht aber – zumindest auf dem Papier – auch einen guten Eindruck. Und der digital-optische Anschluss ist eine feine Sache!
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Vielen Dank für die ernsthaften Antworten.
--
Kennt jemand die hier:
und kann ev etwas dazu sagen?
--
The Imposter
Hast du die Boxen und / oder kannst ein wenig dazu sagen, denn ich such für den Schreibtisch noch welche und hatte diese schon in die nähere Auswahl einbezogen, da nicht zu groß und auch gut verarbeitet, allerdings würde ich gerne was zum Klang erfahren.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 25.04.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 17: 2024 #01KinksterHast du die Boxen und / oder kannst ein wenig dazu sagen, denn ich such für den Schreibtisch noch welche und hatte diese schon in die nähere Auswahl einbezogen, da nicht zu groß und auch gut verarbeitet, allerdings würde ich gerne was zum Klang erfahren.
Ja, hab ich, das sind bei mir die, die direkt am Computer hängen, Klang ist soweit auch ganz ok, mit einer besseren Soundkarte davor, könnte er wahrscheinlich noch viel besser sein. Das ist sicher auch eine Investition, die man mit einplanen sollte.
Für die Fälle, wo es auf mehr Volumen ankommt, gibt’s bei mir noch eine zweite Lösung mit externer Soundkarte (hier Mackie Onyx Satellite), die über Firewire angeschlossen ist, und daran hängenden Monitorboxen (KRK Rokit 6). Das klingt dann (hier) auch nochmal deutlich besser. Ist aber eigentlich auch eine Recording Konfiguration, also für den Homestudio Betrieb gedacht.
Insofern sind die Bedingungen für die AudioEngines bei mir sicher nicht optimal, also noch verbesserungsfähig (aber eben aus genannten Gründen hier nicht unbedingt erforderlich). Wichtig ist auch die Aufstellung, die hier auch so wie auf diesem Bild mit diesen Unterlagen (Desktop Stands) etwas nach oben angewinkelt ist.
Zu den AudioEngine 2 gibt’s diverse Testberichte, die überwiegend gut bis sehr gut ausfallen (Google). Zu berücksichten ist auch, dass sie eine gewisse Einschwingzeit brauchen, bis sie ihre volle Klangqualität entfalten.
Am besten wäre natürlich ein Vergleichstest mit anderen infrage kommenden Modellen.
--
out of the blueDanke für die schnelle Antwort und auch für das Verschieben in den passenderen Bereich.
The ImposterJa, hab ich, das sind bei mir die, die direkt am Computer hängen, Klang ist soweit auch ganz ok, mit einer besseren Soundkarte davor, könnte er wahrscheinlich noch viel besser sein. Das ist sicher auch eine Investition, die man mit einplanen sollte.
Ich hatte eigentlich vor den in den Test gelobten eingebauten DAC zu verwenden und die Boxen direkt am USB-Port unter Umgehung der internen Soundkarte zu betreiben.
The ImposterFür die Fälle, wo es auf mehr Volumen ankommt, gibt’s bei mir noch eine zweite Lösung mit externer Soundkarte (hier Mackie Onyx Satellite), die über Firewire angeschlossen ist, und daran hängenden Monitorboxen (KRK Rokit 6). Das klingt dann (hier) auch nochmal deutlich besser. Ist aber eigentlich auch eine Recording Konfiguration, also für den Homestudio Betrieb gedacht.
Das ist mir eigentlich alles schon ein wenig zu groß auf dem Schreibtisch, die Boxen sind zum Musikhören nebenbei gedacht allerdings weg von den sonst üblichen Plastikbombern die gerne den Computer einrahmen.
The ImposterZu den AudioEngine 2 gibt’s diverse Testberichte, die überwiegend gut bis sehr gut ausfallen (Google). Zu berücksichten ist auch, dass sie eine gewisse Einschwingzeit brauchen, bis sie ihre volle Klangqualität entfalten.
Ja die habe ich auch schon alle durchgelesen, während bei Verarbeitung und Qualität weitgehend Übereinstimmung herrscht, gehen die Meinungen bei der Klangqualität naturgemäß auseinander. Von etwas dünn mit wenig Bässen über ein recht neutrales Klangbild (fände ich optimal) bis zu basslastig und auch von Dröhnen im unteren Frequenzbereich ist die Rede.
Wie würdest du die Boxen aus deiner Erfahrung charakterisieren?The ImposterAm besten wäre natürlich ein Vergleichstest mit anderen infrage kommenden Modellen.
Wäre sicher das Beste, aber hier in der Gegend ist es mit Händlern, die auch solche Boxen im Programm haben, nicht sehr reich bestellt.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 25.04.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 17: 2024 #01KinksterIch hatte eigentlich vor den in den Test gelobten eingebauten DAC zu verwenden und die Boxen direkt am USB-Port unter Umgehung der internen Soundkarte zu betreiben.
Ach, das haben die neuerdings. Ist dann schon das Nachfolgemodell A2+. Das haben meine noch nicht. Ist bestimmt eine gute Lösung, macht sie natürlich auch entsprechend teurer (hab seinerzeit 146 nochwas bezahlt und das war schon sehr günstig).
KinksterDas ist mir eigentlich alles schon ein wenig zu groß auf dem Schreibtisch, die Boxen sind zum Musikhören nebenbei gedacht allerdings weg von den sonst üblichen Plastikbombern die gerne den Computer einrahmen.
Das ist ja wie gesagt in erster Linie auch eine Recording taugliche Lösung (Mackie und KRK) und für das reine Hören am Computer etwas überdimensioniert.
Das schöne an dem Mackie sind ja auch die vielen Ein- und Ausgänge über die man direkt in den Computer spielen und das da dann aufnehmen kann.
da gibt’s auch schon diverse Nachfolgemodelle
Bei grösserer Lautstärke pumpen die kleinen AudioEngines auch schon ganz gut, da wird’s einem direkt ein bisschen windig um die Ohren.
--
out of the blue
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das beste bei BOSE ist das Marketing, das imstande ist, BOSE als Premiummarke erscheinen zu lassen.
Definitiv gehoert BOSE zu den Marken, bei denen man wenig Gegenwert fuer den Kaufpreis bekommt, da ja eben dieses Marketing aus dem Verkaufspreis bezahlt wird.--
The ImposterAch, das haben die neuerdings. Ist dann schon das Nachfolgemodell A2+. Das haben meine noch nicht. Ist bestimmt eine gute Lösung, macht sie natürlich auch entsprechend teurer (hab seinerzeit 146 nochwas bezahlt und das war schon sehr günstig).
Sorry, ich meinte die A2+, die haben jetzt einen DAC und sind im Preis ein wenig gestiegen, denke aber an der Klangcharakteristik wird sich nichts oder nicht viel geändert haben
The ImposterBei grösserer Lautstärke pumpen die kleinen AudioEngines auch schon ganz gut, da wird’s einem direkt ein bisschen windig um die Ohren.
Würde mich freuen wenn du das Klangbild der Boxen etwas genauer beschreiben könntest. Klar ist mir, dass die Boxen allein schon wegen ihrer Größe nicht für das allzu lautes Hören gedacht sind.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 25.04.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 17: 2024 #01Ja, wie beschreibt man den Klang. Das find ich ja auch immer etwas schwierig. Finde, dass die zugeschriebenen Eigentschaften – neutral, transparent, natürlich (akustische Instrumente, Stimmen), ausgewogen und differenziert alle zutreffen. Tief können sie durch die kleine Bassreflex Lösung auch erstaunlich gut. Da dröhnt auch nichts, die Schwingungen werden ja durch die Stands gut absorbiert. Wenn’s lauter wird, wird da wie gesagt auch ganz schön Luft rausgepumpt, dass es direkt etwas zugig wird um die Ohren. Hab auch festgestellt, dass der Klang am besten ist, wenn sie direkt auf die Ohren ausgerichtet sind, Entfernung etwa fünfzig Zentimeter. Dafür könnten sie hier noch etwa zehn Zentimeter höher stehen.
Mein kleines Tascam Aufnahmegerät hab ich auch ein paarmal direkt eingestöpselt, auch das klanglich sehr ok. Gibt auch Leute, die die Dinger an den Fernseher hängen, hab ich gelesen. Verarbeitung, Zubehör, Optik und Verpackung sind vorbildlich. Bin alles in allem also auch ganz zufrieden damit, mit der kleinen Einschränkung, dass eine gute Soundkarte davor, sicher noch mehr Brillianz aus den Dingern rauskitzeln würde. Aber das würde sich ja bei Dir dann mit dem integrierten DAC auch erübrigen, denk ich.
Wenn ich es etwas voluminöser / raumfüllender haben möchte, schalte ich hier eben auf die grössere Variante mit dem Mackie und den KRK um. Das Mackie könnte man ja auch an die richtige Anlage anschliessen, Dafür war ich bis jetzt aber zu faul. Da hingen dann grössere Teufels dran, würde sicher auch noch etwas mehr Schub geben. Sollte ich wohl mal machen.
--
out of the blueThe ImposterJa, wie beschreibt man den Klang. Das find ich ja auch immer etwas schwierig. Finde, dass die zugeschriebenen Eigentschaften – neutral, transparent, natürlich (akustische Instrumente, Stimmen), ausgewogen und differenziert alle zutreffen. Tief können sie durch die kleine Bassreflex Lösung auch erstaunlich gut. Da dröhnt auch nichts, die Schwingungen werden ja durch die Stands gut absorbiert. Wenn’s lauter wird, wird da wie gesagt auch ganz schön Luft rausgepumpt, dass es direkt etwas zugig wird um die Ohren. Hab auch festgestellt, dass der Klang am besten ist, wenn sie direkt auf die Ohren ausgerichtet sind, Entfernung etwa fünfzig Zentimeter. Dafür könnten sie hier noch etwa zehn Zentimeter höher stehen.
Danke für die Einschätzung, werde die nächsten Tage zuschlagen und dann berichten.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 25.04.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 17: 2024 #01ja, mach das mal bitte, und vorher ruhig ein paar Tage einschwingen / einspielen lassen
--
out of the blue
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.