Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Lieber Rolling Stone… › In eigener Sache: Rolling Stone nun auch bei Facebook
-
AutorBeiträge
-
Wohlan. Gerade meinen Account gelöscht.
Highlights von Rolling-Stone.deThe White Stripes und „Elephant“: Aufnahmekosten – 9000 Dollar
Eric Clapton: 10 Dinge über Slowhand, die man wissen muss
10 geheime Fakten über AC/DC
Warum Genesis vor 40 Jahren so groß geworden sind
Klüger denken mit Musik! Die besten Songs zum Lernen und Studieren
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1980 bis 2022 im Ranking
WerbungIn der Hoffnung hiermit jemanden der Redakteure vom RS zu erreichen : kümmert euch doch bitte darum dass die Online Redakteure nicht ständig eure Zielgruppe , nämlich uns RS Leser , mit völlig sinnfreien Postings über Miley Cyrus und Konsorten zu nerven . Der gerade laufende Shitstorm über das letzte Miley Cyrus Posting von vor 1 Stunde fordert meiner Ansicht nach eine Reaktion .
Bei der Gelegenheit würde mich interessieren ob diese Beitröge wirklich teils getrennt von Leuten des RS , also sprich der BILD Redaktion gepostet werden …--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we die@tomjoad: Vollkommen richtig. Selbst mir als Fan von Mileys aktueller Platte sind mir ihre (inszenierten) Eskapaden und Versuche, Aufmerksamkeit zu erheischen, mittlerweile auch ein ziemlicher Dorn im Auge. Das hat sie meines Erachtens spätestens mit dem rundum gelungenen „Dead Petz“ nicht mehr „nötig“, weil das Album einen ganz anderen, reiferen Ton anschlägt und dies keineswegs auf gestelzte Weise.
Dass der RS, da bin ich bei dir, so etwas aber dann in den sozialen Medien (weiter-)verbreitet, um unter dem Deckmantel popmusikalischer Berichterstattung „Nacktbildchen“ zeigen zu können, geht mir, bei aller Liebe zum RS und bei aller Sympathie für Miley(s Musik) ziemlich gegen den Strich. Auch „Social Media“-Nutzung sollte sich werbend dem Produkt, ergo: dem Magazin, in den Dienst stellen. Diese Aktion allerdings ist in der Tat nur pro sinus, welcher im Lateinischen übrigens auch männlich ist.
--
TomJoadIn der Hoffnung hiermit jemanden der Redakteure vom RS zu erreichen : kümmert euch doch bitte darum dass die Online Redakteure nicht ständig eure Zielgruppe , nämlich uns RS Leser , mit völlig sinnfreien Postings über Miley Cyrus und Konsorten zu nerven . Der gerade laufende Shitstorm über das letzte Miley Cyrus Posting von vor 1 Stunde fordert meiner Ansicht nach eine Reaktion .
Bei der Gelegenheit würde mich interessieren ob diese Beitröge wirklich teils getrennt von Leuten des RS , also sprich der BILD Redaktion gepostet werden …Ist mittlerweile wirklich nicht mehr mit anzusehen. Und ja, „Shitstorm“ trifft es wirklich, die Redaktion scheint allerdings immun zu sein. Wobei: wenn die Online-Redaktion von Leuten geführt wird, die mit Musik nichts am Hut haben, ist diese Art der Berichterstattung vielleicht genau das was man will. Wer weiß.
--
weilsteinIst mittlerweile wirklich nicht mehr mit anzusehen.
Leider wahr. Mir stößt allerdings noch viel mehr mehr auf, dass Mileys eigentliche Platte, die wirklich etwas taugt (durchaus: * * * *), dem RS bisher keine vorläufige Rezension wert war (Fußnote: Die entsprechende Meldung zum Erscheinen des Albums war natürlich wieder mit einem Brustbild versehen und trug tatsächlich die Überschrift „Miley Cyrus kann es auch ganz billig“…), zumal es dafür genügend andere sinnvolle, Heft-konforme und diskutierenswerte „Aufhänger“ für „Dead Petz“ gegeben hätte (Spontan-Veröffentlichung, Digital Only=Album?, Kooperation mit den Lips, Gratis-Release am Major vorbei, Künstlerischer Alleingang usw.)! Meiner Ansicht nach: Alles genuine Aufgaben des RS! „Titten“, wenn denn vorhanden (hier bekanntermaßen nicht, da oft genug „gesehen“ fällt meine Antwort negativ aus), können andere besser!
Fazit: Üble Außendarstellung. Strahlt mittelfristig auch auf das Heft zurück.
--
Dem Rolling Stone (Print) darf man immerhin zu Gute halten, dass es schon zu „Bangerz“ eine längere Story vom Mutterheft gab, während die SPEX sich allen Ernstes am 3. September des Jahres 2015 verwundert die Augen reibt, dass „auf einmal alle so beeindruckt seien von Miley“ (auf einmal?), und meint, das neue Album sei ungewohnt, „wenn man jemals dachte, Miley Cyrus sei so unfassbar verklemmt wie beispielsweise »I Kissed A Girl«“ (wer dachte das in den letzten Jahren bitteschön, selbst unter ihren argsten Feinden???), dann zerknirscht zugesteht, auch „Wrecking Ball“ hätte „durchaus einen doppelten Boden“ und man „hätte das alles früher sehen können“, aber schließlich erleichtert schließt, es sei ja ein sehr gutes Popalbum, aber doch „kein Meisterwerk“, wie manche meinten (wer genau?). Und es wird auch noch ohne Scheiß Adorno namegedroppt! Puh.
Dann lass ich mich doch sogar lieber vom RS kompetent über die neuesten Miley-Fotostrecken informieren – die immer noch deutlich mehr rocken als diese bescheuert infantilen Gruppen-FKK-Fotos von irgendwelchen Indie Rock Open Airs, die alle Jahre wieder Anlass bieten, unter dem Deckmantel der Fotokunst rockkompatible Tittenklicks bei der wertkonservativen Zielgruppe zu generieren, die sich eben noch geifernd über den augenzwinkernden Exhibitionismus eines selbstbestimmten Pop-Stars erregt hat.--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Nachtrag: Hier geht es, wie von TomJoad/weilstein bereits paraphrasiert, zwar nur um die im Namen des RS in den sozialen Medien erfolgenden „News“.
Im Weiteren geht es aber nicht minder darum, dass diese Links, Hashtags und Querverweise zumeist/stets auf die Homepage des RS verweisen, und diese als offizielle Informationsquelle, Grundlage der Erwartunghaltung und Repräsentationsfläche dem Heft nach wie vor vorausgeht.
Konzentriert euch doch (auf allen Ebenen) einfach wieder mehr auf die Musik. Das ist eure Stärke und dafür habt ihr Autoren zuhauf. Dass sich Miley gerne auszieht, weiß jeder! Dass sie vor Wochenfrist aber ein tolles (oder schlechtes) Album herausgebracht und für „lau“ verbreitet hat, weiß aber kaum jemand.
--
@SJ:
Gemeinsames Fazit: Der RS mag keine Frauen, es sei denn sie verdecken ihre Reize hinter Wollpullovern, Panzersperren, aufwändigen BH-Konstruktionen, Weekender-Auftritten und Dylan-Covers?
Edit: Spex macht es natürlich auch nicht besser.
--
Hmm, glaube, das ist schon etwas komplizierter. Aber dass diverse Online-Strecken schwerlich mit dem Image und Ansatz des Heftes vereinbar sind, da sind wir uns sicherlich sehr einig. War aber auch schonmal krasser, diese Diskrepanz, meine ich.
Ich persönlich habe überhaupt nichts gegen Boulevard, ich mag auch die Fotostrecken im Heft, wo die Busenblitzer, Hosenplatzer und sonstige Skurrilitäten des Monats paradieren. Ich finde nur, dass man auch und gerade auf diesem rutschigen Terrain eine gewisse feingeistige Süffisanz und (Selbst-)Ironie zum eigenen Auftritt haben darf. Niemand zwingt ja irgendjemanden, Mileys Nacktfotos zu verbreiten. Das dann aber maximal zeige- und auskunftsfreudig zu tun und zugleich den Exhibitionismus anzuprangern und „die hat’s wohl nötig!“ zu rufen, geht irgendwie nicht so ganz auf. Da müsste man schon mit „Wir haben’s nötig und irgendwie auch Spaß dabei!“ anfangen.--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Hier übrigens der Mittelteil der Online-Meldung des RS zum jüngsten Release (Hervorhebung/Zitat-Box im Original):
RSIch bin zu 100 Prozent verliebt in Wanye und Wayne ist in mich verliebt, aber es ist nichts Sexuelles.
Mich hätten andere Details stärker interessiert, gerade Maß und Grad des Inputs Coynes bei Songwriting, Produktion und Konzeption. Darum geht es mir in einem Musikmagazin.
--
Sonic JuiceNiemand zwingt ja irgendjemanden, Mileys Nacktfotos zu verbreiten. Das dann aber maximal zeige- und auskunftsfreudig zu tun und zugleich den Exhibitionismus anzuprangern […] geht irgendwie nicht so ganz auf.
Eben. Vom RS bzw. von denjenigen, die in seinem Namen agieren, wünsche ich mir einfach einen anderen Fokus und Interessenshorizont. „Gossip“ kann (und macht) jeder Andere mindestens genau so gut, wenn nicht besser. Das darf aber nicht der Anspruch eines Musikmagazins sein! Dort würde ich eher ein paar vernünftige Zeilen zu „& Her Dead Petz“ erwarten. Wäre für mich interessanter.
--
Johnny SpazzyDort würde ich eher ein paar vernünftige Zeilen zu „& Her Dead Petz“ erwarten.
Einen solchen Text gibt es eigentlich schon von RS-Autor Freddie Schwilden, nur halt auf der WELT-Seite. Müsste man nur auf der RS-Seite rebloggen, wie es sonst ja auch gelegentlich geschieht. „Noch nie hat jemand anrührender über Kugelfische geschrieben.“ Recht hat er!
(Nur die Überschrift ist doof, in der Printversion lautet sie deutlich züchtiger: „Wie eine Oper aus der Konfettikanone gespuckt“)--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Für mich ist Facebook außerdem zu 95% ein Informationsmedium, meine Facebookfreunde beschränken sich auf eine Zahl im ganz niedrig zweistelligen Bereich. Wenn ich eine Seite wie den RS abonniere bekommt man nun seit geraumer Zeit täglich mindestens 2 Postings der Kategorie : Miley Cyrus hat wieder irgendwo blank gezogen , unser Fotograf hat wieder irgendwelche Leute überredet sich nackt auf dem Melt Festival fotografieren zu lassen , der Sänger von Iron Maiden hatte Zungenkrebs und ist überzeugt dass das vom Oralsex kommt . Man muss ja schon froh sein dass dieses Niveau nicht oft im Print des RS auftaucht .
Die Reaktionen auf solche Postings sind dann auch komplett negativ, aber man zieht keine Konsequenzen daraus. Dass man mit solchen Artikeln Werbeclicks erzielt stimmt dabei noch nicht mal, denn gemessen an den gefällt mir’s sind andere Artikel fast ausnahmslos mit mehr Aufmerksamkeit versehen, selbst wenn es nur um ein wiederhervorgeholtes Zitat von Keith Richards aus den 90ern geht.
Bei anderen Medienseiten ist es üblich auch mal auf Kommentare einzugehen, dies würde ich mir wünschen, man darf ja auch mal eine Einsicht erwarten bei 100% negativen Äußerungen.
Zu Miley Cyrus direkt : bei so einem erschreckend sinnlosen Verhalten einer Person mit einem Auf erksamkeitssyndrom könnte ich die Musik aufgrund meiner persönlichen Einstellung gar nicht unvoreingenommen hören. Ich gebe zu dass ich noch nicht mal ein einziges Lied Miley Cyrus zuordnen könnte . Das ist aber nicht persönlich zu nehmen @Melody , wenn ich deinen Avatar nehme : Brian Wilson, so zählt dieser zu meinen absoluten Lieblingskünstlern, wäre ja mal interessant zu wissen, was er über Miley denkt--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we dieZumindest wissen wir, das Miley die „24 hour Brian Wilson diet“ praktiziert:
http://www.styleite.com/news/miley-cyrus-is-on-that-24-hour-brian-wilson-diet/
So sinnlos finde ich das, was Miley macht, absolut nicht, aber die Diskussion müssen wir an dieser Stelle nicht auch noch führen. Hör lieber in ihr aktuelles Album mit den Flaming Lips rein:
http://www.mileycyrus.com/andherdeadpetz
Ansonsten ist alles richtig, dieses Gossip-Gewäsch des RS nervt. Ich meide es allerdings auch …
--
Dann lieber irgendeinen Mist über Justin, Miley oder wen auch immer, als dieses Video zu zeigen.
Haben die in der Redaktion noch alle Sinne beisammen? Inzwischen sinds ja auch schon an die 30 „Likes“. Unfassbar und erbärmlich!http://www.rollingstone.de/video-flucht-vom-konzert-der-eagles-of-death-metal-im-bataclan-901535/
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand" #91, 02.03.2023, 22.00 Uhr auf RadioStoneFM https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/7846-230302-allerhand-durcheinand-91 ungen/7441-220602-ad-86 -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.