-
Beiträge
-
MelodyNelsonSuper! Sonic und mir fiel ein, dass man (um mein eigenes Listenverbot zu untergraben) auch eure Jazz-Top 50 benutzen könnte. Allerdings sollte zu jedem Album ein kurzer, präziser Text (Länge: vgl. WDs „Verkannte Meisterwerke“) geschrieben werden. Das lässt sich aber recht problemlos unter den damaligen Teilnehmern aufteilen, wenn einer das Grundgerüst übernimmt.
An sowas würd ich mich gern beteiligen (auch wenn mir WDs „Verkannte Meisterwerke“ nicht vertraut sind, ich also keine Ahnung vom Umfang habe) – für mehr reicht die Zeit leider nicht in den nächsten Monaten.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaHighlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
WerbungkramerIch würde einen Text plus (besternter) Diskographie zu Mylène Farmer anbieten.
Grünes Licht!
Wie gesagt, ich würde zu dem Thema im weitesten Sinne (also nicht nur auf Last bezogen) gerne etwas machen und habe mir zusammen mit Herrn Rossi darüber schon ein paar Gedanken gemacht.
Schaut einfach einmal, was sich bis Mitte des Monats realisieren lässt und gebt dann noch einmal Bescheid.
j.w.Ich hätte Lust einen Artikel (plus Interview) mit Wolf Maahn anlässlich der Reissues von den beiden für ihn wegweisenden Livealben „Rosen im Asphalt“ und „Unplugged“ zu machen.
Ich glaube, dieses Thema harmoniert nicht wirklich mit den anderen bisher eingegangenen (Meinung von MN).
nail75Ich könnte bei Nick Lowe etwas zum Frühwerk, zu The Rose Of England und zu den Alben ab Impossible Bird etwas beitragen. Könnte mir vorstellen, dass es schwierig wird, die 80er abzudecken.
Klasse! Die Aufteilung nehmen wa, du und ich am besten per PN vor.
pinchKann einen Text über Kenneth Anger beisteuern, falls das ins Konzept passen sollte.
Sehr sogar. Es wird, Stand heute, ein 6-seitiges Anger-Special geben, das die großartigen Texte von dir (ist mir bereits bekannt) und Herrn Rossi sowie eine Kurzvorstellung der zentralen Werke umfassen soll, falls sich jamand dafür findet.
--
info(at)gethappymag.degypsy tail windAn sowas würd ich mich gern beteiligen (auch wenn mir WDs „Verkannte Meisterwerke“ nicht vertraut sind, ich also keine Ahnung vom Umfang habe) – für mehr reicht die Zeit leider nicht in den nächsten Monaten.
Ein Beispiel, das ebenso im Heft erschien. Die Textlänge halte ich für optimal.
--
info(at)gethappymag.deNeuer Aufruf:
Fühlt sich jemand befähigt, auf Zuruf ein halb- bis einseitiges Comic zu zeichnen? Für den Literaturteil ist ein Text über Jerzy Kosinski geplant, und eine eine Passage des im Vordergrund stehenden Buches „The Pianted Bird“ wäre sehr gut zu visualisieren. Bei Interesse gibt es die Details per PN. Kenntnis des Textes ist nicht unbedingt notwendig, mir geht es eher um eine freie Interpretation.
--
info(at)gethappymag.deForumsmagazin
Schaut einfach einmal, was sich bis Mitte des Monats realisieren lässt und gebt dann noch einmal Bescheid.Was heißt „Mitte des Monats“?
--
Herr RossiWas heißt „Mitte des Monats“?
August. Es würde uns/mir reichen, wenn ihr bis dahin einen „Zeitvoranschlag“ machen könntet. Inhaltlich und umfänglich lassen wir euch freie Hand.
--
Ah, okay. Um auf diese Aussage zu kommen, müsste man Deine Formulierung in #167 ein wenig redigieren.;-)
--
Ab sofort würde ich (MN), bis auf Weiteres, einen Einreichungsstopp für neue Themen anregen, da noch einiges in der Schwebe befindlich ist und die weitere Planung z.T. von Rückmeldungen Dritter (Interview-Anfragen etc.) abhängt. Eher werden wir auf einzelne User gezielt zugehen. Zu den bisher genannten/aufgerufenen Themen darf sich natürlich aber jeder noch melden.
Fünf Dinge:
– Wir würden uns noch über Rückmeldungen bezüglich der Auskommentierung der Jazz-Top 50 (Länge ca. 50-60 Wörter) freuen. Das Ganze hätte nur dann einen wirklichen Mehrwert, wenn zumindest die ersten 25 Ränge etwas näher beleuchtet würden.
– Für die Kurzrezensionen (ca. 100 Wörter) à la „WDs Meisterwerke“ werden wir evtl. noch ein Motto vorgeben. Es kann auch sein, dass wir aus den Favethreads zititieren werden, natürlich nicht, ohne die Urheber vorher zu fragen.
– Eine einseitige Plattenladen-Vorstellung (mit Foto) wäre schön.
– Das Walker-Special ist mangels Rückmeldungen erst einmal „gestrichen“, allerdings würden wir stattdessen für die Rubrik „Pro und Contra“ gerne zwei konträre Rezensionen zu „The Drift“ aufnehmen (100-150 Wörter).
– Es wäre gut wenn sich jemand mit Kenntnissen im Presserecht (Bildrechte) bei uns melden könnte.
Herr RossiAh, okay. Um auf diese Aussage zu kommen, müsste man Deine Formulierung in #167 ein wenig redigieren.;-)
Entschuldige!
--
info(at)gethappymag.deForumsmagazin- Wir würden uns noch über Rückmeldungen bezüglich der Auskommentierung der Jazz-Top 50 (Länge ca. 50-60 Wörter) freuen. Das Ganze hätte nur dann einen wirklichen Mehrwert, wenn zumindest die ersten 25 Ränge etwas näher beleuchtet würden.
Ich nehme an, damit sind die ersten 50 (bzw. 25) Alben der Liste hier gemeint, ja? Also:
1. CHARLES MINGUS – Mingus Ah Um – (14 | 1195)
2. MILES DAVIS – Kind Of Blue – (12 | 1132)
3. CHARLES MINGUS – The Black Saint And The Sinner Lady – (13 | 1117)
4. JOHN COLTRANE – A Love Supreme – (12 | 1034)
5. JOHN COLTRANE – My Favorite Things – (11 | 983)
6. ERIC DOLPHY – Out To Lunch! – (11 | 935)
7. JOHN COLTRANE – Africa/Brass – (9 | 833)
8. JOHN COLTRANE – Live At The Village Vanguard – (9 | 803)
9. CANNONBALL ADDERLEY – Somethin‘ Else – (10 | 800)
10. THELONIOUS MONK – Brilliant Corners – (10 | 779)11. ALBERT AYLER – Spiritual Unity – (10 | 763)
12. DUKE ELLINGTON – Money Jungle – (9 | 717)
13. SONNY ROLLINS – Saxophone Colossus – (9 | 698)
14. BILL EVANS TRIO – Sunday At The Village Vanguard – (9 | 689)
15. CHARLES MINGUS – Charles Mingus Presents Charles Mingus – (7 | 648)
16. CHARLES MINGUS – Tijuana Moods – (9 | 607)
17. JOHN COLTRANE – Giant Steps – (8 | 606)
18. THE MILES DAVIS QUINTET – Workin‘ With The Miles Davis Quintet – (7 | 599)
19. MILES DAVIS – Round About Midnight – (8 | 597)
20. THE MILES DAVIS QUINTET – Cookin‘ With The Miles Davis Quintet – (7 | 594)21. MILES DAVIS – Milestones – (8 | 593)
22. THE MILES DAVIS QUINTET – Steamin‘ With The Miles Davis Quintet – (7 | 582)
23. THE MILES DAVIS QUINTET – Relaxin‘ With The Miles Davis Quintet – (7 | 574)
24. BILL EVANS TRIO – Waltz For Debby – (7 | 547)
25. JOHN COLTRANE – Impressions – (6 | 503)
26. JOHN COLTRANE – Ascension – (6 | 494)
27. JOHN COLTRANE – Olé Coltrane – (6 | 493)
28. JOHN COLTRANE – Interstellar Space – (6 | 467)
29. MILES DAVIS – Porgy And Bess – (7 | 465)
30. DUKE ELLINGTON – Far East Suite – (6 | 461)31. ART BLAKEY – Moanin‘ – (6 | 450)
32. ANDREW HILL – Point Of Departure – (6 | 424)
33. LEE MORGAN – The Sidewinder – (6 | 421)
34. ERIC DOLPHY – Eric Dolphy At The Five Spot – (6 | 413)
35. THELONIOUS MONK – Monk’s Dream – (6 | 410)
36. JOHN COLTRANE – Coltrane Live At Birdland – (5 | 375)
37. DUKE ELLINGTON – Ellington Uptown – (5 | 369)
38. HERBIE HANCOCK – Maiden Voyage – (5 | 360)
39. MILES DAVIS – In A Silent Way – (4 | 351)
40. BILLIE HOLIDAY – Songs For Distingué Lovers – (4 | 350)41. CHARLES MINGUS – Mingus Dynasty – (5 | 335)
42. BOBBY HUTCHERSON – Dialogue – (5 | 332)
43. NOAH HOWARD – The Black Ark – (4 | 316)
44. CHARLES MINGUS – Blues & Roots – (4 | 316)
45. LARRY YOUNG – Unity – (4 | 296)
46. JOHN COLTRANE – Crescent – (4 | 295)
47. BILL EVANS TRIO – Explorations – (4 | 289)
48. ORNETTE COLEMAN – The Shape Of Jazz To Come – (3 | 285)
49. CHARLES MINGUS – Mingus At Antibes – (4 | 282)
50. BILLIE HOLIDAY – Body And Soul – (3 | 271)Ziemlich öde Liste eigentlich… aber so kommt das halt heraus bei dieser Art Listen-Auswertung. Ich bin jedenfalls für jedes der Alben zu haben…
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaHab den Thread bisher komplett überlesen.
Ohne dem Sofa jetzt was wegschnappen zu wollen: Falls in Sachen Layout noch Bedarf besteht, wäre ich auch bereit. Von der technischen Seite her ist das kein Problem, da Berufserfahrung in der Vorstufe einer Digitaldruckerei. Layout wird auch einigermaßen ansprechend hinzubiegen sein.
Auf Pinchs Anger Beitrag freu ich mich schon.
Und ein Beitrag von Napo oder Pinch zu Rudolf Thome (passt ja gerade wegen DVD Veröffentlichungen) wäre quasi ein feuchter Traum.
--
Forumsmagazin
– Es wäre gut wenn sich jemand mit Kenntnissen im Presserecht (Bildrechte) bei uns melden könnte.Da kenne ich mich nicht so aus. Ein Alternativvorschlag im Falle von rechtlichen Problemen: Wenn die malerisch begabten Foris Skizzen von Künstlern, Szenenbildern und ähnliches anhand von Vorlagen anfertigen könnten. Wäre auch ein signifikantes Alleinstellungsmerkmal im Aussehen des Magazins.
--
ForumsmagazinIch glaube, dieses Thema harmoniert nicht wirklich mit den anderen bisher eingegangenen (Meinung von MN).
Finde ich ehrlich gesagt etwas daneben, MN. Ein gutes Magazin zeichnet sich doch gerade dadurch aus, dass auch Themen, die einen selbst vielleicht erst einmal nicht so interessieren, lesenswert aufbereitet werden. Ich sehe keinen Grund, weswegen das j.w. mit seinem Artikel nicht gelingen sollte bzw. warum es sich mit den anderen Themen so sehr beißen könnte, dass man eine Veröffentlichung infrage stellt.
--
Forumsmagazin
Fühlt sich jemand befähigt, auf Zuruf ein halb- bis einseitiges Comic zu zeichnen?Flint HollowayWenn die malerisch begabten Foris Skizzen von Künstlern, Szenenbildern und ähnliches anhand von Vorlagen anfertigen könnten. Wäre auch ein signifikantes Alleinstellungsmerkmal im Aussehen des Magazins.
Ich würde mich mal dafür anmelden.
--
Gewöhnlich glaubt der Mensch - wenn er nur Worte hört - es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
castles in the airFinde ich ehrlich gesagt etwas daneben, MN. Ein gutes Magazin zeichnet sich doch gerade dadurch aus, dass auch Themen, die einen selbst vielleicht erst einmal nicht so interessieren, lesenswert aufbereitet werden. Ich sehe keinen Grund, weswegen das j.w. mit seinem Artikel nicht gelingen sollte bzw. warum es sich mit den anderen Themen so sehr beißen könnte, dass man eine Veröffentlichung infrage stellt.
Es gibt ja nicht ohne Grund eine Redaktion, die Themen sammelt, diskutiert und dann auswählt. So ein Magazin ist ausserhalb eben dieser Redaktion auch keine demokratische Angelegenheit. Jeder hatte die Möglichkeit, sich als Redaktionsmitglied zur Verfügung zu stellen und wer das nicht getan hat, muss jetzt eben mit den Entscheidungen leben. Es gibt ja noch eine ganze Reihe anderer
Möglichkeiten, aktiv zu werden. Ich würde daher ganz klar dafür plädieren, dass hier jetzt nicht jedes einzelne Thema und jede einzelne Entscheidung noch einmal bis ins Detail diskutiert wird. Sonst nimmt das kein Ende. Es wird immer Themen geben, die aus verschiedenen Gründen nicht genommen werden und ich denke, dass j.w. das auch nicht persönlich nimmt und eventuell einen anderen Vorschlag hat.--
kramerEs gibt ja nicht ohne Grund eine Redaktion, die Themen sammelt, diskutiert und dann auswählt. So ein Magazin ist ausserhalb eben dieser Redaktion auch keine demokratische Angelegenheit. Jeder hatte die Möglichkeit, sich als Redaktionsmitglied zur Verfügung zu stellen und wer das nicht getan hat, muss jetzt eben mit den Entscheidungen leben. Es gibt ja noch eine ganze Reihe anderer
Möglichkeiten, aktiv zu werden. Ich würde daher ganz klar dafür plädieren, dass hier jetzt nicht jedes einzelne Thema und jede einzelne Entscheidung noch einmal bis ins Detail diskutiert wird. Sonst nimmt das kein Ende. Es wird immer Themen geben, die aus verschiedenen Gründen nicht genommen werden und ich denke, dass j.w. das auch nicht persönlich nimmt und eventuell einen anderen Vorschlag hat.Welche Entscheidung? Ich habe ja eigentlich Bezug genommen auf eine Meinungsäußerung von Melody Nelson, die auch klar als solche gekennzeichnet war. Wenn es sich tatsächlich um eine bereits endgültige Entscheidung der gesamten Redaktion gehandelt hätte, dann wärst du zweifellos im Recht, dann halten Diskussionen darüber tatsächlich nur auf. Ich habe den Beitrag von MN jedoch anders gelesen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.