Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
castles in the airFinde ich ehrlich gesagt etwas daneben, MN. Ein gutes Magazin zeichnet sich doch gerade dadurch aus, dass auch Themen, die einen selbst vielleicht erst einmal nicht so interessieren, lesenswert aufbereitet werden. Ich sehe keinen Grund, weswegen das j.w. mit seinem Artikel nicht gelingen sollte bzw. warum es sich mit den anderen Themen so sehr beißen könnte, dass man eine Veröffentlichung infrage stellt.
Es gibt ja nicht ohne Grund eine Redaktion, die Themen sammelt, diskutiert und dann auswählt. So ein Magazin ist ausserhalb eben dieser Redaktion auch keine demokratische Angelegenheit. Jeder hatte die Möglichkeit, sich als Redaktionsmitglied zur Verfügung zu stellen und wer das nicht getan hat, muss jetzt eben mit den Entscheidungen leben. Es gibt ja noch eine ganze Reihe anderer
Möglichkeiten, aktiv zu werden. Ich würde daher ganz klar dafür plädieren, dass hier jetzt nicht jedes einzelne Thema und jede einzelne Entscheidung noch einmal bis ins Detail diskutiert wird. Sonst nimmt das kein Ende. Es wird immer Themen geben, die aus verschiedenen Gründen nicht genommen werden und ich denke, dass j.w. das auch nicht persönlich nimmt und eventuell einen anderen Vorschlag hat.
--