-
Beiträge
-
mikkoAus Anlass der Diskussion im Thread zur Jubi Ausgabe zum 50. habe ich mir das Original mal in Ruhe wieder angehört. Ich mag es so wie es ist. Hat vielleicht ein bisschen nostalgische Gründe (wie bei Franz, so vermute ich). Es war ja meine erste Beatles LP, die ich schon kurz nach Erscheinen kaufte und dann auch immer wieder von Anfang bis Ende hörte. Mal hintereinander, mal auch nur einzelne Seiten. Aber ich habe nie einen Track übersprungen. Und ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich eine Seite besonders oft gehört hätte. Natürlich gab es Tracks, die ich nicht besonders mochte. Die meisten davon mag ich auch heute noch nicht. Aber sie gehören dazu. Das macht für mich eben dieses vielseitige, vielschichtige und auch widersprüchliche Album aus. Es ist eben schon deutlich eine Platte von vier Individuen, ja Individualisten. Als ich die Doppel-LP meiner Frau vor vielen Jahren zum ersten Mal vorspielte, hat sie schon bei der zweiten Seite gesagt, das reicht. Mach aus. Das ist ne blöde Beatles Platte. Ich glaube sie hat die DoLP bis heute nicht 1x ganz gehört. Kann ich irgendwie auch verstehen. Wer diese LP mit dem Abstand von 20 oder mehr Jahren zum ersten Mal hört, hat einen völlig anderen Zugang, oder eben gar keinen. Und noch ein Satz zur 50. Jubiläumsausgabe. Ohne die gehört zu haben, weiß ich schon jetzt, ich brauche die ganz sicher nicht.
Danke. Ich finde mich in deiner Einschätzung gut wieder.
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungIch weiß noch genau, als meine Tante mir das Weiße Album irgendwann Ende der 70er geschenkt hat und ich ihr nach Wochen das Feedback gab, daß sie mir nicht so super gefällt. Ich kannte zwar die bekannten Auskopplungen (Ob-La-Di Ob-La-Da, Revolution, While My Guitar Gently Weeps oder Back in the U.S.S.R.), aber mit dem Album tat ich mich schon schwer. Das coolste waren das Poster und die vier Portraits der Beatles. Als ich mich dann 3, 4 Jahre später näher mit den Kleinoden zwischen den o.g. Songs beschäftigte, tat sich plötzlich ein neuer Kosmos auf. Ich las dann mehr über das Album und die Entstehungshintergründe und fand es plötzlich richtig gut. Und das ist bis heute so geblieben.
Die 50s Anniversary Edition brauche ich auch nicht, zumal ich mit Beatles Werken mehr als genug ausgestattet bin. Die Vinyl Mono Box vor ein paar Jahren war ein schöner Abschluss meiner Beatles Investitionen und das darf auch so bleiben.--
Nachdem ich als Schüler über das rote und blaue Doppelalbum nicht hinausgekommen war, habe ich mir dann als Azubi die dunkelblaue The Beatles Collection Box mit den eingestanzten Autogrammen der vier Jungs gekauft. Von da an habe ich mir dann alle Platten dieser Box immer und immer wieder angehört. Dabei hat sich jede Tracklist in die Festplatte des Lebens gebrannt und von daher würde ich an keiner dieser LPs auch nur das Geringste ändern. Auch an der Doppel-LP The Beatles nicht.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel BeckettHabs mir gestern auch mal wieder bewusst und in Ruhe angehört und kann Mikkos Einschätzung auch so teilen.
Obwohl es bei mir eher weniger mit Nostalgie zu tun hat, da ich das Album 1968 noch nicht kannte. Abgesehen von einzelnen Tracks, die im Radio liefen. Nostalgie kommt bei mir eher bei „Let It Be“ auf, weil 1970 das Jahr war, wo bei mir alles richtig los ging, die Beatles trennten sich, was irgendwie eigenartig war, bei mir der Anfang, bei den Beatles das Ende. War dann auch damals mein erstes und für längere Zeit einziges Beatles-Album und hat einen besonderen Stellenwert. In den frühen 70ern kam so viel „neue“ Musik in allen möglichen Richtungen, dass die Beatles erst mal nicht oberste Priorität hatten. Das hat sich erst 1973 geändert, als „Rot“ und „Blau“ rauskamen, da erlebten die Beatles eine Reanissance bei uns und es ging auch mit den Alben los bei mir.
Und wie gesagt, ich mochte das Album, nicht unbedingt alles was drauf war, aber gerade dieser Mix hat es auch besonders gemacht. Und überhaupt bevorzuge ich bei den Beatles die Alben ab „Rubber Soul“.
Und ich bleibe dabei, es muss alles so sein, wie es ist. Da braucht nichts geändert werden. Ich habs gestern jedenfalls wieder mit großem Genuss gehört. Die Jubiläumsausgabe brauche ich allerdings auch nicht.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.04.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8887-240404-allerhand-durcheinand-100Das Album ist einfach gut, das anzuerkennen, hat mit Nostalgie nichts zu tun. Ich kenne das Album erst seit Anfang der 1990er und würde dennoch nichts ändern. ;)
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.mick67
Die 50s Anniversary Edition brauche ich auch nicht, zumal ich mit Beatles Werken mehr als genug ausgestattet bin. Die Vinyl Mono Box vor ein paar Jahren war ein schöner Abschluss meiner Beatles Investitionen und das darf auch so bleiben.Und war das nicht die richtige Entscheidung? Ich weiß nicht, ob du die Vinyl-Ausgabe gekauft hast, aber inzwischen kostet Sgt. Pepper in mono schon so halb so viel wie die gesamte Box im Neupreis.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.