-
Beiträge
-
Wenn man die Fragestellung relativ versteht, ergibt sie Sinn.
2006, 2004, 1999, 1997, 1982 und 1981 waren schwächere Jahre.
Meistens gibt es aber noch ein paar Nachläufer. Kann also sein, dass 2006 noch etwas gewinnt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbung1. 885 v Chr.
2. 423 n.Chr.
3. alle anderen--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Kai Bargmann
2006, 2004, 1999, 1997, 1982 und 1981…
Ist das nicht die B-Seite von diesem grauenhaften WM-Song, den Mick so toll findet?
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)1981 war ein tolles Jahr! Als schwächere Jahre sehe ich z.B. 1999 und 2005.
Mit 2006 war ich zufrieden. Scott Walker, Joanna Newsom, Burial… Es gab einen neuen aufregenden Trend in Gestalt von Dubstep – das kann nicht jedes Jahr von sich behaupten.
1970 ist Fun House erschienen, das sollte man nicht vergessen. (Ein anderer Favorit von mir ist Desertshore, aber das war nicht einflussreich.) Und es gab großartige Tracks von James Brown.
Edit: Hier mal zwei Listen für 1981, als Gedächtnisstütze:
Singles
Alben--
To Hell with Poverty@ Sonic:
Da verwechselst Du was! :lol:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsGo1… Scott Walker, Joanna Newsom, Burial…
:zitter:
Ich glaube, der Hetschel hat doch Recht…--
wolleAll Things Must Pass
Ist alleine schon wegen der idiotischen Jam Session kein 5-Sterne Album. Aber es wäre nicht mal dann eines, wenn man die besten Songs zu einem einzelnen Album zusammenfassen würde.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Go11970 ist Fun House erschienen, das sollte man nicht vergessen. (Ein anderer Favorit von mir ist Desertshore, aber das war nicht einflussreich.)
Ja, sicher war „Fun House“ einflussreich. Mir ist nur beim Zusammenstellen meiner Jahrescharts aufgefallen, dass dies für mich ein schwächerer Jahrgang war.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MistadobalinaNicht mal „Bryter Layter“, „Bitches Brew“ und „12 Songs“.
das ist ja auch alles R’n’R in Perfektion…
Aber die 70er sind ja als Jahrzehnt verzichtbar, was muss man sich da um Jahre kümmern…--
Entbehrlich sicher nicht, aber was Alben anbelangt war 2006 wahrscheinlich nicht so toll. Habe wenige neue gekauft. Es war jedoch ein tolles Singles-Jahr und als solches absolut unentbehrlich.
--
FAVOURITESIch empfand 2006 mit einem Meisterwerk („Ys“) und einer Hand voll ****1/2-Sternern (M.Ward, Jolie Holland, Morrissey, Flaming Lips) eigentlich als ganz ordentlich. Von 38 erworbenen Neuerscheinungen sind 11 bei Ebay gelandet – das enstpricht bei mir in etwa dem Prozentsatz der vergangenen Jahre. Verglichen mit den überdurchschnittlich starken Jahrgängen ’01 und ’02 war ’06 allerdings freilich eher mittelmäßig.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!MistadobalinaIst wahrscheinlich nur ein Gag von Joachim, weil er mit dem Jahr unzufrieden war. „Entbehrlich“ ist sicher kein Jahr.
Das kann man ja noch gar nicht so richtig beurteilen. Ich bin sicher, dass man in 10 Jahren feststellen wird, das es ohne ‚B-Day‘ gar nicht geht…
--
?Ausserdem lacht sich die Redaktion gerade über euch kaputt.
Stöckchen .. Hops!
--
?Go1Mit 2006 war ich zufrieden. Es gab einen neuen aufregenden Trend in Gestalt von Dubstep…
Den gab’s schon 2005.
--
thomlahnAusserdem lacht sich die Redaktion gerade über euch kaputt.
Stöckchen .. Hops!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.