-
Beiträge
-
AmadeusWenn ihr so von „time fades away“ schwärmt, muss ich mir die unbedingt besorgen. „On the Beach“ gab es ja auch sehr lange nicht auf CD. Neil Young steht nicht so sehr auf digital, „because sound matters“. Etwas mehr Einsehen mit seinen Fans könnte er schon haben.
Hängt die ausbleibende CD-Veröffentlichung von „Time Fades Away“ nicht eher damit zusammen, dass Young selbst das Album hasst und daher kein gesteigertes Interesse an weiterer Verbreitung haben dürfte?
Ich mag es übrigens auch sehr gerne, bin damals durch Niko’s Thread darauf gestoßen und habe mir über den Umweg MP3 dann letztlich auch die Vinylausgabe besorgt. Lohnt sich. Lohnt vielleicht ja auch für Dich, den Plattenspieler mal zu reaktivieren. Die Tonträger-Exklusivität übt da durchaus zusätzlichen Reiz aus. Im Übrigen: etwas mehr Einsehen mit Deinem Star könntest Du schon haben.;-)
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungSonic JuiceHängt die ausbleibende CD-Veröffentlichung von „Time Fades Away“ nicht eher damit zusammen, dass Young selbst das Album hasst und daher kein gesteigertes Interesse an weiterer Verbreitung haben dürfte?
Ich mag es übrigens auch sehr gerne, bin damals durch Niko’s Thread darauf gestoßen und habe mir über den Umweg MP3 dann letztlich auch die Vinylausgabe besorgt. Lohnt sich. Lohnt vielleicht ja auch für Dich, den Plattenspieler mal zu reaktivieren. Die Tonträger-Exklusivität übt da durchaus zusätzlichen Reiz aus. Im Übrigen: etwas mehr Einsehen mit Deinem Star könntest Du schon haben.;-)
Ich habe ja schon Verständnis für ihn. Wenn er alte Alben nicht auf CD veröffentlichen will, wird er schon sein Gründe haben. So ist der Onkel Neil nun mal. Authenzität ist mir privat lieber als Umsatzmaximierung. Geschäftlich ist eine andere Baustelle.
Vinyl kommt für solch eine Rarität absolut in Frage. Die muss ich aber auch erst einmal finden. Naja, immerhin ein guter Grund mal wieder auf eine Plattenbörse zu gehen. Time fades away….--
Keep on Rocking!Zappa1Mit „Hurricane“ und mir, das wird auch nichts mehr. Ich weiß, dass der für viele „der“ Young-Song ist, aber ich mag ihn einfach nicht.
Ich konnte ja in den 70ern mit Young eher weniger anfangen. Kannte auch nicht alle Alben, das Interesse fehlte einfach. Das einzige Album, das ich auch seinerzeit schon großartig fand, war „After The Goldrush“.
Und meine Young-Entdeckungsreise begann ja erst im letzten Jahr so richtig. Und da bin ich jetzt auch froh darüber.
Aber mir geben die „Neuentdeckungen“ wie „Tonight’s The Night“, „On The Beach“ etc. einfach mehr, als das bereits Bekannte. Ganz oben zur Zeit „Time Fades Away“. Ja, ich weiß, ich glaube das versteht nur Niko, aber das ist im Moment wirklich mit Abstand mein liebstes Album von ihm.Hi Zappa, also dem wiederspreche ich!!!
…ich meine, dass nur Niko das versteht. Time fades away gehört schon seit mehreren Jahren zu meinen Topfavoriten, auf jeden Fall in meinen Top 10.
Don`t be denied, The bridge, L.A. und der Titelsong – bekommen bei mir 5 *!
Muss sowieso mal meine Young Liste wieder überarbeiten.
Über Tonight`s the night und On the beach muss man nicht viel Worte verlieren, für mich klare 5 Sterne Alben.
…ach ja Hurrican, da stehe ich auf deiner Seite. Ich konnte dem Song noch nie viel abgewinnen, zu mal die Version auf American Stars`n`Bars qualitativ wie eine Bootlegaufnahme klingt.Ich muss auch gestehen, dass ich stark hoffe, dass die Time fades away nie auf digtalem Tonträger erscheint. Wäre schade!
Chrome dreams II, dass wäre ja was, …aber wir kennen doch alle Herrn Young!
In letzter Minute ändert er dann wieder seine Meinung und es kommt ein völlig unerwartetes Album auf den Markt. …siehe die Archive letztes Jahr und wir werden auch dieses Jahr wohl ohne o.g. Werk verstreichen lassen müssen.
Aber genau das macht Old Neil so genial und langlebig!!:sonne:--
Sobald jemand da ist, der sich zu fragen vermag, weshalb es etwas und nicht nichts gibt, gib es immer etwas.@Optimismus
Du verstehst, warum ich verstehe, warum für Zappa das Album besonders wichtig ist? Chapeau!--
and now we rise and we are everywhereDER.Optimismus….Ich muss auch gestehen, dass ich stark hoffe, dass die Time fades away nie auf digtalem Tonträger erscheint. Wäre schade!…
Warum?
--
1. Like a hurricane
2. Ambulance blues
3. My my,hey hey
4. Cortez the killer
5. tonight s the night
6. Rockin in the free world
7. Albuquerque (hoffentlich richtig geschrieben)
8. Crime in the city
9. Helpless
10.From hank to hendrixIst aber noch nicht in Stein gemeißelt, kann sich morgen wieder ändern !
--
Ich habe auch keine Lösung, aber ich bewundere das Problem
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
james heaton
Ist aber noch nicht in Stein gemeißelt, kann sich morgen wieder ändern !Kann so bleiben.
Viele populäre dabei, aber warum auch nicht.
Schöne Auswahl.--
nikodemus@Optimismus
Du verstehst, warum ich verstehe, warum für Zappa das Album besonders wichtig ist? Chapeau!Da hab ich wohl was missverstanden, sorry!!!
--
Sobald jemand da ist, der sich zu fragen vermag, weshalb es etwas und nicht nichts gibt, gib es immer etwas.1. After The Gold Rush
2. Hey Hey, My My (Into The Black)
3. Comes A Time
4. Ambulance Blues
5. Thrasher
6. Sugar Mountain
7. Cortez The Killer
8. Lotta Love
9. I’m The Ocean
10. Prime Of Life--
Mick67Warum?
Hi Mick67,
ja warum?! Ich finde es halt gut. Das zeigt zum einen das Herr Young sich nicht dem Kommerz beugt und es macht dieses Album um so begehrter.
Letztes Jahr hat die NZZ über Youngs `Living with war`eine Rezension geschrieben, dabei kam der Autor auch kurz auf Time fades away zu sprechen. Das letzte Album eines der grössten und bedeutensten Musiker der Rockgeschichte, welches noch nicht auf digitalem Träger zu haben ist.
Seit 2001 sollen über 300.000 Anfragen bei Reprise diesbezüglich eingegangen sein. Gehen wir mal von ca. 15 € aus, wären das 4.500.000 € Umsatz für Reprise und Herrn Young. Ich habe keine Anfrage gestellt und würde mir es auch kaufen, wie du und zig andere Young – Liebhaber.
Für Old Neil spielen solche Fragen eben keine Rolle mehr!
Wenn man dann noch bedenkt, dass er wahrscheinlich der Letzte ist, der seine Fans noch nicht mit unveröffentlichten Aufnahmen überschüttet hat, dann hat dieser Mann meinen ganzen Respekt, vor allen anderen!!!--
Sobald jemand da ist, der sich zu fragen vermag, weshalb es etwas und nicht nichts gibt, gib es immer etwas.DER.OptimismusHi Mick67,
ja warum?! Ich finde es halt gut. Das zeigt zum einen das Herr Young sich nicht dem Kommerz beugt und es macht dieses Album um so begehrter.
Letztes Jahr hat die NZZ über Youngs `Living with war`eine Rezension geschrieben, dabei kam der Autor auch kurz auf Time fades away zu sprechen. Das letzte Album eines der grössten und bedeutensten Musiker der Rockgeschichte, welches noch nicht auf digitalem Träger zu haben ist.
Seit 2001 sollen über 300.000 Anfragen bei Reprise diesbezüglich eingegangen sein. Gehen wir mal von ca. 15 € aus, wären das 4.500.000 € Umsatz für Reprise und Herrn Young. Ich habe keine Anfrage gestellt und würde mir es auch kaufen, wie du und zig andere Young – Liebhaber.
Für Old Neil spielen solche Fragen eben keine Rolle mehr!
Wenn man dann noch bedenkt, dass er wahrscheinlich der Letzte ist, der seine Fans noch nicht mit unveröffentlichten Aufnahmen überschüttet hat, dann hat dieser Mann meinen ganzen Respekt, vor allen anderen!!!Wer über 100 Euro für ein Konzert Ticket verlang hat sich definitiv dem Kommerz gebeugt! Wer außerdem keine vernünftigen neuen Alben rausbringt sondern mit alten Live Aufnahmen zu völlig überteuerten Preisen um sich wirft
dem ist eindeutig nicht mehr zu helfen!--
SuedeheadWer über 100 Euro für ein Konzert Ticket verlang hat sich definitiv dem Kommerz gebeugt! Wer außerdem keine vernünftigen neuen Alben rausbringt sondern mit alten Live Aufnahmen zu völlig überteuerten Preisen um sich wirft
dem ist eindeutig nicht mehr zu helfen!1. Bei der letzten Europatournee mit Crazy Horse in 2001, haben die Tickets knapp 100 SFr. gekostet und soweit ich weiss, war er seit der Einführung des Euro nur 2004 mit seinem Greendale Projekt solo unterwegs. Im Berliner Tempodrom hat ein Freund von mir damals 79 € gezahlt. Dann sei dazu bemerkt, dass die Endpreise für den Verbraucher nicht vom Künstler gemacht werden, sondern von der entsprechenden Konzertagentur und die schlagen sicherlich für ihren Gewinn gewaltig auf.
2. Ich muss das Ticket ja nicht kaufen, der Markt entscheidet letztendlich über Angebot und Nachfrage. Das mussten dieses Jahr in Europa ja auch die Stones zur Kenntnis nehmen.
3. Vernünftig – definiere das mal, oder willst du in die Spuren des Herrn Geffen treten, dessen Argumentation schon Ende der Achtziger ausgehebelt wurde. Ich finde die letzten drei Alben von Young nicht so schlecht, vor allem das Greendale höre ich sehr gern. Es ist eben ein Album das sicherlich keine herausragenden Songs zu bieten hat, aber im Gesamtkontext eine gute Leistung darstellt.
Die Frage lautet: Ist der Künstler dem Publikum verpflichtet oder ist das Publikum dem Künstler etwas schuldig, nämlich das Zugeständnis an diesen sich verändern zu dürfen und eben auch neue Wege zu gehen.
4. Was die die alten Liveaufnahmen angeht, so finde ich beide Alben eine sehr gute Ergänzung zu seiner besten Schaffensperiode Anfang der Siebziger.
Aus meiner Sicht sind 29 SFr. nicht gerade überteuert. Das kosten hier fast alle guten Platten von namhaften Musikern.
…und es ist mir allemal lieber das Original vom Künstler, als eine Bootleg von minderer Qualität zu eben solchen Preisen.
Auch Dylan hat ja seine beiden Konzertmitschnitte von 1966 und 1964 veröffentlicht. Sehe ich genau wie bei Young, hervorragendes Material und eine wichtige Ergänzung.Was die Kommerzfrage angeht, so habe ich das auch mehr im Zusammenhang mit anderen Grössen der Rock- und Popmusik gesehen.
Wer, ausser Young, hat denn noch nicht x- Alben mit unveröffentlichten Material, Single – B-Seiten und was weiss ich noch alles herausgebracht, wohlgemerkt von Musikern und Gruppen welche mindestens schon zwei Jahrzehnte im Geschäft sind.mfg opti
--
Sobald jemand da ist, der sich zu fragen vermag, weshalb es etwas und nicht nichts gibt, gib es immer etwas.zu 1. Frankfurt Alte Oper – Forever Young Tour, 105 Euro für Plätze im hintersten Drittel! Die ersten 1,5 Std. hat er sich durch das mittlemäßige Greendale gekämpft um dann erst mal eine kleine Pause einzulegen. Auf den Fluren der Oper war aus sämtlichen Richtungen eigentlich nur 1 Satz zu hören….für 100 Euro könnte er ja ruhig mal was spielen was man kennt, zumal die Tour „Forever Young“ heißt!
Greendale erschien erst 2 Wochen später und Mr. Young hielt es nicht mal für nötig eine Ansage zu machen was er da grade spielt. Naja, in der 2. Hälfte des Konzerts wurde man dann allerdings mit sämtlichen Higlights entschädigt!
zu 2. Logisch entscheidet der Markt über Angebot und Nachfrage! Ich habe die 105 Euro ja auch gezahlt, allerdings würde er mit knapp 50 Euro immer noch genug verdienen. Man muß sich den aktuellen Gewohnheiten ja nicht hingeben, ich erinnere mich da an Tom Petty der drohte sein neues Album 7.99 Dollar zu nennen als damals die Tonträgerpreise in den U.S.A. mit seinem neuen Album erhöht werden sollten! In welchem Jahr das war kann ich Dir allerdings nicht mehr sagen.
zu 3. Der Künstler darf sich verändern, wenn er allerdings schlechter wird darf ich das doch wohl sagen, oder? Verpflichtet bin ich Niemandem, er will Platten verkaufen – ich soll sie kaufen. Ganz einfaches System!
zu 4. Soweit ich weiß sollen ja noch mehr Live Aufnahmen folgen. Kann man da nicht eine Box veröffentlichen??? Hier (Frankfurt) zahle ich im herkömmlichen Plattenladen 16,99 für die Scheiben. Sicher, die beiden Aufnahmen sind fantastisch, aber würden da 7,99 Euro nicht auch langen? Zumal die CD´s nicht wirklich gut ausgestattet sind! Somit wären wir bei Dylan – schau Dir die Bootleg Versionen mal an, da bekommst Du wenigstens was für Deine 24,99. Da bin ich auch gerne bereit was zu zahlen, aber bei ´nem Pappcover mit einem Silberling finde ich das schon ein wenig übertrieben!--
1 Dangerbird
2 Like A Hurricane
3 Cowgirl In The Sand
4 The Last Trip To Tulsa
5 My My Hey Hey
6 Cortez The Killer
7 Heart Of Gold
8 I’m The Ocean
9 Winterlong
10 Revolution Blues--
uii Dangerbird auf 1
aber die Liste ist auch nicht schlecht. Bei Neil Young kann ma ja auch fast nix falsch machen:-):sonne:--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.html
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.