-
Beiträge
-
Ich fand’s sehr unterhaltsam heute. Lanz gefiel mir besser als beim ersten mal, aber ich mag Lanz sowieso. Vergleiche mit Gottschalk sollte man nicht machen, aber ich denke, die Sendung ist auf einem guten Weg.
Dazu gut gelaunte Gäste, vor allem Tom Hanks hat mir sehr gut gefallen.
Und mit Beth Ditto und Robbie zwei musikalische Hochkaräter. Was will man mehr.
Nur dass Cindy wohl tatsächlich regelmäßig dabei sein wird, finde ich nicht gerade prickelnd. Die Frau ist unerträglich.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungOnkelllouFand ich auch.
Irgendwie haben die aber alle einen an der Klatsche…..die stecken in solchen Wetten Energie wie blöde rein….für ein paar Minuten bei Wetten dass.
Ist die Wette ungewöhnlich genug, wirst du vielleicht von Lanz zum Talk eingeladen. Wenn es hingegen nicht so gut läuft sitzt man am Ende bei Peter Hahne.
--
Ich hab ja im Uhrforum schon geschrieben, dass man erstmal 3 Sendungen abwarten soll.
Und solange sich eine nicht näher genannte Tageszeitung negativ auf ihn einschiesst wird er es wohl schaffen.
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetMatzIst die Wette ungewöhnlich genug, wirst du vielleicht von Lanz zum Talk eingeladen. Wenn es hingegen nicht so gut läuft sitzt man am Ende bei Peter Hahne.
Stibimmt….der mit dem Jojo wird bestimmt in div. Sendungen seine Kunststücke zeigen können oder dürfen.
Ob man aber Zahnbohrergeräusche in Shows hören möchte….na ja
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetZappa1
Dazu gut gelaunte Gäste, vor allem Tom Hanks hat mir sehr gut gefallen.Hier die ganze Geschichte um Eisenhüttenstadt
http://www.youtube.com/watch?v=OvKpPaB5VsA
Seine freie Interpretation deutscher Verkehrsschilder ist auch witzig.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykohttp://www.welt.de/vermischtes/article110596138/Wie-Lanz-die-Seele-von-Wetten-dass-verzockt.html
http://www.stern.de/kultur/tv/wetten-dass-mit-markus-lanz-schade-um-die-schoene-show-1920401.html
Das trifft erschreckend genau meine Eindrücke vom gestrigen Abend.
Lanz ist ein Arbeitstier, aber beileibe kein Entertainer. Zwar bemüht, aber völlig humorfrei und bieder. Ich finde es anstrengend ihm zuzusehen, weil ich ständig mitfiebern muss, ob sein nächster Gag nicht wieder völlig ins Leere geht. Ähnlich wie damals bei Anke Engelkes unsäglicher Late Night Show.
Atze Schröder hätte den gestrigen Abend unterhaltsamer und lockerer geführt.--
Realmanhttp://www.welt.de/vermischtes/article110596138/Wie-Lanz-die-Seele-von-Wetten-dass-verzockt.html
http://www.stern.de/kultur/tv/wetten-dass-mit-markus-lanz-schade-um-die-schoene-show-1920401.html
Das trifft erschreckend genau meine Eindrücke vom gestrigen Abend.
Lanz ist ein Arbeitstier, aber beileibe kein Entertainer. Zwar bemüht, aber völlig humorfrei und bieder. Ich finde es anstrengend ihm zuzusehen, weil ich ständig mitfiebern muss, ob sein nächster Gag nicht wieder völlig ins Leere geht. Ähnlich wie damals bei Anke Engelkes unsäglicher Late Night Show.
Atze Schröder hätte den gestrigen Abend unterhaltsamer und lockerer geführt.Mal nicht so dramatisch bitte. Lanz hat sich gestern im Vergleich
zur ersten Show noch mal gesteigert und ich denke, er hat
durchaus etwas Zeit verdient, in das auch für ihn neue Format
hineinzuwachsen.Er macht das eigentlich ganz gut, bringt Leben in die Sendung, was
ich bei Gottschalk die letzten Jahre immer mehr vermisst habe. Dabei
bleibt er völlig uneitel, ist sofort überall dabei und macht Sachen mit,
die für seinen Vorgänger zuletzt undenkbar gewesen wären. Seine
„Challenges“ und die Stadtwetten sind unterhaltsam. Was kann man
mehr verlangen? Klar, er hat nicht Gottschalks Weltläufigkeit und (noch)
kein Händchen für die „Stars“ aus Übersee. Aber wo sollte er das in
Deutschland auch gelernt haben? Wie er Hanks und Berry in die Wetten
eingebunden hat, war übrigens klasse. Überhaupt, dass die beiden von
Anfang bis Ende geblieben sind… das gab’s früher so gut wie gar nicht.Höhepunkt war aber die Schöneberger: unglaublich präsent, schlag-
fertig, charmant. Sie sollte Lanz‘ Assistentin werden.--
NatsumeHöhepunkt war aber die Schöneberger: unglaublich präsent, schlagfertig, charmant. Sie sollte Lanz‘ Assistentin werden.
Nö … die sollte den Laden komplett übernehmen!
--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.NatsumeMal nicht so dramatisch bitte. Lanz hat sich gestern im Vergleich
zur ersten Show noch mal gesteigert und ich denke, er hat
durchaus etwas Zeit verdient, in das auch für ihn neue Format
hineinzuwachsen.Er macht das eigentlich ganz gut, bringt Leben in die Sendung, was
ich bei Gottschalk die letzten Jahre immer mehr vermisst habe. Dabei
bleibt er völlig uneitel, ist sofort überall dabei und macht Sachen mit,
die für seinen Vorgänger zuletzt undenkbar gewesen wären. Seine
„Challenges“ und die Stadtwetten sind unterhaltsam. Was kann man
mehr verlangen? Klar, er hat nicht Gottschalks Weltläufigkeit und (noch)
kein Händchen für die „Stars“ aus Übersee. Aber wo sollte er das in
Deutschland auch gelernt haben? Wie er Hanks und Berry in die Wetten
eingebunden hat, war übrigens klasse. Überhaupt, dass die beiden von
Anfang bis Ende geblieben sind… das gab’s früher so gut wie gar nicht.Höhepunkt war aber die Schöneberger: unglaublich präsent, schlag-
fertig, charmant. Sie sollte Lanz‘ Assistentin werden.Sehe ich auch so. Ich hoffe, dass er sich von diesen völlig überzogenen Kritiken nicht entmutigen lässt und seinen Weg konsequent weitergeht.
Ich habe mich gestern gut unterhalten gefühlt. Und etwaige Holprigkeiten in seiner Moderation machen ihn ja auch irgendwie menschlich. Der schafft das, da bin ich mir sicher.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102NatsumeWas kann man
mehr verlangen? Klar, er hat nicht Gottschalks Weltläufigkeit und (noch)
kein Händchen für die „Stars“ aus Übersee.Ich persönlich fand Gottschalks Umgang mit internationalen Gästen viel übler. Sein ständiger Vergleich von deutscher/amerikanischer Unterhaltungsindustrie und das peinliche Umschwärmen der US-Stars war doch nur ätzend. Da fand ich Lanz viel angenehmer. Nur die Witze sollte er sein lassen. Die waren bei Gottschalk allerdings auch nicht besser.
--
Gottschalk war ab einem gewissen Zeitpunkt nur noch ätzend und kaum noch zu ertragen und langweilte nur noch mit seinen immer gleichen Dummsprüchen.
Lanz kommt zwar stellenweise rüber wie ein Buchhalter und dieser kackbraune Anzug incl. Weste ist ja nicht gerade der Brüller….aber wenn er sich damit bzw. darin wohlfühl ist doch desen Welt in Ordnung.
Mehr Sorgen macht mir, ob man sich an Lanz nicht irgendwann satt gesehen hat…Kochshow, dann dieser tägliche Talk und Wetten dass.
In meinen Augen sollte er etwas weniger machen um nicht andauernd in der Glotze zu erscheinen.
Wetten dass kann er aber ruhig weiter machen.
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetSlow TrainDie Co-Moderation sollte definitiv noch ordentlich besetzt werden. Sowohl Cindy als auch Atze sind ein Zumutung.
Die ziehen aber das RTL2-Publikum.
--
Close to the edgeDie ziehen aber das RTL2-Publikum.
das eine hat doch ansich nix miteinander zu tun – jeder sucht sich doch sein Programmm … oder zappt sich durch den abend
Also die Cindy geht gar nicht für eine Sendung mit solchen Weltstars
auch der andere in der letzten Sendung war net so:roll:
--
"...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"Meine Tochter und ich waren uns einig, dass das gestern wesentlich unterhaltsamer war als die erste Lanz-Folge. Allerdings immer noch zu lang.
--
:krank:Wir haben etwas vom Rest geguckt, ab 22.20 ca., die Zahnbohrerwette fand ich ja abartig.
Frau Schöneberger ****, 5 .
Gossip **.
Tom Hanks ****.
Lanz **,3;-)
Atze ***.
der Melonenmann **
Mehr haben wir auch nicht mitbekommen, aber ich würde jetzt keinen Samstag Abend kompett dafür opfern.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.