Was ist ein "Klassiker"

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Was ist ein "Klassiker"

Ansicht von 5 Beiträgen - 106 bis 110 (von insgesamt 110)
  • Autor
    Beiträge
  • #2025827  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    bla…

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    #2025829  | PERMALINK

    wa
    The Horst of all Horsts

    Registriert seit: 18.06.2003

    Beiträge: 24,973

    Originally posted by ThomYorke @28 May 2004, 09:43
    Bei literarischen Werken gibt es drei wichtige Merkmale (bestimmt noch mehr, sie fallen mir nur gerade nicht ein):

    1) Das Werk muss mehrere Generationen (nacheinander) ansprechen.
    2) Elemente aus dem Werk werden bald von anderen Autoren aufgenommen.
    3) Das Werk selbst verbindet bekannte und neue Motive und erschafft so wiederum etwas neues.

    Frage mich, ob und wie das auf Musik übertragbar ist.

    zu 1) ja

    zu 2) muß nicht sein

    zu 3) hmm… ist in der Pop-/ Rockmusik eigentlich gang und gäbe, auch bei Nichtklassikern

    --

    What's a sweetheart like me doing in a dump like this?
    #2025831  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    Brabbel brabbel
    Sabber sabber sabber
    Fasel fasel fasel fasel
    Folter
    Dreck
    Gewäsch

    --

    #2025833  | PERMALINK

    aquarius

    Registriert seit: 29.10.2003

    Beiträge: 1,173

    @desire: Bei Deinem Problem kann Dir hier niemand helfen. Such Dir mal professionelle Unterstützung.

    --

    down by the river i shot my baby
    #2025835  | PERMALINK

    dj_rob_gordon

    Registriert seit: 05.11.2003

    Beiträge: 272

    Zum Theme „Desire“ stimme ich Aquarius voll und ganz zu. Und das ist alles andere als grundlos.

    Zum Theme „Klassiker“

    Meines Erachtens hat der Hörfunk seine eigene Definition eines Klassikers: Der Song muss mindestens 10 Jahre alt sein (so ist STREETS OF PHILADELPHIA für jeden radiomoderatoren ein absoluter Klassiker…) und man darf ihn maximal zweimal pro Woche spielen.

    Meine Definition fällt da dann doch anders aus: Ein Klassiker muss natürlich eine gewisse Reife aufweisen. STREETS OF PHILADELPHIA ist für mich kein Klassiker wenn ich weiß, dass es davor ein BORN TO RUN gab, was definitiv ein Klassiker ist.

    Dass ein klassiker mehrere Generationen nacheinander ansprechen oder sogar begeistern muss, ist wirklich verdammt schwer geworden. Das ging vielleicht noch bis vor ein paar Jahren, doch die musikalische Revolution in Sachen Rap, Pop und HipHop hat so stark zugenommen, dass sich eine 88er Generation sicherlich nicht von einem Pink Floyd Alben faszinieren lassen würde. Glaubt mir, ich spreche aus Erfahrung.
    Da fällt mir wieder ein, dass mein Englisch Lehrer mal in die Klasse nach Soul Sänger gefragt hat und als Antwort „Sarah Connor“ und „R. kelly“ bekommen hat. Aus dieser Szene hätte ich durchaus einen gebrochenen Unterkiefer davontragen können, der Aufprall „Kinn-auf-Tisch“ war eher unschön.

    Was sollte ein Klassiker noch haben? ich weiß es, zumindest im Augenblick, nicht…

    --

    Da so wahnsinnig viele Leute in diesem geeinten Deutschland ihn falsch zitieren, nun die EINZIG wahre Formulierung des, in Foren so gern genutzten, Zitats von Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten"
Ansicht von 5 Beiträgen - 106 bis 110 (von insgesamt 110)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.