-
Beiträge
-
WolfenOkay, die zur Verfügung stehende Summe könnte sich also rapide erhöhen.
Shevi: hänge schon mal eine „Null“ hintendran. :sonne:Mein Verwandtenkreis beschränkt sich leider nur auf meine Familie…
Aber back to topic. @ Wolfen: Du würdest mir also von einer Kompaktanlage aus einem Elektronikwarenkaufhaus oder von so etwas Amazon.de: Kompaktanlagen – Hifi & Audio / yamaha: Elektronik (nur ein Beispiel was ich mal eben bei amazon gefunden hab) abraten?Shevi
--
~Die Natur hat dem Menschen nur einen Mund, aber zwei Ohren gegeben, was darauf hindeutet, dass wir weniger sprechen und mehr zuhören sollten~ Zenon von KitonHighlights von Rolling-Stone.deWerbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Shevi….@ Wolfen: Du würdest mir also von einer Kompaktanlage aus einem Elektronikwarenkaufhaus oder von so etwas Amazon.de: Kompaktanlagen – Hifi & Audio / yamaha: Elektronik (nur ein Beispiel was ich mal eben bei amazon gefunden hab) abraten?
Bin zwar nicht Wolfen, aber gerade da
Shevi, bei Kompaktanlagen herrscht ein irrer Preisdruck. Mindestens an einem der Geräte muss gespart werden. Die Kunst ist, nach Qualität und eigenem Ohr die Einsteigergeräte zu finden, wo das nicht oder weniger der Fall ist.
Aber wenn’s denn unbedingt sein muss: Die Yamaha Pianocraft ist fast schon ein Klassiker unter den Kompaktanlagen mit sehr gutem Ruf.
Es gibt sogar Studios, die sie zum Monitoring wie’s zu Hause beim Hörer klingt, als Referenz nutzen, Beispiel:--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Reciever : SABA 9240 S electronic
Tapedeck: Technics RS T11
Equalizer: Onkyo EQ 35
CD : Phillips CD 960
Plattenspieler: Dual 1218
DVD: Phillips DVD 631--
SheviMein Verwandtenkreis beschränkt sich leider nur auf meine Familie…
Aber back to topic. @ Wolfen: Du würdest mir also von einer Kompaktanlage aus einem Elektronikwarenkaufhaus oder von so etwas Amazon.de: Kompaktanlagen – Hifi & Audio / yamaha: Elektronik (nur ein Beispiel was ich mal eben bei amazon gefunden hab) abraten?Shevi
Abraten würde ich dir davon nicht. Ich war jedoch der Ansicht, daß diese Yamaha-Compactanlagen (auch bereits die „kleine“ Piano) oberhalb des von dir gesetzten Preislimits liegen, die größeren mit um die 400 € und darüber sowieso.
Die Pianocraft-Serie ist sicher eine gute Wahl, wenn man eben etwas kompaktes will oder sucht.
Es gibt natürlich auch kompakte Geräte für 200 – 250 €, nicht nur von Yamaha, die halbwegs was taugen.Gollum hat schon Recht, der Preisdruck bei Kompaktanlagen ist sehr groß, viele Hersteller sparen sich mittlerweile aus Kostengründen das Cassettendeck (braucht auch kaum noch jemand).
Nach meiner Erfahrung sind sehr oft die Lautsprecher das schwächste Glied in der kompakten Kette, sie sehen vielleicht doll und in gewissem Sinne hochwertig aus, taugen aber recht wenig.Ich bin überzeugt, rein klanglich gesehen fährst Du mit einem „ausgewachsenen“ Receiver im Sonderangebot, einem DVD-Player für um die 70 € – ich hatte vor 2 oder 3 Monaten in anderer Sache mal den [B]Thomson DTH271E empfohlen und auch selbst gekauft – sowie den von mir auf Grund eigener Erfahrung als echtes Schnäppchen empfohlenen DK-Lautsprechern besser, als mit irgend einer Kompaktanlage in deinem Preislimit.
Dazu kommt der eindeutige Vorteil, daß Du mit dem Receiver einen mit Sicherheit besseren „Basisbaustein“ hast, an den Du künftig bessere Lautsprecher (also richtig dolle von Magnat oder Canton ) nebst CD- oder DVD-Player bzw. -recorder, TV etc. anschließen kannst…..das ist auf keinen Fall zu verachten.
Es gibt übrigens auch preiswerte Receiver, die sogar noch einen Anschluss für Plattenspieler besitzen, falls Du darauf Wert legen solltest.--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )Klangtechnisch kann ich nicht mitreden. Klingt alles ziemlich einsichtig und abgewogen was Wolfen schreibt.
Praktikabilitätsgründe kamen mir bisher zu kurz bei der Abwägung:
Ich habe vor mehr als 30 Jahren zwangsläufig mit Einzelkomponenten begonnen. Konnte im Lauf der Jahre NUR Vorteile darin erblicken, die gerade für mich damals als Schüler wichtig waren.
Wenn Dir ein Gerät ausfällt, kannst Du es austauschen, ohne dass die gesamte Anlage davon betroffen ist. War mir gerade in jungen Jahren sehr wichtig, dass wenn z.B. das Tape-Deck ausfällt ich wenigstens weiter Platten hören kann. Ohne Musik konnte ich mir nämlich die Freizeit gar nicht vorstellen.
Ausserdem das alte Argument: Man kann sukzessive „aufrüsten“. Dieses Argument hatte ich bei der ersten Anlage auch nicht im Fokus. Hauptsache irgendeine vernünftige Anlage. Du wirst merken im Lauf der Zeit erwachsen Wünsche. Dann bist Du auf der sicheren, ja kostengünstigeren Seite.
Ich hatte gerade die letzten Jahre mehrmals den Fall, dass nacheinander Receiver, Tape-Deck, CD-Spieler (auch noch TV-Sat-Anlage, TV-Gerät, Video-Rekorder) kaputt gingen. Innerhalb Tagesfrist war jeweils eine kostengünstige Austauschlösung gefunden.
--
samReciever : SABA 9240 S electronic
Sollte es dir irgendwann einmal in den Sinn kommen, dieses schöne Teil zu verkaufen, denk bitte an mich. :sonne::sonne:
--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
WolfenSollte es dir irgendwann einmal in den Sinn kommen, dieses schöne Teil zu verkaufen, denk bitte an mich. :sonne::sonne:
Da bist du nicht der Erste, und glaube mir, solange es geht, werde ich dieses Teil benutzen, denn einen solchen Sound bekomme ich mit keinem digitalen Teil dieser Preisklasse hin. Aber danke der Nachfrage !!:wave:
--
samDa bist du nicht der Erste, und glaube mir, solange es geht, werde ich dieses Teil benutzen, denn einen solchen Sound bekomme ich mit keinem digitalen Teil dieser Preisklasse hin. Aber danke der Nachfrage !!:wave:
Tja, da sind halt noch richtige gute alte Transistoren drin. Und nicht dieses neumodische digitale Chip-Zeugs. :lol:
SABA baute damals aber auch wirklich sehr schöne Geräte, ich liebe die Dinger einfach. :wave:--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
WolfenTja, da sind halt noch richtige gute alte Transistoren drin. Und nicht dieses neumodische digitale Chip-Zeugs. :lol:
SABA baute damals aber auch wirklich sehr schöne Geräte, ich liebe die Dinger einfach. :wave:Geht mir genauso, und neulich war was dran kaputt, da nimmt man auch mal die etwas längere Reperatur wg. Ersatzteilsuche in Kauf. :sonne:
--
samDa bist du nicht der Erste, und glaube mir, solange es geht, werde ich dieses Teil benutzen, denn einen solchen Sound bekomme ich mit keinem digitalen Teil dieser Preisklasse hin. Aber danke der Nachfrage !!:wave:
Wie unterscheidet sich denn Deiner vom 6241 digital ? Letzteren habe nämlich ich seit 1979.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dougsahmWie unterscheidet sich denn Deiner vom 6241 digital ? Letzteren habe nämlich ich seit 1979.
Ich meinte,mit digital eigntlich Geräte mit Chips, wie auch Wolfen in seiner Antwort bemerkte. Ich nehme mal an, daß es sich bei Deinem Gerät auch noch um ein Röhrengerät handelt, oder?
--
--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
irgendwas läuft hier doch grade schief…
--
samIch meinte,mit digital eigntlich Geräte mit Chips, wie auch Wolfen in seiner Antwort bemerkte. Ich nehme mal an, daß es sich bei Deinem Gerät auch noch um ein Röhrengerät handelt, oder?
Ja.
Ich wollte am Ende für Wolfen und Shevi auf etwas anderes hinaus:
Ich habe diesen Receiver 1979 für 800 DM erworben (bin extra in eine andere Stadt gefahren, denn in Stereoplay stand etwas von UVB 1400). Er hielt mit einer Reparatur (1984 – 200 DM) durch bis 2006. Da ich absolut zufrieden damit bin, habe ich 2006 bei Ebay geschaut und in der Tat einen für knapp 80 Euro incl. Versand ergattert. Allerdings war dieser (beschrieben !) mit defekter Digitalanzeige, was mein alter auch war. Scheint ein Minimakel der Reihe zu sein, der mich überhaupt nicht stört.
Vielleicht wäre so etwas auch eine Option für Shevi oder sogar Wolfen ?
--
Und was läuft schief?
--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.